А у меня и так в простое стоит как член. Даже с оверклоченой видяхой.
Хотя на самом деле у меня в простое процессор 800 метров, видео 300/300 метров (ядро/память).
G.P.I.N.
Почти как у меня, хотя ОЗУ можно и увеличить, пока память DDR-II не исчезла из продажи (у меня уже 8 Гб).
А что за аудиокарта М-Аудио 192? Человек, не имеющий музыкального слуха, заметит разницу? Какие преимущества?
SmarTrunk писал(а):G.P.I.N.
Почти как у меня, хотя ОЗУ можно и увеличить, пока память DDR-II не исчезла из продажи (у меня уже 8 Гб).
А что за аудиокарта М-Аудио 192? Человек, не имеющий музыкального слуха, заметит разницу? Какие преимущества?
SmarTrunk писал(а):G.P.I.N.
Почти как у меня, хотя ОЗУ можно и увеличить, пока память DDR-II не исчезла из продажи (у меня уже 8 Гб).
А что за аудиокарта М-Аудио 192? Человек, не имеющий музыкального слуха, заметит разницу? Какие преимущества?
http://www.ixbt.com/proaudio/m-audio-au ... e192.shtml собственно,я занимаюсь музыкой,работаю с музыкальными студиями,потому и карта нужна была хорошая. Насчёт разницы,скажу так так-после звука от встроенной,с м аудио конечно разницу ощутил. А памяти мне больше ставить смысла нет,хрюндик 32 битный,больше 3.25 всё-равно не увидит,64 битную не хочу,семёрку тоже,да и компьютер собсно не для игр и развлечений,больше для работы.
Основным критерием при выборе звучки было наличие миди,(т.к электропиано не имеет интерфейса USB) и поддержка ASIO,ну и плюс цена конечно чтобы не заоблачная. Как то так
Я так посчитал, и пришел к выводу что гораздо выгоднее и целесообразнее заменить и материнскую плату и процессор и память, чем добавить памяти в старый комп. И 100% выгоднее если процессор останется тот-же.
Ну,мне например проще памяти добавить если что,в силу того,что у меня есть НЗ,а так да,через годок подумываю о смене железок в полном объёме. У нашего поставщика материнок на 775 сокете и нет практически,кроме бюджетных вариантов
Да уж, как быстро идёт время... Я ещё хорошо помню времена, когда стандартно было 4 мегабайта памяти, и на этом объёме можно было запустить любую игру, и даже из под "форточек"
Нынче уже многих не устраивает и в 1024 раза больший объём, при том, что программам столько и не нужно, в общем...
Да, железо становится всё совершеннее, а вот программы - всё объёмнее... Причём, огромный объём частенько объясняется не сложностью, а избыточностью программы. Виной тому и мода на ООП, и увлечение языками "высокого уровня" (скоро на бэйсике игрушки ваять будут ), и элементарная лень... Такой важной частью работы, как оптимизация кода, программисты стали пренебрегать (наглядный и недавний пример - незабвенная "Виста" от мелкомягких...). Не уверен, что это правильно. Ручной оптимизацией можно добиться гораздо больших результатов, чем многие думают. Поищите, в Сети есть очень интересные примеры оптимизации объёма программы. В сотню килобайт кода умещается игра с полноценной 3D графикой, звуком и прочим, сопутствующим! Так почему же коммерческие игры имеют объёмы в тысячи, а то и миллионы раз большие? Причём, их содержание никак не лучше малютки в тысячу раз...
Также, хорошим примером недопиливания кода является minecraft. Вроде игрушка маленькая и графика простая, но всё равно видеокарта должна быть приличной (на старом ноутбуке с интеловской чипсетной графикой даже с использованием OptiFineHD не мог добиться более 30-ти кадров в секунду.
