О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[As]

"Ламповики", в большинстве своём, просто фетишисты! Многим кажется, что вот, соберу схемку из трёх деталей на "чудотворной лампе" - и будет СЧАСТЬЕ!!! На самом деле, собрать приличный ламповый усилитель сложнее и дороже, чем на современной микросхеме УМЗЧ или даже на дискретных транзисторах...

[Hood-совет]

http://stereo.ru/to/69j36-anton-tischen ... u-doroguyu

Мы всегда проверяем следующим образом: ставим усилитель, рядом — его обновленную модель, и слушаем. Внимательно слушаем, что изменилось, действительно ли новая модель играет лучше.

Во лошары! Слушают они...

Что касается технических тонкостей, то мы отказались от полевых транзисторов в пользу биполярных. Они, как показывают исследования, помогают уменьшить искажения. Усилитель Evolution, в схеме которого стоят биполярные транзисторы, позиционируется как компонент с предельно низким уровнем искажений.

Собственно, про тыдыа некоторых здешних ачехистов, любящих топить про ыскажэния.

[as265]

Мне более непонятны какие-то непонятные субъективные "описания звука", совершенно оторванные от природы нелинейных искажений в УМЗЧ или где-либо еще.

Такое ощущение, что люди сами не в себе или под чем-то.

[Slabovik]

Чтобы рояль играл лучше обычно музыкантов меняют...

[diman_d]

Более того, в моду снова входят массивы из ШП динамиков - там вообще направленность дикая!

Вы как-то странно на этот мир смотрите, как будто через какую-то призму. Этой "моде" минимум полвека.
Направленность в горизонтальной плоскости широкая, как у одного динамика. Никакая она не "дикая", так что сравнение некорректное.
Хотя аудиофилы и пытаются "пристроить" их к своему сетапу, но назначение у них было и всегда останется другим. Для громких трансляций и оповещений.

[as265]

Аудиофилы пытаются что угодно рассматривать тем же методом, как и мартышка рассматривает варианты применения очков, так что ни о каком предназначении нет смысла упоминать.

[As]

... Этой "моде" минимум полвека.
Направленность в горизонтальной плоскости широкая, как у одного динамика. Никакая она не "дикая", так что сравнение некорректное...

Есть "звуковые колонки", где несколько динамиков расположены на одной оси, и там всё понятно и логично - но, посмотрите фотографии на популярных форумах! Там же динамики посажены "квадратно-гнездовым" способом, количество динамиков примерно одинаково, что по вертикали, что по горизонтали... При таком расположении формируется не сферический, а плоский фронт волны, и меняется характер распространения звуковой волны в ближней зоне - кому-то такой звук может нравиться, но... Кстати, рупор должен давать похожий звук...

[as265]

Я вроде вбрасывал, что "в ближней зоне". Бабушкино радио там (нету ВЧ).

[diman_d]

но, посмотрите фотографии на популярных форумах! Там же динамики посажены "квадратно-гнездовым" способом, количество динамиков примерно одинаково, что по вертикали, что по горизонтали...

Но это не массивы, а групповые излучатели. Василич весь интернет своими ГИ засрал, на всех аудио форумах. Кроме Веги, там пожизненный эцих присудили, ибо нефиг народ блудить.
А в вашем посту написано "массивы".
Определитесь уже с терминами.
Даже Василич разницу понимал.

Все равно этот ГИ - плохой пример. Тоже тут неуместен. As, не надо больше примеров.

[Hood-совет]

Не слушал ни ЛМ, ни ГИ, но, интуитивно, не внушает доверия. Если слушать вблизи, в обычной квартире. Звуковая размазня, скорее всего. Один приятель давно бредил (давно его не видел) ЛМ-ом, услышанным у знаменитого Барбариса, но сомневаюсь, что дойдёт до дела: грандиозный ремонт в купленной квартире, семейные проблемы... Какой там линейный массив...

[As]

С терминологией - вообще беда... Большинство конструкций до сих пор копируются с "импортных", и термины, соответственно, применяются свои... Определение термина "звуковая колонка" есть давным-давно (и почему это сейчас "массивом" обзывают? ), а вот про нюансы с остальными вариантами группы из одинаковых динамиков не уверен...

[Hood-совет]

С терминологией - вообще беда...

Есть такое. Но в политике ещё хуже: например, "либерал", в западной терминологии, левак, социалист. А у нас - крайне правый.

[maks14]

Аудиофилы пытаются что угодно рассматривать тем же методом, как и мартышка рассматривает варианты применения очков, так что ни о каком предназначении нет смысла упоминать.

аудиофилофобия

[as265]

Не слушал ни ЛМ, ни ГИ, но, интуитивно, не внушает доверия. Если слушать вблизи, в обычной квартире. Звуковая размазня, скорее всего.

Вот как извратиться надо было в терминологии, вместо того, чтобы просто сказать, что там завал АЧХ.

Или это просто кое-кто забыл, что звук имеет волновую природу?

[Hood-совет]

Опять он со своей ачехой...

[As]

Опять он со своей ачехой...

Пришел студент экзамен по биологии сдавать, а знает только один билет - про блох. Ну зашел он в аудиторию, взял билет, читает - "блохи" (УЕS!).
Он начинает:
- Блохи - насекомые, которые живут в шерсти животных, имеют длинный, острый хоботок, которым протыкают кожу и пьют кровь. Блохи имеют длинные ноги, за счет которых хорошо прыгают...
Ему зачли билет, сказали взять другой. Берет - "собаки". Он начинает:
- Собаки - животные разряда млекопитающих, они имеют 4 лапы и хвост, которые покрыты шерстью. А в шерсти наверняка живут блохи, а блохи - это...
Экзаменаторы подумали, заставляют еще один билет брать... Он берет - "кошки". Студент опять:
- Кошки - это животные, которые имеют 4 ноги, длинные усы и хвост. Также имеется волосяной покров, в котором наверняка есть блохи, а блохи - это...
Экзаменаторы в дауне... Самый главный не растерялся и говорит:
- Юноша, а что вы можете сказать нам про рыб?
Студент:
- Рыбы - это животные, тело которых покрыто чешуей. Ну а если бы они имели шерсть, то там точно водились бы блохи. А блохи - это...

[Hood-совет]

[as265]

Да я тут помню претензии того же худ-бедн-советчика, мол, у 3-полоски, видите ли, на разной высоте динамики, и о ужас!

Звуковая размазня, скорее всего.

Только на практике описанная фигня оказывается только в воображении этого "советника". В реальности все несколько не так, как кому-то кажется.

[Hood-совет]

"В действительности всё не так, как на самом деле"

[as265]

Но если серьезно, то какое отношение к реальности имеет эпитет "звуковая размазня"?

И не надо словоблудить, здесь все свои и не тролли.