Украина - следим за событиями

da-nie

Неужели в конституции РФ прописаны правила выхода субъекта из состава федерации?

Сорри, ошибся. Когда-то где-то читал, что области могут отделяться с помощью референдума - только вот что это было не помню. Как пишет википедия, субъекты не могут выходить из состава РФ.

Но какбэ у северокорейцев получилось.

Никто не видел этого, кроме самих корейцев.

Вместо этого, нужно вступление в НАТО.

Вместо этого нужно снова стать средним братом в тройке Россия-Украина-Белоруссия.

А Европа вас кинет, как в 13 веке - помощь от Орды обещали, но дальше слов дело не пошло.

Реклама

Slabovik

Новокузнечанин 2.0 писал(а):Вы предлагаете применять ядерное оружие для борьбы с бандеровцами? Есть средства проще и дешевле: пулеметы, гранатометы и танки

Эх, ничего вы не поняли....

Ладно, проехали...
Чтобы в Украине появилось ЯО, Украине достаточно воссоединиться с Россией

МВД Украины: Стрельбу в Харькове открыли активисты "Правого сектора"

МВД Украины подтвердило причастность "Правого сектора" к стрельбе в Харькове в ночь с 14 на 15 марта. Об этом говорится в заявлении милицейского ведомства.

"Установлено, что 14 марта около 22.00 на улице Рымарской в Харькове произошел конфликт между пророссийски настроенными лицами и сочленами организации "Правый сектор», которые забаррикадировались в помещении дома № 18. При попытке пророссийски настроенных лиц войти в помещение, из окон второго этажа в их сторону полетели бутылки с горючей смесью ("Коктейль Молотова") и началась стрельба из огнестрельного оружия", - говорится в сообщении.

Кто-то тут говорил, что это Российские сепаратисты стреляли? Прилюдно признать себя вруном не желаешь?

Реклама

BCluster

Darth Cuauhtemoc писал(а):Так то да, технологии очень сложные. Но какбэ у северокорейцев получилось. Почему бы не получилось у украинцев? Но я считаю, не нужно это. Это сделает Украину страной-изгоем, как КНДР. Вместо этого, нужно вступление в НАТО.

Во-первых КНДР говорит что они разработали ЯО, по факту это под большим сомнением.
Во-вторых - в КНДР диктатура и сильный лидер. Идиот, но сильный. В Украине такого нет.

Darth Cuauhtemoc

da-nie писал(а):
Неужели в конституции РФ прописаны правила выхода субъекта из состава федерации?
Сорри, ошибся. Когда-то где-то читал, что области могут отделяться с помощью референдума - только вот что это было не помню. Как пишет википедия, субъекты не могут выходить из состава РФ.

Вообще говоря (безотносительно к Украине или к России) - способ существует. Если есть согласие отпускающей стороны - все можно сделать цивилованно и просто. Здесь как то ссылались на Шотландию - почему Шотландии можно, а Крыму нельзя. Так вот, Шотландии можно, потому что Великобритания согласна их отпустить, если большинство на референдуме выскажется "за".

Реклама

Slabovik

Darth Cuauhtemoc писал(а):Так вот, Шотландии можно, потому что Великобритания согласна их отпустить, если большинство на референдуме выскажется "за".

В случае с Косово Гаагский суд сказал, что согласие не обязательно. Также, не обязателен и референдум. Просто референдум - мирное волеизъявление, ну т.е. весомый аргумент.

Реклама

Psychotherapeutics

«Тайная жизнь Виталия Кличко»

Боксер, который поставил под удар свой народ. Что связывает известного чемпиона и криминального авторитета? Где началась карьера будущего боксера? Кто стоит за Кличко-политиком и чем он будет расплачиваться со своими бывшими и нынешними покровителями?

Некоторые скандальные подробности биографии Виталия Кличко и его соратников уже успели раскрыть журналисты программы «ЧП. Расследование». Например, о головокружительной карьере боксера, которую он начинал у преступного авторитета Виктора Рыбалко по прозвищу Рыбка. Рассорившись со своим покровителем, Кличко остался должен ему десятки миллионов долларов.

Реклама

Tiller

Darth Cuauhtemoc писал(а):
da-nie писал(а):Так они и раньше пытались его делать. Только вот им мешают, да и технологии очень сложные. Ядерный клуб будет и дальше этим странам мешать.
Так то да, технологии очень сложные. Но какбэ у северокорейцев получилось. Почему бы не получилось у украинцев? Но я считаю, не нужно это. Это сделает Украину страной-изгоем, как КНДР. Вместо этого, нужно вступление в НАТО.

Не мечтай. имел ввиду то, что бандеровцы захватят станцию и по своей дурости устроят новый Чернобыль. После этого Украина и станет окончательно страной изгоем. Идиотов гулять по радиоактивной территории не найдётся.

Darth Cuauhtemoc

Slabovik писал(а):В случае с Косово Гаагский суд сказал, что согласие не обязательно. Также, не обязателен и референдум. Просто референдум - мирное волеизъявление, ну т.е. весомый аргумент.

Случай с Косово - это другое. Там были этнические чистки, беженцы, и прочие "прелести" уже ведущейся гражданской войны. Россия тоже сделала было ставку на это, но ООН опровергла утверждения о 143 (почему не 146?

) тысячах беженцев в Россию.

Rokl

Darth Cuauhtemoc писал(а): Но надо понимать, что впервые со второй мировой войны, в Европе произошла аннексия части территории одного государства другим.....

Коротка память у бандерлогов. Вопервых, никакой аннексии не было, нет и не будет. Все решит воля жителей Крыма.
А вовторых, настоящая аннексия у Украины уже была! И совсем недавано, при Ющенко. Когда Украина захотела добывать свой газ возле одного из своих западных островов в Черном море. Помните? Румыния быстро аннексировала этот островок и запретила добывать газ Украине в "своей" зоне. И ни одна сука из "Правого сектора", ни один фашист не вякнул на прямую агрессию Румынии против Украины. Потому как Америка сказала "ФУ-у" фашистам и Ющенко. А сейчас была команда "Фас" и фашисты ринулись добивать государство Украина.
Правильно говорят, что фашисты - 5 колонна...предатели своей страны, своего народа. Бандерлоги одним словом.

Darth Cuauhtemoc

Tiller писал(а):Не мечтай. имел ввиду то, что бандеровцы захватят станцию и по своей дурости устроят новый Чернобыль. После этого Украина и станет окончательно страной изгоем. Идиотов гулять по радиоактивной территории не найдётся.

Херню уж не неси, кто будет намеренно засирать свой собственный дом?

DrAl

Darth Cuauhtemoc

Rokl писал(а): Коротка память у бандерлогов. Вопервых, никакой аннексии не было, нет и не будет. Все решит воля жителей Крыма.

Еще раз:

Анне́ксия (лат. ad nectere — присоединять) — официальное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке. По международному праву аннексия — один из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность

То, что происходит сейчас в Крыму - именно аннексия.

Rokl

Darth Cuauhtemoc писал(а):Херню уж не неси, кто будет намеренно засирать свой собственный дом?

Зачем свой? Бандерлоги русским подбросят дерьмецо радиоактивное. Это же фашисты, у них ни совести, ни чести.

Slabovik

Darth Cuauhtemoc писал(а):
Slabovik писал(а):В случае с Косово Гаагский суд сказал, что согласие не обязательно. Также, не обязателен и референдум. Просто референдум - мирное волеизъявление, ну т.е. весомый аргумент.
Случай с Косово - это другое. Там были этнические чистки, беженцы, и прочие "прелести" уже ведущейся гражданской войны. Россия тоже сделала было ставку на это, но ООН опровергла утверждения о 143 (почему не 146? ) тысячах беженцев в Россию.

Ну я и говорю - для полного кайфа (т.е. признания факта) надо ещё и резню устроить. Без этого цивилизованные европейцы ни за что не поверят. Да я и сомневаюсь, что даже в этом случае поверят - это же не в европе будет, а в дикой стране... Ч.т.д. Закон удобен только тогда, когда он удобен тебе. Как он тебе неудобен - ты его забываешь. Однако прецедент с Косово Европейцам сейчас костью поперёк горла будет - прецедентное право рулит.

Кстати, ФМС не объявляла, что 143 тыс - это беженцы. ФМС заявило, что на территорию России переместились 143 тыс.чел.

apanas

Darth Cuauhtemoc писал(а):
Rokl писал(а): Коротка память у бандерлогов. Вопервых, никакой аннексии не было, нет и не будет. Все решит воля жителей Крыма.
Еще раз:
Анне́ксия (лат. ad nectere — присоединять) — официальное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке. По международному праву аннексия — один из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность
То, что происходит сейчас в Крыму - именно аннексия.

у тя дислексия, недоумок??

Rokl

Darth Cuauhtemoc писал(а): Еще раз:
Анне́ксия (лат. ad nectere — присоединять) — официальное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке. По международному праву аннексия — один из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность

Ещё раз:
Вот что является аннексией:

вовторых, настоящая аннексия у Украины уже была! И совсем недавано, при Ющенко. Когда Украина захотела добывать свой газ возле одного из своих западных островов в Черном море. Помните? Румыния быстро аннексировала этот островок и запретила добывать газ Украине в "своей" зоне. И ни одна сука из "Правого сектора", ни один фашист не вякнул на прямую агрессию Румынии против Украины.

Или лаять на Румынию США не позволяют бандерлогам?

da-nie

в одностороннем порядке

А, точно.

Крым согласен и мы согласны.

Tiller

Darth Cuauhtemoc писал(а):
Tiller писал(а):Не мечтай. имел ввиду то, что бандеровцы захватят станцию и по своей дурости устроят новый Чернобыль. После этого Украина и станет окончательно страной изгоем. Идиотов гулять по радиоактивной территории не найдётся.
Херню уж не неси, кто будет намеренно засирать свой собственный дом?

Ты засираешь. Бандеровцы засирают. И херню несёшь ты, а не я. Как нашкодившую кошку, тебя постоянно за это и тыкают носом в твою же х...

Slabovik

Darth Cuauhtemoc писал(а):Анне́ксия (лат. ad nectere — присоединять) — официальное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке.
То, что происходит сейчас в Крыму - именно аннексия.

Юридически - нет. Не держи юристов за идиотов. Ты только забыл, что АРК уже не Украина. А порядок присоединения, если он случится - будет двусторонний, с обоюдного согласия.

Darth Cuauhtemoc

Rokl писал(а):Вот что является аннексией:

Это не аннексия. Поскольку, НЕ в одностороннем порядке. Было разбирательство в международном суде.

Территориальный спор между Украиной и Румынией — судебный процесс, рассматривавшийся в Международном суде ООН с 2004 по 2009 год. 16 сентября 2004 года Румыния внесла иск против Украины, касающийся делимитации морских границ исключительной экономической зоны и континентального шельфа в Чёрном море. 3 февраля 2009 года суд огласил решение, которое устанавливает морские границы между государствами и определяет исключительные экономические зоны Румынии и Украины. При этом обе стороны выразили удовлетворение решением и заявили о победе в споре.

Slabovik писал(а):Юридически - нет. Не держи юристов за идиотов. Ты только забыл, что АРК уже не Украина.

Вообще-то, АРК это Украина. Любой юрист это подтвердит. Разумеется, если юрист этот не из России

И не из АРК.