на 100 % рабочий ИБП на UC3842 или TDA4605
В моем случае вероятно "пилилось" из-за не правильной фазировки обмотки питания с совместной установкой 3842, на 43 и 45 напряжение питания было ровным, токовый расчетный 0.44, поставил 047. Просадка же на выходе 0,08В при максимальной расчетной нагрузке по моему не так уж и критична.
- Реклама
Подбирать кондер в снаббере или и так сойдет? Одна осциллограма с нагрузкой 1 кОм, вторая порядка 2 из 3 А расчетных.
- Вложения
-
- NewFile7.jpg
- (69.15 КБ) 713 скачиваний
-
- NewFile9.jpg
- (73.31 КБ) 885 скачиваний
- Сообщения: 2466
- Зарегистрирован: Сб май 07, 2011 17:52:59
по той. что без колебаний, видно, что это практически максимум, что можно из него выжать при данном патании. при уменьшении входного на такой нагрузке будет и выходное снижаться уже. а чего вход ыгрек закрытый? с ДС гораздо нагляднее и точнее картина. сойдет. иголок то особых нет же...или и так сойдет?
душа человеческая темна и с легкостью обращается ко злу
То же считаю что нормально.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Благодарю! еще вопрос, как подбирать по току ключ? Если в расчете амплитуда 0.66А значит ли это что достаточно исльзование полевика с током 1А? Подойдет ли к данному расчету транзистор 2N60 ? на какой то страничке писали что излишний запас тока по транзистору может повлечь к неработоспособности и перегреву ключа.
- Вложения
-
- 5-4.jpg
- (111.61 КБ) 545 скачиваний
- Реклама
- Сообщения: 2466
- Зарегистрирован: Сб май 07, 2011 17:52:59
мне кажется это совсем впритык. Я бы выбирал из расчета Id max (393K) ~ 3...5Ip, т.е. 0,66*3...5 = 2...4А при сотне градусов цельсияЕсли в расчете амплитуда 0.66А значит ли это что достаточно исльзование полевика с током 1А?
как раз наоборот, у мощных транзисторов Rdc on меньше, за счет большего кол-ва параллельных ячеек. меньше сопротивление в открытом. меньше потери на нагрев в кристаллеизлишний запас тока по транзистору может повлечь к неработоспособности и перегреву ключа
душа человеческая темна и с легкостью обращается ко злу
Не всегда. У более грубых ключей может оказаться тяжёлый затвор и транзистор будет медленнее закрываться. Много раз сталкивался что более грубые ключи в этих схемах греются больше чем родные.charchyard писал(а):меньше сопротивление в открытом. меньше потери на нагрев в кристалле
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 2466
- Зарегистрирован: Сб май 07, 2011 17:52:59
ахахаха
пришёл Телекот и порушил мою расписную идилию. теперь лунтик опять будет терзатся сомнениями
ну, на крайняк, всегда можно впихуть волшебный p-n-p с шунтирующим встречным диодером поближе к ключу
душа человеческая темна и с легкостью обращается ко злу
Телекот прав. у меня ключ 10N60 грелся намного сильнее, чем 2N60.
а амплитуда тока (расчетная) при этом была всего 0,5 Ампера...
а есть еще переходный режим, при подаче питания, когда амплитуда тока может значительно превысить рабочую амплитуду.
поэтому я полностью с
а амплитуда тока (расчетная) при этом была всего 0,5 Ампера...
а есть еще переходный режим, при подаче питания, когда амплитуда тока может значительно превысить рабочую амплитуду.
поэтому я полностью с
charchyard писал(а):Я бы выбирал из расчета Id max ... ~ 3...5Ip
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Выбрал 6N60. А как получить расчетный зазор 0.3, если на феррите по центру заводской зазор 0.25, под боковушки добавить 0.025? Или лучше ориентироваться на расчетную индуктивность первички?
если 0,25 мм мало, то положи по бокам бумагу (0,1 мм) и сделай новый расчет под общий зазор 0,45 мм.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Спасибо, поменял, а как лучше со вторичкой поступить? имеющийся провуд 0.38 по расчету 12 жилок три витка, лучше крутить косу, засверлить в плате дырищу миллиметра 4 туда вывести и запаять концы косы, или допустимо взять медную жилу порядка 1.5мм.кв, припаять к ней равномерным шагом 12 жилок и ровненько накрутить три витка?
- Вложения
-
- 5a.jpg
- (52.2 КБ) 681 скачивание
- Сообщения: 2466
- Зарегистрирован: Сб май 07, 2011 17:52:59
уж не помню кто, то ли dandiv, то ли zenon, то ли Cergej натягивал жилы струной рядышком в ряд, промазывал каким-то эластичным клеем, сушил. получалась плоская коса. её и наматывал. а внешние выводы уже кручёные были, круглые, в термоусадке или трансформаторным кембрике. фоты или видео вроде было даже
душа человеческая темна и с легкостью обращается ко злу
Я тоже помню такую фотку, но это не мое творение.
Вот нашел, это Cergej делал так
ИИП для новичков на IR2153
Вот нашел, это Cergej делал так
ИИП для новичков на IR2153
А как же хочется нормальный магазин радиодеталей в нашем захолустье
Как то не понятно Сергей пишет - " с баллончика залил лаком сверху и снизу, чтобы транс не цикал", вот у меня точно как кузнечег, скручивал в 2 слоя желтой лентой для транса, скобликов нет, так что именно надо лакировать то? стыки ферритов? или надо зафиксировать подвижный феррит на каркасе лаком\клеем?dandiv2006 писал(а):Я тоже помню такую фотку, но это не мое творение.
Сначала надо добиться устойчивой работы схемы.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
зазор легко достигается шлифовкой керна плоским надфилем с алмазным напылением.А замерить потом зазор также не представляет труда с помощью набора щупов.moon7 писал(а): А как получить расчетный зазор 0.3, если на феррите по центру заводской зазор 0.25, под боковушки добавить 0.025?
Akfix R 306 -клей для поливинилхлоридаcharchyard писал(а):то ли Cergej натягивал жилы струной рядышком в ряд, промазывал каким-то эластичным клеем, сушил. получалась плоская коса.
Лично я, если нужно незначительно увеличить зазор, а бумага не подходит своей толщиной, использую полиимидный скотч (им же делаю межслойную изоляцию).
Можно и как посоветовал к561 шлифовать керн, но у меня нет таких надфилей, да и не известно пойдет у меня этот транс в какой-то конкретной поделке или нет - вдруг нужен будет зазор меньше, а я уже сточил сердечник... не такой большой выбор феррита у меня (только с разборки), в продаже ферритовых сердечников у нас можно сказать нет, да и цена тех, что есть отбивает охоту их покупать
Можно и как посоветовал к561 шлифовать керн, но у меня нет таких надфилей, да и не известно пойдет у меня этот транс в какой-то конкретной поделке или нет - вдруг нужен будет зазор меньше, а я уже сточил сердечник... не такой большой выбор феррита у меня (только с разборки), в продаже ферритовых сердечников у нас можно сказать нет, да и цена тех, что есть отбивает охоту их покупать
А как же хочется нормальный магазин радиодеталей в нашем захолустье
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Сб дек 26, 2015 14:10:38
Здравствуйте, уважаемые корифеи импульсного блокопитания!
Хочу собрать обратноход с выходом 12 вольт 4 ампера на ШИМ 3842 (схема Старичка "Обратноход простой", с соответствующим пересчетом трансформатора и номиналов цепи стабилизации). И у меня возникла пара вопросов, ответы на которые я хочу узнать до того, как окончательно погрязну в расчетах:).
1. Имеется безродный сердечник EI28 из компового БП. Первое — какой материал феррита и какую частоту закладывать при расчетах для этого сердечника? Наткнулся на статью, где автор рекомендует считать этот феррит как №27 и частоту задавать не более 45 кГц. При таких параметрах расчет у меня получается довольно мрачный
2. Есть следующие высоковольтные транзисторы (б/у):
k1358
2sk956
h6na80fi
ssh6n80
Что из них предпочтительней?
Хочу собрать обратноход с выходом 12 вольт 4 ампера на ШИМ 3842 (схема Старичка "Обратноход простой", с соответствующим пересчетом трансформатора и номиналов цепи стабилизации). И у меня возникла пара вопросов, ответы на которые я хочу узнать до того, как окончательно погрязну в расчетах:).
1. Имеется безродный сердечник EI28 из компового БП. Первое — какой материал феррита и какую частоту закладывать при расчетах для этого сердечника? Наткнулся на статью, где автор рекомендует считать этот феррит как №27 и частоту задавать не более 45 кГц. При таких параметрах расчет у меня получается довольно мрачный
2. Есть следующие высоковольтные транзисторы (б/у):
k1358
2sk956
h6na80fi
ssh6n80
Что из них предпочтительней?
- Вложения
-
- Обратноход простой.GIF
- (18.27 КБ) 1133 скачивания
1) Феррит TDK РС40, Siemens N67, и т.д. Частоту можешь взять 60кГц. Но особо задирать не стоит, в комп БП они (сердечники) и работают на частотах 40-60кГц.
2) А лениво мне даташиты смотреть и сравнивать
можешь сам этим заняться. Выбмрай полевик с более легким затвором, подходящим током и допустимым напряжением - будет тебе счастье 
2) А лениво мне даташиты смотреть и сравнивать
Не ценят люди никогда того, что им легко досталось.


