HariusHek писал(а):Так что там, на Западе с наукой по проф. Савельеву? Она загнивает? Или догнивает уже?
Он вообще-то по мозгам спец. И мозги, таки да, легчают и загнивают и в первую очередь как раз на Западе..
Загнивают значит есть чему загнивать. Тебе это не грозит - в том что тебе голову заменяет 3.1ё4даболка мозгов нет потому что и быть не может. Сколько Нобелевских премий получил СССР? ЛЮБОМУ думающему этого достаточно А такие дол..ебы как т начинают 3.14деть про предвзятость и прочее...
А НЕТ никакой предвзятости - прости СИСТЕМА СССР плодила и поощряла таких дол..ебов как Городилов. А гениальных наоборот уничтожала - гении не нужны социализму
А можно я буду делать свои выводы на основании того, что я сам вижу?
Знаю, как сравнивались ДВЕ НАУКИ (дичь полная!!! ), советская и капиталистическая:
Советская наука была хорошая и правильная, потому что служила "трудовому народу".
Соответственно, капиталистическая наука была вообще никакая, потому что служила исключительно американским миллиардерам и угнетала пигмеев в Африке.
Может, кому-то это и нравилось, кто-то от такой пропаганды надувал щёки и задирал нос... только сама советская наука была загнана в угол советской идеологией.
Может быть профессор Савельев и располагает каким-то уникальным МОЗГОМЕТРОМ, который ещё и функцию предсказания будущего имеет, а сам профессор разработал уникальные методы определения перспектив науки вообще.
Только вот что скажу: возвыситься можно только тогда, когда сам выше соперника поднимешься, а не тогда, когда его ниже себя опустишь.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Bear2011 писал(а):Сколько Нобелевских премий получил СССР? ЛЮБОМУ думающему этого достаточно
Ну хотя бы: Сахаров, Солженицын и Горбачев за то, что уничтожали СССР. На этом разговор о Нобелевских премиях можно заканчивать, разве что еще Обаму вспомнить для оценки ее весомости в современном мире.
Нобелевская премия себя уже давно дискредитировала, потому как Нобелевский комитет уже давно присуждает ее не по заслугам, а по политическим и коньюнктурным соображениям.
Даже взять того же Эйнштейна: за что он получил Нобелевку? За плагиат работ Столетова.
Ну а если о действительно советских ученых, получивших Нобелевскую премию абсолютно заслужено: Капица, Тамм, Черенков, Франк, Семенов, Ландау, Басов, Прохоров, Алферов, Гинзбург и т.д. - их работами и открытиями пользуется весь мир. Королеву Нобелевскую премию не дал получить Хрущев, заявив, что "автором является весь советский народ". С точки зрения политики может он и был прав, а вот с точки зрения науки заслуги Королева в освоении космоса неоспоримы.
И если сравнить, какие западные работы и авторы нынче получают нобелевку... То тут как раз и видна коньюнктура и политика невооруженным взглядом.
Т.е. нобелевка сейчас сродни конкурсу евровидения. Т.е. если хотите выиграть конкурс, то надо выполнить несколько условий: быть одним из прайда ЛГБТ, русофобом и наркоманом или просто сумасшедшим.
Если взять только физику, то там куча народу, и СССР не в первых рядах.
Не нам тут сравнивать значимость работ того или иного физика для перспективы, ИМХО. По по количеству населения СССР опережал многие страны, надо заметить.
А вот как КПСС к своим учёным относилась - это вопрос.
Сахаров не понравился только потому, что начал заниматься правозащитной деятельностью, не так ли? Как физик - он учёный с мировым именем. Опять идеология попёрла?
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Bear2011 писал(а):Сколько Нобелевских премий получил СССР? ЛЮБОМУ думающему этого достаточно
Ну хотя бы: Сахаров, Солженицын и Горбачев за то, что уничтожали СССР. На этом разговор о Нобелевских премиях можно заканчивать, разве что еще Обаму вспомнить для оценки ее весомости в современном мире.
Нобелевская премия себя уже давно дискредитировала, потому как Нобелевский комитет уже давно присуждает ее не по заслугам, а по политическим и коньюнктурным соображениям.
Даже взять того же Эйнштейна: за что он получил Нобелевку? За плагиат работ Столетова.
Да-да 3.14даболка. Я знал что ты напрягешь ж.. и oбocpешся. Я имел в виду НАУЧНЫЕ достиижения Иди подлижи себе - ты же больше ничего не умеешь.А потому отсоси большевикам Ты только это и можешь
И не надо 3.14деть про точ то Нобелевская пермия себя дискредитировала. Потому что за НАУЧНЫЕ достижения жто ВЫСШЕЕ признание
Фырчало писал(а):И если сравнить, какие западные работы и авторы нынче получают нобелевку... То тут как раз и видна коньюнктура и политика невооруженным взглядом.
Да-да. Взглядо ж.. где нет глаз. От галлюцинация галоперидол помогает. А про Королева ты снова oбocpaлся. Его по имени то мало кто знал пока не умер - какая премия ...
Последний раз редактировалось Bear2011 Ср мар 15, 2017 15:08:41, всего редактировалось 1 раз.
Maykill писал(а):как только учЁный лезет в политику- для науки он пропал
а Сахорова жинка с пути сбила
Многие учёные просто высказаться хотели - наболело. В том числе и историки, которых просто распирало от собственных знаний, которых теперь обвиняют в том, что они якобы историю СССР "переделали" в угоду США. А они "невыездные" были, те, кто плотно с архивами СССР работал, да и внимание к ним было всегда повышенное со стороны "соответствующих органов".
У Сахарова мужества хватило высказывать свою точку зрения, а то, что для науки он был потерян, так скорее его "потеряли". У него тоже не тот статус был, чтоб его выдворили за рубеж.
А для СССР были в своё время потеряны и Растропович с Вишневской...
З.Ы. MIF,Меньшов - хороший мужик, но не для таких плакатиков интернетных. Не надо Меньшовым и Бортко тут размахивать, как какими-то знамёнами.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
HariusHek писал(а): З.Ы. MIF,Меньшов - хороший мужик, но не для таких плакатиков интернетных. Не надо Меньшовым и Бортко тут размахивать, как какими-то знамёнами.
Причем скорее всего сам Меньшов и не знает что он подобное говорил
Ваша ссылка хороша, и человек, сказавший эти слова, В. Меньшов действительно русский порядочный человек. Мне приходилось здесь его эту мысли писать несколько раз под дикое хамское завывание антисоветчиков и антикоммунистов.
Bear2011 писал(а): сам Меньшов и не знает что он подобное говорил
Ваша тупость поразительна! Я вас несколько раз приводил ссылки на интервью Меньшова, где он сказал именно эти слова, которые вы прочитали на выше приведенном рисунке.
HariusHek писал(а):возвыситься можно только тогда, когда сам выше соперника поднимешься, а не тогда, когда его ниже себя опустишь
Хорошо сказано, но это именно вас HariusHek и Bear2011 касается, когда вы своей ложью и клеветой, идиотскими домыслами пытаетесь "возвыситься только тогда, когда ниже себя опустишь" своего соперника.
HariusHek писал(а): Не надо Меньшовым и Бортко тут размахивать, как какими-то знамёнами.
Лучше этими: https://lenta.ru/news/2009/10/09/nobelpeace/ http://www.calend.ru/event/4147/ Кто то тут делал кукареку, что Нобелевская премия не политизирована и не дискредитировала себя.
Он собирается доказывать, что меж техническим крылом и "гуманитарным" нет никакой связи?
Ну-ну, посмотрим, как у него это получится.
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
Bear2011 писал(а): сам Меньшов и не знает что он подобное говорил
Ваша тупость поразительна! Я вас несколько раз приводил ссылки на интервью Меньшова, где он сказал именно эти слова, которые вы прочитали на выше приведенном рисунке.
Да ты что? Опять бредишь? Галоперидол прими Потому что НЕ БЫЛО этого
Добавлено after 4 minutes 43 seconds:
Чумак писал(а):
HariusHek писал(а): Не надо Меньшовым и Бортко тут размахивать, как какими-то знамёнами.
Лучше этими: https://lenta.ru/news/2009/10/09/nobelpeace/ http://www.calend.ru/event/4147/ Кто то тут делал кукареку, что Нобелевская премия не политизирована и не дискредитировала себя.
Он собирается доказывать, что меж техническим крылом и "гуманитарным" нет никакой связи?
Ну-ну, посмотрим, как у него это получится.
Кукарекаю такие дол..ебы как ты. ДОКАЖИ что Нобелевская премия за НАУЧНЫЕ открытия политизирована... Может Жорес Алферов работает на ЦРУ?
Вот в СССР наука как раз была политизирована в результате расплодились такие бездарности и дол..ебы учОные как Городилов а СССР отстал во всем в чем только можно.
Политизирована Премия мира, а то получится, что Перельман свою премию по математике должен был получить исключительно из-за фамилии.
Премия по литературе, это вообще нонсенс, литература - дело вкуса.
Уважать людей, как я уважаю Бортко и Меньшова, это не значит идти за ними, как баран на верёвочке, и не замечать ошибочности их некоторых высказываний. Тем более, надо делать поправку на их профессию. Кинорежиссёр - это вообще-то человек, привыкший распоряжаться другими людьми на работе, и зачастую несдержан в выражениях.
И уж тем более, не надо делать всех людей непогрешимыми. Особенно, если они высказали нечто созвучное тебе.
Чумак, это к вам относится: не надо начинать хамить, тем более, без причины, вам это не к лицу.
З.Ы. Своё отношение к Горбачёву и Обаме я тут высказывал не раз, повторяться не собираюсь, оправдываться мне не в чем.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Bear2011 писал(а): Может Жорес Алферов работает на ЦРУ?
Сегодня Жорес Алферов работает в Думе во фракции КПРФ. И Жорес Алферов, как и все другие талантливые и плодотворно работавшие в СССР ученые России, отмечен на сайте "Ученые России". Конечно на том сайте никто не найдет хама, трепачи, лжеца и клеветника позорного Bear2011, которого тупо мыслящего, можно встретить только на рекламе крутых пластах, которые никто не отрабатывает.
... а Михаил Горбачёв был Генеральным секретарём КПСС.
И конечно же в СССР в составе Политбюро ЦК КПСС никто не находил "хамов, трепачей, лжецов и клеветников" (С), а все коммунисты единогласно голосовали "ЗА" и выполняли решения, принятые Политбюро.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)