О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[As]

С шумом у "цифры" проблем нет, а вот с резким ростом искажений при снижении уровня сигнала - проблема нерешаемая... Искажения, слышимые на ВЧ, скорее всего, этим свойством РСМ и определяются...

[maks14]

Это и будет всего лишь "как бы" 18 бит.
Ну, будет стационарный шум в младших "битах", их можно отбросить без тени сожаления.
Бесполезные, короче.

И эти "как бы 18 бит" - ну, такие же, как и "как бы 32 бита" у кетайского цапа с али.

может тогда возьмем 2 битный цап(можно сделать коковокс)
и эти жуткие супеньки. сгладить супер много-звенным фильтром.
получим тоже самое,

не?

пс. да. на али 32 бита кэтайские.

тем не менее. если токовые выходны сделаны нормально. без лишнего говна преобразования.
то свои 16 бит. отыграют..ну после переделки конечно

Добавлено after 3 minutes 1 second:

С шумом у "цифры" проблем нет, а вот с резким ростом искажений при снижении уровня сигнала - проблема нерешаемая...

+1. решаемая. только с разным успехом

[Ратмир]

http://www.ebay.com/itm/EX-audio-techni ... Sw-0xYQBtF

[as265]

Искажения, слышимые на ВЧ, скорее всего, этим свойством РСМ и определяются...

Нет, предположительно, это баловство с эксайтерами при мастеринге.

Добавлено after 9 minutes 25 seconds:

С шумом у "цифры" проблем нет, а вот с резким ростом искажений при снижении уровня сигнала - проблема нерешаемая...

+1. решаемая. только с разным успехом

Ну, успех подавляющий, процентов 95.


Реально проблема "искажений малых сигналов" есть только на CMI8738

[maks14]

Реально проблема "искажений малых сигналов" есть только на CMI8738

я бы такие заявления, не стал делать

смотри сюды

Для того, чтобы сделать трек громче, существует несколько действенных рецептов.

Во-первых, устранение экстремумов, т.е. всплесков сигнала, которые выбиваются из общей картины, при этом не являясь оправданными с художественной точки зрения.
Очень часто такие всплески не столько выделяются на слух. сколько "выпрыгивают" по уровню электрического сигнала. Сглаживать экстремумы желательно вручную, т.к. слух реагирует на громкость, а не на уровень электрического сигнала, как это делает компрессор

Снижать величину таких экстремумов нужно тщательно, на каждой дорожке отдельно, возможно даже не в один проход.
При правильном устранении экстремумов микро- и макродинамика не страдает, а вот выжать несколько децибел на каждой дорожке очень
полезно.
http://rmmedia.ru/threads/109381/

такие же как ты. уверенные в собственных догмах


Добавлено after 54 seconds:

:

выкрути на -0дб. и покажи картинку.

[as265]

[r9o-11]

А на какой нагрузке сняты графики?
И что за появившийся "горб" на частотах 23-25 Гц? Не с питанием ли связано? Выросшие "палки" возле основной частоты, наверное, 1 кГц +/- 25 Гц?
Просто когда-то на какой-то "звуковушке" были подобные шумы на НЧ - вылечилось установкой дополнительного конденсатора на Uref микросхемы кодека...

[as265]

Я думаю, питание недофильтровали, а в даташите на кодек PSRR 40 дБ всего, вот и пролезает.


Видимо, сэкономили на одной 7805 столько-то центов.

[r9o-11]

Так.. А на этой гифке куда и что смотреть надо?
Видно, что один IMD, а второй - это что?

[as265]

Второй - тест dynamic range, синус 1 кГц -60 дБ.

Смотрю фотку материнки, не вижу никаких микрух, похожих на 7805 стаб, точно сэкономили.

Ну, это копеечная доработка, в принципе.

[As]

Стабилизаторы серий 78хх и подобные в звуке не применяют - они шумные очень...

[as265]

В данном случае применено не менее шумное отсутствие стабилизатора серий 78хх

[maks14]

не вижу никаких микрух, похожих на 7805 стаб, точно сэкономили.

ну да..на заводе дураки работают?(с)
там даже не интегрированный стаб будет эффективен. а стаб линейный на полевике.
ну а в питание цапа как и говорил=если цифровое питание. то полимер+NP0.
и тогда никто. ни кого не загадит по питанию

Добавлено after 2 minutes 53 seconds:

В данном случае применено не менее шумное отсутствие стабилизатора серий 78хх

тут ты прав. такой встроенной какашке. и 78 стаба за глаза
ибо я ее даже улутшать бы не стал..а так если почистить питание. не много полегчает..
но лично тебя, в восторг не приведет

[as265]

Не назвал бы ее какашкой, asus xonar dx отправился на полочку.

[maks14]

Не назвал бы ее какашкой, asus xonar dx отправился на полочку.

уже почистил? ..вот те раз... ..ну если так....значт есть надежда. что у кого то шаблон треснет когда ни будь..

[as265]

Нет, не почистил.

Но он отправился, потому что даже без учета этого нет реального слышимого преимущества.

А помеха зависит от сигнала (цап симметричный), в середине шкалы минимум, на краях (полная амплитуда) - максимум.

[maks14]

А я уж подумал вдруг..свершилось чудо ..
а вне компа. сд плееры в составе комплекса. слушал?..у вас японская аппаратура.бывает доступна?

[as265]

Телефон подтыкал.

Разница только в том, что у телефона помех и шума больше (аддитивные), а сам "звук" тот же.

[As]

as265, попробуй более приличные АС послушать - явно твои не могут воспроизвести те мелкие нюансы, которыми и отличается хороший звук... У меня на S30 тоже интегрёный звук ноута звучит абсолютно так же, как и с Зонара - а вот на Свенах разница хорошо слышима, впрочем, её и на наушниках можно расслышать, если постараться - но это труднее, при отсутствии "акустического окружения" искажения менее заметны на слух...

[Hood-совет]

Да пусть живёт в своём аудио-манямирке. Ему там хорошо, среди ачех и эквализаций. Всё звучит одинаково, что звуковуха, что телефон, а главное - делать ничего не надо, достиг всех высот. Сиди себе за клавой, чаёк попивай , да этак снисходительно поучай лохов с их "разницами в звюге".