As писал(а):Наверное...
Если честно, я так и не смог понять, как слух различает ничтожные по величине искажения ЦАП или усилителя на фоне искажений динамиков, которые на два - три порядка больше?! Но - ведь различает...
Вопрос скорее в том, какие это искажения? И, уж очень похоже, что с определённого уровня допуска( по слышимости) всех стандартных искажений(линейных, не линейных) - основными, определяющими звучание системы параметрами, становятся уже не эти "%" и цифры +/- отклонений дБ, а другие.
Какому "звуковому параметру" ЮМ уделяет большое значение(кроме своего технического ПСН
) ? Микродинамике! То что в его системе присутствуют % стандартных искажений и неравномерности в дБ - совершенно естественно, но разрешающая способность системы от этого не страдает.
Опять-таки, если вернуться к обычному понятию "искажения". Вот накануне мы об этом уже здесь много написали и кое в чём убедились ещё раз. Тот же источник на основе РЕАЛТЕК, как оказалось, вовсе не "отгружает искажения и прочую гадость", он просто "замалчивает" все тихие, а это чаще всего высокочастотные звуки, послезвучия(медленное затухание) и туда же попадут и обертона, близкие к этому уровню разрешения по частоте и амплитудам.
И, как говорится, в звуке не будет ничего лишнего
Я же, наоборот, рассчитывал услышать резкость, "грязь" и прочие прелести "цифрового звука", а звук больше на "ламповый-магнитофонный" получился похож.
Кстати нечто подобное, но в меньшей степени, наблюдал и от источника CD REGA PLANET. А ещё у одного из вариантов реализации однотакта на 6С33С, при прямом сравнении с вариантом на 300В. Когда на "прямонакале" "щёточки по тарелочке" прослушивались в мельчайших подробностях, а при переключении на "33" на этом месте был еле заметный
тихий шорох-шип - всё что осталось от звука!
И примерно также на слух это происходит и с источником типа РЕАЛТЕК. Начать подводить сюда параметры "искажения%-АЧХ"? Подвести Кг и ИМД каскада на "33" к РЕАЛТЕКУ? АЧХ их сопоставить? Так "33" ещё и форы даст по протяжённости АЧХ..., а по % накроет горой гармоник
Их столько есть у РЕАЛТЕКА?
Т.е. имеются явные изменения и влияния на звучание - не связанные напрямую со "стандартными искажениями". Поэтому, при сравнении звучания источников, да и УМ - искажения АС сами по себе, а "голос источника-УМ" - сам по себе. Может они и будут в чём-то пересекаться и недостатки каждого будут заметны по отдельности, но не заглушат друг друга.
Я уже довольно давно, в началах этой темы, писал, как сам был удивлён, когда однотактный усилитель, с несомненно большими и слышимыми искажениями( теми же ИМД!) - позволяет различать малейшие оттенки-изменения, вызванные сменой цифрового источника, вплоть до транспортного механизма, или смену типов конденсаторов питания и межкаскадного, специально заложенные различия, при записи, в одних и тех же фрагментах...
И всё это на фоне слышимых, в некоторых случаях, искажениях самого УМ или "окраса-подчёркиваний", которые даёт АС.
Передача,
правильная передача тихого звука, сигнала с малым уровнем - вот скорее корень проблемы. Только тупо в необходимый ДД не стоит упираться и идти по пути "необходимых 100-200Вт"
Опять -таки, тот транзисторный пред-УМ, который использую сейчас - также ни чем не примечателен по параметрам. Абсолютно! Оценке по ним - вообще не подлежит, т.к. нет там этой самой связи: "параметр-звук". Да, и заодно:
обратите внимание на такой момент: человек, рекомендовавший мне этот комплект
настраивает и выносит заключение о звучании-перспективах отстраиваемых систем(включая все компоненты) на максимально низких уровнях громкости 1-3Вт. В том числе и для транзисторных!
Заметность искажения АС...Это решается, с определённого уровня используемых динамиков.
Сейчас у меня пара Филипсов (беспроводные и "телевизионные", с длинным шнуром), удобные, но не слишком хорошие в плане звука, те самые ТДС-5, которые по звуку хороши - но дико неудобые, и самоделки из шумозащитных наушников и капсюлей от дешевой гарнитуры, весьма удачной, кстати - по звуку много лучше Филипсов, и очень близко к ТДС-5 (чуть провальчик есть на АЧХ, от 1500 до 3500 герц, примерно - но это, в принципе, не сильно заметно... 
уже давным давно висит такая вот антиреклама 
Тоже слышал только разницу качества фонограмм, а источники - "фсеадинакавыи". Больше так не хочу. 
