А тем временем в Наднебесной
... пресс-секретарь Белого дома Джейн Псаки, например, сбежала от одного только простенького «коронавирусного» вопроса репортера Newsmax Эмеральд Робинсон.
Та спросила Псаки о 900 страницах документов на тему исследования нескольких типов коронавирусов в уханьской лаборатории, профинансированного американской медицинской организацией EcoHealth Alliance на деньги из федерального бюджета США. Но ничего не ответила ей Джейн — схватила свою папку и упорхнула, пока еще звучал вопрос.
О чем же рассказывается на этих 900 страницах? Выяснилось, что ключевая экспериментальная работа с гуманизированными (то есть с человеческими рецепторами на клетках) мышами проводилась на американские гранты в лаборатории третьего уровня биобезопасности в Центре экспериментов на животных Уханьского университета, а не в Уханьском институте вирусологии, как считалось ранее.
Там-то, в Центре, и случилась авария, выплеснувшая SARS-CoV-2 в мир божий, предполагает раскрывшее эти данные издание The Intercept. Не это ли «Сонный Джо» понимает под «международным сотрудничеством в исследованиях и разработках»?
Авария это была или «естественное вторичное распространение», The Intercept не уточняет. Зато подтверждает устами молекулярного биолога из Университета Рутгерса Ричарда Эбрайта: в Ухане создавались новые вирусы. Причем не только коронавирус, но и, например, Ближневосточный респираторный синдром (MERS).
Вопросом о происхождении коронавируса как будто бы задался и организатор предстоящего саммита Джо Байден. В мае он поручил спецслужбам США разобраться с этим, а уже 27 августа умыл руки, объявив, что расследование не принесло результатов. И заодно обвинил Китай в сокрытии важных данных. Теперь же выяснилось, что важные данные о COVID-19 скрывали как раз Штаты: полученные The Intercept документы были запрошены изданием в рамках суда по закону о свободе информации аж в сентябре 2020 года.
Но все это, можно сказать, вчерашний день. Искусственный ли вирус SARS-CoV-2 и кто именно его создал, — сегодня это имеет значение лишь в контексте эпохальных мер по борьбе с ним, навязанных человечеству со стороны глобалистских структур, вроде Всемирной организации здравоохранения.
"Пример Дании интересен, но": Эксперт о том, почему России рано отказываться от антиковидных мер
Дания стала первой европейской страной, в которой отменили все ограничения, введённые из-за пандемии. Эксперт по биобезопасности Николай Дурманов объяснил, почему России рано идти таким же путём. "Пример Дании интересен, но…" - объяснил специалист и привёл весомый аргумент.
С 10 сентября в Дании больше не действуют ограничения, которые вводились в связи с пандемией коронавируса. Для входа в рестораны, спортивные центры или ночные клубы больше не нужно подтверждать факт вакцинации или предоставлять справку о перенесённом заболевании.
Николай Дурманов считает, что датчане продемонстрировали безудержный оптимизм. Он допустил правильность решения властей Дании, так как в этой стране большая часть взрослого населения вакцинирована (75%). В данной ситуации вирус распространяется с большим трудом.
Эксперт отметил, что отменены ограничения, которые вводились в связи с вирусом, циркулирующим на планете. Однако ВОЗ предупреждает о возможном появлении "супервирусов".
По мнению специалиста, России идти путём Дании в плане отмены антиковидных мер пока рано.
"Пример Дании, конечно, интересен. Все ждут, когда смогут его воспроизвести. Но лучше здесь подождать и "поосторожничать", - произнёс Дурманов в интервью радио Sputnik.
В России регистрируется по 18 тысяч новых больных COVID-19 ежедневно, поэтому преждевременно кардинально ослаблять действующие ограничения.
КАР. Фамилия "Дурманов" конечно ещё та, больше похожа на партийную кличку. Но согласен я с выраженной осторожностью только в одном - подождём, жизнь покажет.
==
Вакцинация в значительной степени не мера, а показатель - например, масса сильно переболевших, кому и вакцинация "уже до лампочки", если вакцинируются, то улучшат именно показатели, но как мера, для них, не будет иметь никакого значения. Это если не учитывать побочки, о которых пока говорить рано, но думать нужно.
Искусство общения было до нас.
Всяко может быть...
А может до ближайшей биолаборатории слишком далеко. 
Но при том можно поймать и ковид 
(ремейк) Высоцкий
