Как показала моя практика (с локалками и IP-устройствами вожусь каждый день), для повседневки от LAN-тестера хватило бы:
1) проверки правильности разводки и целостности кабеля (правильно ли обжат, нет ли обрывов и коротких замыканий, если есть - то на каких парах)
2) проверки качества обжима коннекторов. Если на кабеле плохо обжат коннектор - надо знать, какой (ну и желательно - какая жила не обжата)
3) нахождения нужного кабеля. Для этого надо несколько заглушек - либо активных, со своим ID каждая, либо пассивных, но таких, чтобы прибор их различал.
Все! Измерение длины кабеля, параметров и прочего подобного - удел навороченных дорогих приборов. На практике же, если заложили длинную линию, а в ней обрыв - в большинстве случаев проще кинуть новый кабель. Даже если нашел рефлектометром обрыв. Ибо найти это место в реалии чаше всего затруднительно.
Еще крутые приборы обычно большие и тяжелые - потаскай такой весь день...
По пункту 2 можно поглядеть здесь -
http://marsohod.org/index.php/projects/68-utptesterРазличать кроcc и директ кабели сейчас уже нет смысла - большинство Ethernet устройств работают и по тем и по другим. Обжимают сейчас почти все по T586B.
Естественно, все сказанное - мое ИМХО. На работе у меня есть самые простые тестеры и есть Fluke DTX-1800 - есть чего с чем.
Флюк хорош - но там два блока размером с кирпич каждый...
Есть в продаже готовые устройства, реализующие указанный мной функционал (можно посмотреть в гугле по фразе "тестеры lan с измерением длины кабеля"), но ни одного из них под рукой нет, чтобы хотя б внутрь заглянуть. На nag.ru вроде кто-то подобное сам делал, но лично я не нашел. Сам, к сожалению, разработать не смогу - ибо в микроконтроллерах ноль полный

P.S. интересную инфу нарыл.
http://iosifk.narod.ru/ks8001.pdfи здесь -
http://forum.easyelectronics.ru/viewtop ... 0&start=25