dosikus
Речь не о чтении, а о ЗАПИСИ без "спецприемов" и дополнительных средств (вида самопрограммирования) - смотри хотя бы те же STM8.
Насчет разницы между системой-на-кристалле и ТИПОВЫМ МК как-то уж осведомлен.
Вот только до полного фаршу там встроенной BIOS как минимум ПОКА еще нехватает.
psw2.ru, не надо путать кулибина_наколенника с комсомольскими амбициями, привыкшего делать все через анус и простого любителя радиоэлектронщика.
[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=3500680#p3500680"]dosikus
Речь не о чтении, а о ЗАПИСИ без "спецприемов" и дополнительных средств (вида самопрограммирования) - смотри хотя бы те же STM8. [/uquote]
Что не так? Эмуляция еепром работает на ура, не нравится ставь внешнюю.
И кстати в пЫк18 так же есть запись во флеш и что дальше?
Насчет разницы между системой-на-кристалле и ТИПОВЫМ МК как-то уж осведомлен.
Ты понял на конец что такое SOC? Я не уверен что ты понял как надо...
Вот только до полного фаршу там встроенной BIOS как минимум ПОКА еще нехватает.
И это тому подтверждение...
Последний раз редактировалось dosikus Чт ноя 08, 2018 09:19:51, всего редактировалось 1 раз.
ПРОСТОЙ ЛЮБИТЕЛЬ - понятие весьма растяжимое.
Да и подвидов немало...
Радиоприем/передача (радиостанции),
электропривод,
сетевые технологии,
компьютеры (как область проектирования ПК),
и проччее....
У каждого в своей сфере знаний чуток больше.
Ничего, весьма скоро прийдет и время "ПК-на-кристалле" - тогда я повыделываюсь!
Последний раз редактировалось BOB51 Чт ноя 08, 2018 09:21:23, всего редактировалось 1 раз.
dosikus писал(а):не надо путать кулибина_наколенника с комсомольскими амбициями, привыкшего делать все через анус и простого любителя радиоэлектронщика
желаете поговорить об этом? простой любитель-радиоэлектронщик с моей точки зрения делает что-то из того, что у него есть, и лишь недостающее выискивает где-то. а есть, как правило, то, что было нажито непосильным трудом, или осталось от предыдущего. т.е., как правило, "слегка" устаревшее.
если же разработка ведется в расчете на 100% закупку НУЖНОГО - это уже не любительский, а профессиональный подход.
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
dosikus писал(а):как быть с ардуинщиками в плане того что есть под рукой? Или они профессионалы уже?
каждый любитель рано или поздно что-то покупает. но купив нечто многоразовое он оказывается слегка привязан к этому. наверное, по этой причине так много конструкций именно на ардуинках - сегодня одно, завтра другое, а основа - СТАРАЯ. так что моя логика отлично распространяется и на ардуинщиков.
а с учетом того, что многие из них и понятия не имеют, что внутри ардуины, а заявляется хорошая совместимость на уровне скетчей между принципиально разными "основами", то ардуину следует приравнять к какому-нибудь дискретному компоненту вроде транзистора.
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
ARV, ты не видел ардунью на арме? Ну что готов к срыву шаблона?
И не стоит прикрываться "трудностями" радиолюбительства, единственное что вам мешает - природная лень, одному лень научится паять другим лень изучить новое.
Последний раз редактировалось dosikus Чт ноя 08, 2018 09:36:47, всего редактировалось 1 раз.
Единственно что в самых последних добавилось - контроллер DMA.
Но и то особо "новинкой" не назовеш - такой модуль входил в базовый набор функционала еще у I8080.
Повторяй по слогам- не просто дма а аппаратная связка дма с периферией . Реализация полностью аппаратных решений.
И здесь кивать на г.мамонта не надо -это совершенно разные вещи...
....
Какое ж это новшество?
.... и пишешь просто не думая и не читая своей писанины.[/uquote]
А в чём именно разница связки ДМА/периферийное устройство при реализации средствами К580 и например новых систем на кристалле ?
Или очередной любитель саморазоблачений открыто несёт чушь в массы, надеясь что проскочит ?
досик, готов к срыву шаблона? держи: ты не умеешь читать и понимать написанное. цитирую еще раз, может, дойдет:
ARV писал(а):а с учетом того, что многие из них и понятия не имеют, что внутри ардуины, а заявляется хорошая совместимость на уровне скетчей между принципиально разными "основами", то ардуину следует приравнять к какому-нибудь дискретному компоненту вроде транзистора
специально выделил, чтобы тебе легче было. улавливаешь смысл?
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
[uquote="psw2.ru",url="/forum/viewtopic.php?p=3500715#p3500715"]А в чём именно разница связки ДМА/периферийное устройство при реализации средствами К580 и например новых систем на кристалле ?
Или очередной любитель саморазоблачений открыто несёт чушь в массы, надеясь что проскочит ?[/uquote]
Покамест носитель чуши это вы.
Для того что бы вам понять разницу озвучьте что такое К580 и какое отношение оно имеет к микроконтроллерам.
ARV , снова жонглирование терминами и подмена понятий, ты как всегда в своем репертуаре...
[uquote="dosikus",url="/forum/viewtopic.php?p=3500704#p3500704"]гребет всех под одну гребенку, заявляя DIP_ONLY ...[/uquote]
Ну тому есть очевидные объективно существующие причины - самая дешёвая панелька под корпус ИС - это ДИП например.
И даже при применении модулей STM32/Pic32/БананаПиЗеро - эту панельку ДИП-40 один хрен паять/покупать.
Но если БЫ ноги МК держали вместо 25 мА например 100 мА (с соответственным увеличением площади кристалла и цены мелкопроца),
а внешнее питание было БЫ 1.5-20 вольт (с развитым перепрограммированием выводов аналог//цифра/вольтаж) - то разве было БЫ хуже с точки зрения универсальности применения ?
[uquote="dosikus",url="/forum/viewtopic.php?p=3500713#p3500713"]единственное что вам мешает - природная лень, одному лень научится паять другим лень изучить новое.[/uquote]
Ну так-то да, боюсь показаться назойливым и повторить в 1К+1 раз уже сказанное - но где личные напримеры конструёвин без комсомольских амбиций ?
Желательно таких, чтоб там и мегагерцы, и мегабайты, и КПИ при бохатой периферии были поболее половины ?
Или очередной призывала купить писюк помощнее, а использовать его как и 386DX40 печатную машинку с проверкой орфографии и предварительным просмотром для экономии бумаги ?
Ну в перерывах между танчики погонять ?
[uquote="dosikus",url="/forum/viewtopic.php?p=3500719#p3500719"][uquote="psw2.ru",url="/forum/viewtopic.php?p=3500715#p3500715"]А в чём именно разница связки ДМА/периферийное устройство при реализации средствами К580 и например новых систем на кристалле ?
Или очередной любитель саморазоблачений открыто несёт чушь в массы, надеясь что проскочит ?[/uquote]
Покамест носитель чуши это вы.
Для того что бы вам понять разницу озвучьте что такое К580 и какое отношение оно имеет к микроконтроллерам.[/uquote]
Отношение ровно не меньшее, чем биты/триггеры/регистры/АЛУ.
А что говорит гугель на авторский ввод "К580", или внезапно забанили там, и надо тут высокоэффективно клавоклики и (высокооплачиваемое ?) время тратить ?
Последний раз редактировалось psw2.ru Чт ноя 08, 2018 09:53:44, всего редактировалось 1 раз.
[uquote="dosikus",url="/forum/viewtopic.php?p=3500730#p3500730"]psw2.ru, расширьте свой кругозор, снимите шоры - читайте не только ветку о пЫк.[/uquote]
Опять любитель саморазоблачений ?
Якобы сказано в писании - "делай другим то, чего желаешь себе" как одна из формулировок "золотого правила нравственности".
И как, прочиталось об что такое К580 ?
Кругозор поширел, наверное ?
Последний раз редактировалось psw2.ru Чт ноя 08, 2018 09:59:49, всего редактировалось 1 раз.
dosikus писал(а):жонглирование терминами и подмена понятий
досик, какая подмена? ты не заметил, что ардуинщики давным-давно вышли из категории микроконтроллерщиков, и относятся к ардуине именно как к некоей универсальной "гайке"? они думают про нее, как про плату с контактами, на которых можно сделать то или это. аппаратная начинка интересует мало кого из них. если ардуина что-то делает при каком-то скетче - кого волнует, что там у неё за контроллер впаян?
например, следующий шаг после ардуины - всякие Raspberry и Orange - максимум, что может быть интересно, так это объем ОЗУ, да и то опосредствованно, т.к. программирование их идет уже точно так же, как и программирование компьютеров. и какой там алвиннер стоит или еще что иное - интересно может быть только таким олдфагам, как ты
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
