Зачем развязывающий фильтр по питанию в ламповом УНЧ?

Поговорим про УНЧ - предварительные, оконечные, полные, любые. Главное, чтобы звук усиливали.
Ответить
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32354
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

А_Кузьмич писал(а):kentgaryk писал(а):
А это хто? Мы должны его знать?

Тебе кроме радеолы 50-х больше ничего не надо.
Да не, ты не понял, я ж не про радиолы спросил, а про конкретного этого кренделя - почему мы должны его знать? Теперь дошло? Хер с ними с радиолами их давно бомжи в цветмет снесли
Последний раз редактировалось kentgaryk Сб янв 26, 2019 20:19:41, всего редактировалось 1 раз.
Реклама
Поставщик валерьянки для Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: Пт май 31, 2013 17:14:38
Откуда: Украина, Винница

Сообщение Ярослав555 »

Камень. Как много в этом слове. Холод, бездуховность...
Другое дело теплая лампа. Эх...
Реклама
Мучитель микросхем
Сообщения: 422
Зарегистрирован: Ср мар 15, 2017 09:53:39

Сообщение А_Кузьмич »

Ярослав555 писал(а):Другое дело теплая лампа. Эх...
Не для вех. Если умом обделён и руки под хрен заточены, то только радиола 50-х =
= неудавшаяся жертва аборта. :)))
kentgaryk писал(а):Да не, ты не понял
Я-то всё понял. тебе ЭТО не надо. Если б было надо, давно бы знал.
ssc
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 24438
Зарегистрирован: Вс дек 25, 2011 18:43:00
Откуда: г.Москва

Сообщение ssc »

А_Кузьмич писал(а):Абсолютно не важно. Мы здесь не математикой искажений занимаемся
..да нет - именно математикой..ибо такие размерности как "спектр" и "нелинейные искажения" - сугубо ее продукты..и никак по-другому..
А_Кузьмич писал(а):Внимательней читай. Одна вторая на синусе. А на меандре не плодит той хрени, что плодит твой камень.
Изображение

Изображение

..заврался ты совсем.. :) ..так бывает.. :)

..если смысл дальше продолжать техническую дискуссию с неучем..?... :dont_know:
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32354
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

А_Кузьмич писал(а):Я-то всё понял. тебе ЭТО не надо. Если б было надо, давно бы знал
Старый трололо - гонит фуфло. :))) Любая тема в которую ты заходишь превращается в срач и флуд. :sleep:
Реклама
Поставщик валерьянки для Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: Пт май 31, 2013 17:14:38
Откуда: Украина, Винница

Сообщение Ярослав555 »

[uquote="А_Кузьмич",url="/forum/viewtopic.php?p=3557641#p3557641"]Не для вех. Если умом обделён и руки под хрен заточены, то только радиола 50-х =[/uquote]
Виноват, дебилом вырос.
Реклама
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 46367
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

...Тут про частотный диапазон пара реплик проскочила... Так вот, я считаю, что расширенный диапазон частот нужен всему тракту, а не только мощнику! Что толку от полосы усилителя мощности в 50 килогерц, если фильтр ЦАП жестоко зарежет всё, что выше 20 килогерц?! Мало того, по причине очень высокой добротности этого самого фильтра - он обязательно даст резонансные призвуки, причём, эти призвуки будут разными для разных ЦАП, и зависеть от АЧХ усилителя! (что, собственно, мы и наблюдаем...) Половины этих эффектов не станет - стоит лишь перейти на более высокую частоту дискретизации фонограммы (что тоже легко проверить...) Кстати, диапазон частот обычной грамзаписи, чисто физический, ограниченный возможностями иглы и резца - тоже около 50 килогерц... Может, это одна из причин, почему грамзапись до сих пор многим нравится слушать... :)
Поставщик валерьянки для Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: Пт май 31, 2013 17:14:38
Откуда: Украина, Винница

Сообщение Ярослав555 »

у меня звуковушка за 200 американских денег, там с полосами все нормально.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32354
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

As писал(а):Может, это одна из причин, почему грамзапись до сих пор многим нравится слушать... :)
Думаю причина намного прозаичней, когда оцифровывали винил то проводился ремастеринг, при котором искажался и частотный и динамический диапазон записи ибо подразумевалось - основной покупатель поп/рок/джаз есть владелец бумбокса, а не хайфай комплекса. При записи винила тоже делался мастеринг но не такой жестокий ибо вставить виниловый диск в бумбокс не возможно! При оцифровке классики все было намного лучше, ибо ее покупатель - не есть владелец бумбокса, а часто музыкант с нормальным плеером и нормальными ушами.
Вот где кроется проблема, и решить ее лампами в мебельной упаковке, или АС в виде щита размером как дверное полотно с динамиком 1ГД28 прихуяченным в центре, или каменным усилителем с полосой до мегагерца и КНИ 0,00000000000000000....% не представляется возможным. Надо искать нормальные записи и оцифровывать.
Ярослав555 писал(а):за 200 американских денег
200000$ Ух епт! :facepalm:
Поставщик валерьянки для Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: Пт май 31, 2013 17:14:38
Откуда: Украина, Винница

Сообщение Ярослав555 »

ну не килобаксовые цапы, но и не встройка. Давно дело было, сейчас бы я отдельно звуковую не покупал бы.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32354
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

Я тоже покупал себе внешнюю звуковуху но разницы большой не услышал.
Мучитель микросхем
Сообщения: 422
Зарегистрирован: Ср мар 15, 2017 09:53:39

Сообщение А_Кузьмич »

Ярослав555 писал(а):Виноват, дебилом вырос.
С чем и поздравляю!
Ещё бы пара-тройка таких же, которые гадят в теме, но корчат из себя великих спецов, признались бы в этом, многим жить легче будет.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32354
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

А_Кузьмич писал(а):Ещё бы пара-тройка таких же, которые гадят в теме, но корчат из себя великих спецов, признались бы в этом, многим жить легче будет.
Так признайся, облегчи людям жизнь! :))
Поставщик валерьянки для Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: Пт май 31, 2013 17:14:38
Откуда: Украина, Винница

Сообщение Ярослав555 »

[uquote="А_Кузьмич",url="/forum/viewtopic.php?p=3557751#p3557751"]Ещё бы пара-тройка таких же[/uquote]
Глядишь и коммунизм наступил бы...
afz
Опытный кот
Аватара пользователя
Сообщения: 744
Зарегистрирован: Сб дек 22, 2012 08:17:42
Откуда: Караганда, Казахстан

Сообщение afz »

kentgaryk писал(а):Я тоже покупал себе внешнюю звуковуху но разницы большой не услышал.
Некоторые набортные заметно шумят. Не все, но встречается. Или какая-то дрянь по землям или питаниям лезет. Не то, чтобы сильно, но слышно.
Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К. Прутков, мысль № 133)
Друг Кота
Сообщения: 3092
Зарегистрирован: Пн апр 06, 2015 11:01:53
Откуда: москва, уфа

Сообщение arkhnchul »

[uquote="А_Кузьмич",url="/forum/viewtopic.php?p=3557372#p3557372"]Открыть учебник и посчитать все нюансы и моменты.[/uquote]и получить расчетно монстра о нескольких кило весом, если хотим иметь полосу эдак от 30Гц и хотим вдувать туда хотя бы ватт 50 (не говоря уже о том, что такую мощу тоже еще получить надо). Как-то не особо-то и хочется такое мотать и потом в корпус втуливать.
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 46367
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=3557718#p3557718"]у меня звуковушка за 200 американских денег, там с полосами все нормально.[/uquote]
Это Вы просто не врубились - полоса частот определяется не ценой ЦАП, а форматом подаваемых на него данных! При частоте дискретизации 44100 герц выше 22000 герц частоты записать (и воспроизвести...) невозможно, как ни крути... :)
Вот ограниченность возможностей формата и приводит к тому, что некоторые люди слышат искажения звука, хотя для большинства качества, обеспечиваемого форматом CD, вполне достаточно... :)
Теперь о том, почему всё же, такой полосы недостаточно... Дело в том, что на ВЧ почти не услышишь периодических сигналов - в музыке там всё больше нечто шумообразное попадается, а передать без искажений импульсный или шумоподобный сигнал со спектральными составляющими 10-20 килогерц формат CD не позволяет, ограничения, как раз, даёт фильтр с очень высокой добротностью, и тут не важно, имеется ли он физически или реализован программно... :dont_know: Именно разница в реализации фильтра и определяет разницу в звучании ЦАП разных конструкций, сами ЦАП давно уже имеют уровень искажений, много меньше порога заметности. К чему приходим? Да к простейшему выводу: в рамках формата CD получить неискаженный звук НЕВОЗМОЖНО!!! Можно, использовав некоторые ухищрения при подготовке фонограммы, уменьшить искажения до почти незаметного уровня, замаскировать их, можно подобрать фильтр ЦАП, наиболее подходящий под конкретную фонограмму - но избавиться от искажений полностью можно лишь сменой формата... :dont_know:
А усилитель - а что усилитель?! Дайте ему качественный сигнал на вход, и никаких искажений даже "всеми любимой" TDA7293 вы не услышите... :)))
Поставщик валерьянки для Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: Пт май 31, 2013 17:14:38
Откуда: Украина, Винница

Сообщение Ярослав555 »

да знаю я теорему котельникова
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 46367
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

Теорема справедлива для периодических сигналов (синуса...), но никак не учитывает реальную форму музыкального сигнала...
Поставщик валерьянки для Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: Пт май 31, 2013 17:14:38
Откуда: Украина, Винница

Сообщение Ярослав555 »

теорему фурье я тоже знаю
Ответить

Вернуться в «Усилители низкой частоты»