Сайт, как создать?

dmr · Сообщение **dmr** » Чт июл 16, 2009 15:36:05

я в хтмл - полный ноль. знаю как составлять базовые странички, выставлять таблицы, атрибуты.... Советую прочитать для начала небольшую книженцию: "Создание Web-страниц. Просто как дважды два" Рева О.Н., издательства ЭКСМО, 2006
пОЭМОТУ Я СЧИТАЮ СОБРАТЬ НА ЗАГОТОВЛЕННОМ ДИЗАЙНЕ, добавлять джаваскрипт на все про все и усё.

Реклама

[quote]уже поздно. елси брошу хтмл - уже ничего не выучу. вот почему я такой - цепляюсь за все, а в итоге ничего))) теперь так не выйдет...[/quote]
еще раз PHP выводит именно html

напишите вы 123.321
или <? echo "123.321"; ?>
ничего же не изменится. Даже я сложные формы пишу сначала на html потом в php вплетаю. идет форма и гдето вставка <? echo "123.321"; ?>
или наоборот <? |обработчик формы| echo "форма"; ?>

Реклама

Arlleex

сначала я хтмл выучу, потом на пхп перейду.

Stalker46 писал(а):а вот это, почему то не получается ее растянуть на всю шапку...

<img ... width=100% ...

Реклама

Stalker46 писал(а):сначала я хтмл выучу, потом на пхп перейду.

Программист-полиглот?

Си уже выучил, ассемблер выучил, теперь html, php... Уже сейчас нужно прикинуть, что учить после этого

Реклама

Cat_CooLeR

питон, перл, паскаль/делфи, джава

Я к примеру знаю:
Дельфи, ассемблер, С, пхп, хтмл, и потихоньку изучаю питона, перла, джаву, пытаюсь заставить себя освоить программирование на С в линухе

Реклама

МитяРа

SeregaT..
Программист-полиглот?
Ага.. он потом на Алгол с Коболом, а затем - на Аду перейдёт..
..
P.S. из старого анека "В трамвае стоит девушка и увлечённо читает книгу,
мимо протискивается бабулька, читает название и шарахается..
На книжке написано "Язык Ада"...

DIHALT

Ой ты блин. ПХП, хтмл... слова то какие страшные. Словно сейчас 99й год. Господа, проснитесь! Уже давно все готовое есть. Почти на блюдечке с голубой каемочкой.

Покупаешь хостинг (самый дешевый который я видел это 9рублей в месяц. поддержка пхп и мускуля и 200 метров места. Не феерия но на первое время хватит)

Покупаешь имя - 400р в первый год, потом по 300р в год.
Вкручиваешь на хостинг вордпресс или джумлу (можно и друпал, но он сложней гораздо. Но правда и мощней). Причем у многих хостеров можно купить хостинг уже с установленным вордпрессом дефолтной комплектации. Натягиваешь какую нибудь темку посимпатичней, из готовых и бесплатных.

Все ,сайт готов. Дальше можно фигачить статьи в браузерном визуальном редакторе не хуже чем посты на форум строчить.

Примерно так и создан был в свое время easyelectronics.ru и dihalt.ru

Это конечно если без изысков. Мы там хорошо поработали над темой и шаблонами, благо у меня жена в дизайне шарит.

Но в целом все сделали на готовых решениях. Так как ни я ни моя жена особыми спецами в сайтостроении не являемся.

DiGiCat

DIHALT писал(а): Ой ты блин. ПХП, хтмл... слова то какие страшные. Словно сейчас 99й год. Господа, проснитесь! Уже давно все готовое есть. Почти на блюдечке с голубой каемочкой.

Знание азов всеж никак не помешает.

DIHALT писал(а): Покупаешь имя - 400р в первый год, потом по 300р в год.

Домены RU сейчас ужо по 120р

DIHALT писал(а): Но в целом все сделали на готовых решениях. Так как ни я ни моя жена особыми спецами в сайтостроении не являемся.

То то валидатору не все на сайте нравиться..

radteh

Готовые решения это конечно хорошо, но становишься зависим от разрабов CMS, и естественно не нужно потом удивляться если ваш сайт поимеют, так как движок публичный.

DIHALT

Конечно знания не помешают. С этим никто не спорит.

Но тут возникает проблема сделать идеально или не сделать никак. На идеально не хватит ни начальных знаний ни времени. Остается второй вариант.

Перфекционизм это главное зло в любом начинании. Главное начать и сделать хоть что то, а там можно постепенно и улучшить.

Для начала хватит, а если разовьется. То можно и нанять профессионалов и написать движок персонально под свой проект. Не так уж это дорого и стоит (что то около 50-100тыр вроде бы).

DIHALT

Безопасность популярных движков это да, скользкая тема. Но, от автоматического хака защититься несложно. Достаточно выполнить ряд требований и рекомендаций к конкретному движку. А от ручного взлома никто не застрахован. Сломать могут все что угодно. И не факт что самописный движок не ляжет от тупейшей иньекции.

Но ломать будут уже тогда когда будет что ломать, тут, опять же, тоже стоит озаботиться.

А по поводу зависимости от чужой CMS...
Господа, шухер! Ваши линухи/винды/макоси тоже не вами писаны!!! Срочно пишите что нибудь свое, чтобы не быть зависимым ни от кого!

CMS это всего лишь аналог ОС для сайта. Не более того. Интерфейс. Главное БД с данными, а вот уж из нее при желании можно сконвертить на любой движок и любую CMS.

Андрей_Р

Тебе форум или сайт ?

DiGiCat

DIHALT писал(а): Главное начать и сделать хоть что то, а там можно постепенно и улучшить.

Угу, согласен. Посетители есть, контент им нравиться, а опыт и проч. приходят со временем, желанием..

kalobyte

в вордпресс лучше срать через специальный хмл рпц клиент типа семаджика
а писать свой движок не являясь пхп программистом - тупая затея
дело не в изучении самого пхп, а в технологиях обработки данных между браузером и сервером
там свои аспекты правильного программирования, работа с сессиями и куками, всякие проверки на входящие данные, регулярные выражения и еще 1000 и 1 мелочь, осилить которую щас уже нельзя

ит щас представляет из себя тупиковую ветвь и скоро этот гнойник лопнет
жуткие костыли и подпорки везде стоят и оно шатается

раньше как-то проще было и еще можно было следить за всем, а щас в своей области не успеваеш

так что самописный движок сломают быстрей, чем тот же вордпресс или более простой движок

radteh

Вот только не надо сказок что CMS та-же ОС. CMS как правило имеет открытый код, изучить который не проблема, в лучшем случае применяются обфусификаторы, обратный инженеринг обфусифицированых скриптовых языков не представляет проблем в отличие от библиотек операционки. Для простого сайта и CMS не всегда нужна.

DIHALT

Ну у линуха открытый код. Это не ОС?

Я к тому, что CMS для сайта играет ту же роль что и ОС в компе для человека. Совершенно не важно на какой оси вертится комп, главное какие данные он обрабатывает для пользователя. И как можно с виндовой машины перетащить на линух почти все данные/подобрать нужный софт, так и CMS сменить задача пусть и муторная, но не сильно сложная.

DIHALT

Для простых задач CMS может и не нужна. Но что считать простым сайтом? Страничку с парой схемок и менюшек? Да, тут можно и статикой обойтись. Но стоит ли тогда вообще тут заморачиваться с сайтом? Завел себе какой нибудь бложек на блогспоте или лайвджоурнале и выложил туда. Или на том же народе в народовском же мастере сайтов скреативил за 5 минут.

Либо реальный информационный ресурс который планируется наполнять, иметь отклик от посетителей. Зарабатывать на нем в конце концов. Тут без CMS задолбаешься все каждый раз ручками править.

Сначала надо решить зачем нужен сайт, какие он цели будет решать.

DIHALT

в вордпресс лучше срать через специальный хмл рпц клиент типа семаджика

А он умеет делать это напрямую??? А то я сему юзаю исключительно как удобный хтмл редактор с быстрым просмотром и макросами. А потом копипащу в вордпрессовский редактор и пощу. Честно говоря приколы этого редактора (его самодурство по замене угловых скобок, например) меня порой одолевает. Особенно на постах со сложным форматированием.

kalobyte

я семаджик юзаю с 2006 года для жежешки, ибо под нее заточен
хотя он может работать и с другими цсм, где есть поддержка апи метаблог или подобных
я щас юзаю http://bytescout.com/post2blog.html
бесплатный, но на него забили, а там есть несколько недочетов
плюс в том, что он делает тебе подсветку кода, вставляет файлы (заливвает), можно приделать свои смайлы при помощи напильника и еще разной херни там навалом

есть еще windows live writer, который поддерживает плагины
может заливать фотки на разные хостинги и все такое
почти идеальный клиент, но тоже недочеты там

остальные клиенты уг

щас нормальная цмс должна иметь хмл рпц и нормальный клиент должен иметь поддержку динамических меню твоего сцайта с подменю

а вебредактор - это как почта через браузер
если ты не у себя за компом, а написать надо срочно