Купил 3D принтер ANYCUBIC Photon Mono X. Чё с ним делать-то?

[Полосатый]

Да, там диаметр круглой части 2,5 мм. Он в какой-то паз вставляется (это заказ).



(печатал стоя, как на рисунке выше, сзади как раз неровности механического заноса, снизу подложку отдирал) Не эталон, разумеется, но со слоями 0,1 мм всё в порядке.

[a_klyuev]

А пришли ка мне файлик STL.
Не поленюсь, напечатаю белой смолой - сравним.

[SeregaT]

А на видео не снимал процесс?

[Полосатый]

Разработка оплачена - файл уже не мой. Можно что-то другое нарисовать и напечатать, когда время будет. А что сравнивать? Отсутствие заносов? Ну так можно скорость уменьшить, просто время увеличится. Ремни подтянуть, подшипники поменять и т.д. - это всё механика, а не технология.

На видео, разумеется, не снимал - зачем? Оно около часа печаталось, у меня других дел хватает и для меня это вообще уже рутина. Или печать слоями 0,1 мм - это что-то экстраординарное? Самая обычная печать.

[a_klyuev]

[uquote="Полосатый",url="/forum/viewtopic.php?p=4291925#p4291925"]...А что сравнивать?.[/uquote]Вот и сравнили бы самую обычную печать ФДМ со слоем 0.1мм и самую обычную печать LCD со слоем 0.05мм.
Кстати, для чистоты эксперимента можно было бы попробовать LCD с толщиной слоя 0.1мм
Ну да Бог с ней, нет так нет.

[Полосатый]

Печать самая обычная, а принтер пластмассовый , хоть и укреплённый. Я имел в виду - по каким элементам и критериям сравнивать? Занос - это не критерий для оценки технологии.

[a_klyuev]

Да я про занос ничего и не говорю.
И принтер у меня металлический.

...по каким элементам и критериям сравнивать?

Шрифты отпадают сразу.
Ну и было бы что сравнивать, нашли бы критерии.

[Полосатый]

Занос проявляется на поворотах. У меня - на задних углах и то, там наклонный подъём без поддержки (хотя и с поддержками не всё гладко). В местах где отрыв поддержек или подложки - тоже заусенцы. Может быть "звон" на вертикальных поверхностях - это тоже механика. А что ещё? Верхняя поверхность штыря достаточно гладкая. Можно найти подходящую небольшую модель на thingiverse, только, опять же, непонятно по какому критерию подходящую. На скоростях 20 и меньше, думаю, и шрифты пропечатаются, просто не хотелось лишнее время тратить, но на маленькую модель можно и потратить.

[a_klyuev]

[uquote="Полосатый",url="/forum/viewtopic.php?p=4292151#p4292151"]...просто не хотелось лишнее время тратить, но на маленькую модель можно и потратить.[/uquote]Ок, я не настаиваю.
Однако, если надумаешь, какую-нибудь мелочь сделать, для сравнения - кинь мне ссылку на модель.

[Morroc]

[uquote="Полосатый",url="/forum/viewtopic.php?p=4292151#p4292151"]Верхняя поверхность штыря достаточно гладкая.[/uquote]
для таких размеров очень неплохо

[a_klyuev]

Ну вот, подоспела задняя фальшпанель, для моего Маламута:




Примерка радиатора DC-DC:



С учетом полученного ранее опыта, деталь получилась с первого раза.
Так же пришлось использовать тот же масштаб 100.8% по ширине и 100.3% по длине.
Так же пришлось выстраивать в отверстиях усадочные решетки.

Впереди покраска, шлифовка шрифтов, примерка на корпус.

[Morroc]

Вы уверены, что смола нагрев выдержит ? Рядовые смолы хуже ABS температуру держат и даже хуже PETG вроде. Попробуйте погреть радиатор до рабочей температуры.

[a_klyuev]

Не уверен. Но хочу попробовать.

В прошлой моей конструкции УМ 100вт не сильно нагревал однотипный DC-DC - не более 40 гр.
Гораздо более грелся радиатор, на котором стояли выходные транзисторы.
Однако радиатор оконечника с фальшпанелью не контачит, кроме того, есть охлаждающие вентиляторы.

В этой конструкции мощность DC-DC будет использована %% на 40.
Так что я не ожидаю сильного нагрева.

------------------------------------------

ЗЫ. Сейчас нагрел паяльник, и попробовал расплавить кусок засвеченной смолы.
Не плавится!
Горячий паяльник следов не оставляет.
Нет даже запаха разогретой смолы.

Так что порядок, температура в 300 гр. белой водосмывке BASIC Anycubic не страшна.
За другие смолы пока не скажу.

[Morroc]

О, нормально тогда. Не думал такое про водосмывки )

[Полосатый]

Хорошо получилось. У меня верхняя поверхность получается гладкая, но явно видны линии прохода сопла.

[a_klyuev]

А вот примерка задней фальшпанели, после покраски и шлифовки шрифтов:

[a_klyuev]

Приехала смола ABS-like, белая.



Надо придумать, что из нее напечатать...
Наверное, для начала попробую, все-таки какой-нибудь тест.
Заодно, можно будет потестить тест-паяльником.

[Morroc]

О я тоже такую взял, но за две недели только успел принтер из коробки достать и 15 минут кнопки потыкать ) Говорят она не очень то и ABS-Like, хрупкая все равно.

[a_klyuev]

Ну х.з. посмотрим.
Продаван утверждает, шо вполне гибкая.



Которая BASIC, при таком изгибе уже сломалась бы.

[Morroc]

Ну да, гибче чем обычная смола, но хрупче, чем обычный ABS вроде как )