2) во всех АМ приёмниках обычно 2 каскада ПЧ, а для одного нужна полноразмерная антенна, которой обычно нет.
Помогите определиться с КВ приемником для крупного города
- Сообщения: 1306
- Зарегистрирован: Сб апр 15, 2023 13:56:13
1) а чего ты унч не доделал, что тыкаешь туда наушник ?
2) во всех АМ приёмниках обычно 2 каскада ПЧ, а для одного нужна полноразмерная антенна, которой обычно нет.
2) во всех АМ приёмниках обычно 2 каскада ПЧ, а для одного нужна полноразмерная антенна, которой обычно нет.
- Реклама
Решил я проблему.
Все дело было в ПЧ контуре L6 и L7. Я делал по описанию. L6 первичная обмотка 150 вит и L2 вторичная обмотка 30 витков. Сделал значит. Аккуратно. Катушка получилась рабочая, только вот на плате она не в какую не хотела работать. А заработало у меня все с другой ПЧ катушкой. Намотал 150 витков всего первичной обмотки без вторичной. И из этих 150 вит на 75 вит сделал отвод. Вот этот отвод и пошел у меня дальше через С20 на базу VT5.
Все дело было в ПЧ контуре L6 и L7. Я делал по описанию. L6 первичная обмотка 150 вит и L2 вторичная обмотка 30 витков. Сделал значит. Аккуратно. Катушка получилась рабочая, только вот на плате она не в какую не хотела работать. А заработало у меня все с другой ПЧ катушкой. Намотал 150 витков всего первичной обмотки без вторичной. И из этих 150 вит на 75 вит сделал отвод. Вот этот отвод и пошел у меня дальше через С20 на базу VT5.
Ссори за много букв, просто накипело, 2 часа ищу решение и все какой-то бред.[/uquote]
Бестрансформаторные в топку или подбирать методом тыка, трансформаторные допилить:
http://www.radiocxema.h1n.ru/%D0%BC%D1% ... %82%D0%B0/
Вам уже подсказывали насчёт фона...
Добавлено after 31 minute 26 seconds:
[uquote="serj1g",url="/forum/viewtopic.php?p=4387334#p4387334"]Ура. Собрал я приставку УВЧ.
Теперь подумываю еще сделать приставку на 160 и 10 метровый диапазоны, а после запоковать все в корпус.[/uquote]
Контура рассчитать? Есть программа:Coil64. Наберите в поисковике, и скачайте.
Бестрансформаторные в топку или подбирать методом тыка, трансформаторные допилить:
http://www.radiocxema.h1n.ru/%D0%BC%D1% ... %82%D0%B0/
Вам уже подсказывали насчёт фона...
Добавлено after 31 minute 26 seconds:
[uquote="serj1g",url="/forum/viewtopic.php?p=4387334#p4387334"]Ура. Собрал я приставку УВЧ.
Теперь подумываю еще сделать приставку на 160 и 10 метровый диапазоны, а после запоковать все в корпус.[/uquote]
Контура рассчитать? Есть программа:Coil64. Наберите в поисковике, и скачайте.
"Если Вы говорите только правду,
Вам не нужно ни о чем помнить." (Марк Твен)
Вам не нужно ни о чем помнить." (Марк Твен)
[uquote="ijz",url="/forum/viewtopic.php?p=4429065#p4429065"]Ссори за много букв, просто накипело, 2 часа ищу решение и все какой-то бред.[/uquote]
Бестрансформаторные в топку или подбирать методом тыка, трансформаторные допилить:
http://www.radiocxema.h1n.ru/%D0%BC%D1% ... %82%D0%B0/
Вам уже подсказывали насчёт фона...
Добавлено after 31 minute 26 seconds:
[uquote="serj1g",url="/forum/viewtopic.php?p=4387334#p4387334"]Ура. Собрал я приставку УВЧ.
Теперь подумываю еще сделать приставку на 160 и 10 метровый диапазоны, а после запоковать все в корпус.[/uquote]
Контура рассчитать? Есть программа:Coil64. Наберите в поисковике, и скачайте.[/uquote]
Тот приемник по схеме Полякова из журнала Радио за 76 год я давно доделал. И корпус ему смастерил.
Сейчас, по мере свободного времени собираю приемник по этой схеме

В принципе, это тоже приемник Полякова, только получше. Чуйка и избирательность лучше.
Тут за основу взяли схему из "Азбука коротких волн" вот эту

и перевели ее на современные детали. Транзисторы n-p-n и фильтр ПЧ всего один. Пару постов выше там были проблемы с детектором, разобрался, оказалось загвоздка была в катушке ПЧ.
В принципе, собрал я эту схему и работает. Но не все. Со входными контурами беда какая-то.
Саму эту схему я нашел здесь https://www.myhomehobby.net/am-priemnik ... zon-3-mgc/
У автора там все вроде описано и расписано.... кроме диапазонных полосовых фильтров. Цитирую: из-за нежелания мотать катушки, автор применил "готовые полосатики от какого-то приемника" на 22 мкГн. Ну, нет у меня таких "полосатиков". Зато контуров и проволоки разного диаметра полно. Вот я и решил эти катушки в ДПФ изготовить сам.
Пробовал рассчитать здесь онлайн https://coil32.net/ru/calculate-on-line.html но что-то напутал, и получилось вообще фигня. Может я что-то не то там выбирал. Ну да, опыта мне не везде хватает.
Я считал конкретно на этой странице калькулятора https://coil32.net/ru/calc/one-layer.html
Попробовал тогда использовать готовые рассчитанные контура на 80 метров из схемы Азбука коротких волн. Но и тут получился казус. Вместо диапазона 3-3,5 мгц, я попал на середину 1 мгц. Сам не знаю как так, считать до 40 вроде умею, но у меня при настройке на середине я отчетливо слышу "Радио России", которое вещает на 999 кгц.
Вот такой вот путь "тернистый", ну когда-нибудь я все равно добью эти входные контура.
Бестрансформаторные в топку или подбирать методом тыка, трансформаторные допилить:
http://www.radiocxema.h1n.ru/%D0%BC%D1% ... %82%D0%B0/
Вам уже подсказывали насчёт фона...
Добавлено after 31 minute 26 seconds:
[uquote="serj1g",url="/forum/viewtopic.php?p=4387334#p4387334"]Ура. Собрал я приставку УВЧ.
Теперь подумываю еще сделать приставку на 160 и 10 метровый диапазоны, а после запоковать все в корпус.[/uquote]
Контура рассчитать? Есть программа:Coil64. Наберите в поисковике, и скачайте.[/uquote]
Тот приемник по схеме Полякова из журнала Радио за 76 год я давно доделал. И корпус ему смастерил.
Сейчас, по мере свободного времени собираю приемник по этой схеме
В принципе, это тоже приемник Полякова, только получше. Чуйка и избирательность лучше.
Тут за основу взяли схему из "Азбука коротких волн" вот эту
и перевели ее на современные детали. Транзисторы n-p-n и фильтр ПЧ всего один. Пару постов выше там были проблемы с детектором, разобрался, оказалось загвоздка была в катушке ПЧ.
В принципе, собрал я эту схему и работает. Но не все. Со входными контурами беда какая-то.
Саму эту схему я нашел здесь https://www.myhomehobby.net/am-priemnik ... zon-3-mgc/
У автора там все вроде описано и расписано.... кроме диапазонных полосовых фильтров. Цитирую: из-за нежелания мотать катушки, автор применил "готовые полосатики от какого-то приемника" на 22 мкГн. Ну, нет у меня таких "полосатиков". Зато контуров и проволоки разного диаметра полно. Вот я и решил эти катушки в ДПФ изготовить сам.
Пробовал рассчитать здесь онлайн https://coil32.net/ru/calculate-on-line.html но что-то напутал, и получилось вообще фигня. Может я что-то не то там выбирал. Ну да, опыта мне не везде хватает.
Я считал конкретно на этой странице калькулятора https://coil32.net/ru/calc/one-layer.html
Попробовал тогда использовать готовые рассчитанные контура на 80 метров из схемы Азбука коротких волн. Но и тут получился казус. Вместо диапазона 3-3,5 мгц, я попал на середину 1 мгц. Сам не знаю как так, считать до 40 вроде умею, но у меня при настройке на середине я отчетливо слышу "Радио России", которое вещает на 999 кгц.
Вот такой вот путь "тернистый", ну когда-нибудь я все равно добью эти входные контура.
- Реклама
- Сообщения: 1306
- Зарегистрирован: Сб апр 15, 2023 13:56:13
заниматься приёмниками с каким-либо простеньким частотомером гораздо проще...заодно тогда и генератор домашний на нужную частоту сделать (можно и с кварцем)...а 999 может приниматься и по другим причинам...
[uquote="Kostin-cx",url="/forum/viewtopic.php?p=4429170#p4429170"]...а 999 может приниматься и по другим причинам...[/uquote]
Например, как это? Вот выше картинка, на ней схема и таблица с намоточными данными. Мотаю все как там, но вместо 3,5 мгц, попадаю на 999 кгц. И это если учитывать расстояние, то эта станция не паразитная, где можно было бы списать, типа а местная станция в антенну лезет. Так же у нас нету таких репиторов или ретрансляторов чтоб на СВ, да еще и на фоне всей политоты, усиливали "Радио России". Сам факт приема этой станции здесь в Молдове означает хорошие качества приемника. Но вот в чем дело с намоточными данными входного контура? Или может есть какая другая причина, что так расходятся данные из таблицы с полученным результатом?
Например, как это? Вот выше картинка, на ней схема и таблица с намоточными данными. Мотаю все как там, но вместо 3,5 мгц, попадаю на 999 кгц. И это если учитывать расстояние, то эта станция не паразитная, где можно было бы списать, типа а местная станция в антенну лезет. Так же у нас нету таких репиторов или ретрансляторов чтоб на СВ, да еще и на фоне всей политоты, усиливали "Радио России". Сам факт приема этой станции здесь в Молдове означает хорошие качества приемника. Но вот в чем дело с намоточными данными входного контура? Или может есть какая другая причина, что так расходятся данные из таблицы с полученным результатом?
Смотрите лучше схемы Сергея Беленецкого US5MSQ.
Продуманные схемы и на доступных деталях.
Схем много у него.
https://us5msq.com.ua/radiokonstruktor- ... ka-junior/
Продуманные схемы и на доступных деталях.
Схем много у него.
https://us5msq.com.ua/radiokonstruktor- ... ka-junior/
Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!!
"50 КСВ 075", UA3112SWL

"50 КСВ 075", UA3112SWL

[uquote="RA3WSI",url="/forum/viewtopic.php?p=4429930#p4429930"]Смотрите лучше схемы Сергея Беленецкого US5MSQ.
Продуманные схемы и на доступных деталях.
Схем много у него.
https://us5msq.com.ua/radiokonstruktor- ... ka-junior/[/uquote]
Да, там хороший сайт, причем я довольно часто туда захожу. Схем действительно много, но не все подходит лично для меня. Например, я не вижу смысла заморачиваться с цифровым экраном настройки на КВ диапазоны. Как по мне, это лишнее, и это имеет смысл на 27, СиБИ, и выше, двойка, например. Есть и другие моменты, которые я сразу проскакиваю. Поэтому, я на тот сайт захожу не для того чтобы найти схему и повторить ее от А до Я, а я просматриваю его конструкции, читаю к ним описание, и подчеркиваю для себя конкретные узлы в его схемах. Бывают интересные вещи.
Продуманные схемы и на доступных деталях.
Схем много у него.
https://us5msq.com.ua/radiokonstruktor- ... ka-junior/[/uquote]
Да, там хороший сайт, причем я довольно часто туда захожу. Схем действительно много, но не все подходит лично для меня. Например, я не вижу смысла заморачиваться с цифровым экраном настройки на КВ диапазоны. Как по мне, это лишнее, и это имеет смысл на 27, СиБИ, и выше, двойка, например. Есть и другие моменты, которые я сразу проскакиваю. Поэтому, я на тот сайт захожу не для того чтобы найти схему и повторить ее от А до Я, а я просматриваю его конструкции, читаю к ним описание, и подчеркиваю для себя конкретные узлы в его схемах. Бывают интересные вещи.
- Сообщения: 6193
- Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38
В порядке мозгового штурма.
999 кГц, оно же радио России.
Это радио кое-где до сих пор транслируют по проводному радио. Может быть наводка ...
999 кГц, оно же радио России.
Это радио кое-где до сих пор транслируют по проводному радио. Может быть наводка ...
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
- Сообщения: 19495
- Зарегистрирован: Чт фев 20, 2014 18:57:55
[uquote="serj1g",url="/forum/viewtopic.php?p=4430120#p4430120"]Как по мне, это лишнее, и это имеет смысл на 27, СиБИ, и выше, двойка, например.[/uquote]
Для вещалок может и правда лишнее, а в узкие любительские диапазоны без частотомера/синтезатора еще умудриться попасть надо. Но штуковина очень удобная, а если синтезатор, то можно и замахнуться на преобразование вверх, что решает проблему кучи входных контуров на несколько диапазонов (достаточно простого ФНЧ) - обычно по трудозатратам многодиапазонный блок фильтров как половина простого приемника или даже весь остальной.
Для вещалок может и правда лишнее, а в узкие любительские диапазоны без частотомера/синтезатора еще умудриться попасть надо. Но штуковина очень удобная, а если синтезатор, то можно и замахнуться на преобразование вверх, что решает проблему кучи входных контуров на несколько диапазонов (достаточно простого ФНЧ) - обычно по трудозатратам многодиапазонный блок фильтров как половина простого приемника или даже весь остальной.
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /


