А можно устраивать срач не в моей теме, а в личке?
И тонкости детонации двигателей авто тоже.
Здесь среднее соображение обсуждают!
Добавлено after 3 minutes 50 seconds:
Вот почему среднее соображение порой полезнее образования отличника?
В школе краснодипломники, а троечники хитрят, мудрят, изворачиваются что в жизни порой полезнее чем в лоб решать.
Особенно в России.
У нас же всё вечно вверх дном перевёрнуто и вечно неспокойно.
[uquote="Усатина-полосатина",url="/forum/viewtopic.php?p=4445862#p4445862"]Вот почему среднее соображение порой полезнее образования отличника?[/uquote]
Ты несешь чистопородистую ахинею. К примеру, советую тебе обратиться к врачу, у которого вместо профильного квалифицированного образования только какое - то "соображение"(цирюльнику), которое понятно только тебе самому. Посмотрим как он у тебя диагностирует проблемы со здоровьем, назначит лечение ...
[uquote="Усатина-полосатина",url="/forum/viewtopic.php?p=4445862#p4445862"]В школе краснодипломники, а троечники хитрят, мудрят, изворачиваются что в жизни порой полезнее чем в лоб решать.
Особенно в России.
У нас же всё вечно вверх дном перевёрнуто и вечно неспокойно.[/uquote]
Т.е. ты на данный момент считаешь "полезным" все то, что происходит в РФ, где с твоих слов "троечники хитрят, мудрят, изворачиваются" - трудоустроенные в том числе по непотизму, в отличии от квалифицированных специалистов, которые могут вытянуть образование, науку, экономику и т.д.?! В прочем ты сам себе ответил на вопрос о спокойствии, тебя это устраивает поэтому не стоит жаловаться и писать об этом.
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4446326#p4446326"]...К примеру, советую тебе обратится к врачу, у которого вместо профильного квалифицированного образования только какое - то "соображение"(цирюльнику), которое понятно только тебе самому. Посмотрим как он у тебя диагностирует проблемы со здоровьем, назначит лечение ...[/uquote]Плохой пример! Медицина - наука не точная, поэтому "знахари", превосходящие по результативности рядовых врачей с их высшим образованием, вполне себе встречаются - я сам знаю несколько...
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4446370#p4446370"]Плохой пример! Медицина - наука не точная, поэтому "знахари", превосходящие по результативности рядовых врачей с их высшим образованием, вполне себе встречаются - я сам знаю несколько... [/uquote]
Пример замечательный. Медицина достигла практически высокой точности, а именно благодаря МРТ, лабораторным биохимическим анализаторам, различного эндоскопического оборудования, регистраторов данных и т.д. На основании полученных данных только квалифицированный специалист или группа специалистов смогут диагностировать проблему и назначить правильное лечение, а не знахаря, гадалки, поветухи, цирюльники и т.д.
As как раз прав(из-за неточности предмета обсуждения).
А ты как обычно несёшь чушь.
Если сравнивать фундаментальные(точные) науки, то они менее подвержены "7-ю слепыми мудрецами и слоном".
А то что ты выше привёл про медицину это как раз про эту притчу.
Она в более зачаточном состоянии.
Медицина достигла практически высокой точности, а именно благодаря МРТ, лабораторным биохимическим анализаторам, различного эндоскопического оборудования, регистраторов данных и т.д. На основании полученных данных только квалифицированный специалист или группа специалистов смогут диагностировать проблему и назначить правильное лечение
Вот-вот... "Тесты-тесты-тесты"(опыты) - а на полученных из них результатах(не говоря уже о самих исследователях) - диагноз(формула)...
В точных науках помнится наоборот...
Такой уровень(и подход) научных знаний был ещё в лохматых годах, когда "не было общей картины мира" в науке... И каждый дрочил как хотел - т.е. они были ПИОНЭРАМИ... Да хоть тот-же Эдисон, со своими "10000(опытов) тысячами лампочек накаливания"
Ты и описываешь такой подход - "через практику в теорию"... что и свойственно нынешней медицине...
Последний раз редактировалось Dik13 Пт июл 14, 2023 22:01:19, всего редактировалось 4 раза.
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4446441#p4446441"]Точно. Нет тела - нет дела.[/uquote] Что-то не так?
Или медицина и юриспруденция - это предмет для шуток?
Вроде, как старый анекдот:
Голос из репродуктора на вокзале: "С седьмого путю отходит поезд на Воркутю!"
Пассажиры похватали мешки-чемоданы, рванули на 7-путь
Тот же голос: "Шутю!"
Спустя пару минут из репродуктора: " С первого путю отходит поезд на Воркутю!"
Опять паника, давка, столпотворение.
Из репродуктора: "Шутю!"
Все уже сидят на своих мешках, чемоданах и нервах, вытирают пот.
Из репродуктора: "С десятого путю ушёл поезд на Воркутю... НЕ ШУТЮ!"
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
я не спорю. думал, именно это поговорка и вспомнилась, не угадал?
не знаю, как медицина, а вот юриспруденция - сплошные "шутю". Кому-то эти шутю очень дорого обходятся, деньгами, здоровьем, временем и свободой... но за десяток лет в юрфирме я насмотрелся безграмотности.
говорят, что из реального сочинения выпускника средней школы:
" я пойду поступать в юридический институт, потому что хочу стать юридистом"
Последний раз редактировалось Martian Пт июл 14, 2023 22:57:09, всего редактировалось 1 раз.
Врач и инженер пример неподходящий.
К тому же ценность высшего образования упала ниже плинтуса.
Ну вот допустим один человек выучился на учителя, а другой открыл свой бизнес. Государство учителям платит мало, учиться долго.
А предприимчивый человек зарабатывает на бизнесе больше.
Значит нам не нужны образованные люди?
Также встречаются люди со средним образованием , но за счёт своего жизненного опыта порой более образованы, чем люди с высшим образованием.
Воспоминания Д. Лозы.
А Матильда,танк с фальшбортами и разрабатывался, в основном, для действий в пустыне. В пустыне хорошо - песок высыпается, а у нас грязь забивалась в ходовую между гусеницей и фальшбортом. У Матильды коробка перемены передач (КПП) была с сервомеханизмом, для легкости переключения передач. В наших условиях она оказалась слабой и постоянно перегреваясь выходила из строя. У англичан уже тогда, в 1943-м, был агрегатный ремонт, то есть, сломалась КПП - ты четыре болта отвернул, коробку долой, новую поставил и поехал. А у нас так не всегда получалось. У меня в батальоне был старшина Нестеров, бывший колхозник-тракторист, в должности батальонного механика. Вообще, в каждой роте был механик, а этот был для всего батальона. Еще у нас в корпусе был представитель английской фирмы, которая производила эти танки, вот фамилию забыл. Она была у меня записана, но после того, как меня подбили, все у меня в танке сгорело, и фотографии, и документы, и записная книжка. На фронте запрещалось вести записи, но я вел потихоньку. Так вот, представитель фирмы постоянно мешал нам ремонтировать отдельные узлы танка. Говорил, "Здесь заводская пломба, ковырять нельзя!" То есть выбрасывай агрегат и ставь новый. А нам что делать? Нам танк чинить надо. Нестеров у нас ремонтировал все эти коробки передач запросто. Представитель фирмы раз подошел к Нестерову, "Ты в каком университете учился?", а Нестеров отвечает "В колхозном".
Последний раз редактировалось Усатина-полосатина Пт июл 14, 2023 23:02:55, всего редактировалось 1 раз.
может, просто неверный прейскурант? или тарифная сетка, не помню, как правильно
Вот меня давно гложет мысль, что президент должен получать 1 МРОТ, ну а больше всех - самые низшие должности, то есть, не требующие квалификации: грузчики, дворники и т.д.
Martian писал(а):Вот меня давно гложет мысль, что президент должен...
Неправильно гложет.
Временами конечно обидно, но чего поделаешь ежели всё уже до нас придумано и сказано:
... гениальный способ контроля за честностью политиков -
В каждого новоизбранного президента закладываем бомбу. У каждого жителя есть специальная кнопка. Каждый недовольный житель мог на эту кнопку нажать. Когда количество нажатий на кнопки достигало некого критического числа - президент взрывался.
Если такое повсеместно по планете, тогда бы вся планета процветала, очередь из желающих в президенты Имхо резко поубавилась бы.
Правда почему-то это пока не реализовано.
Усатина-полосатина писал(а):ценность высшего образования упала ниже плинтуса.
Это только отношение к образованию не самой лучшей половины человечества и, к сожалению, имеющую место кое где сейчас у нас.
А название топика вроде есть только кусок сформулированной кем-то квинтэссенции неплохой мысли, что -
"Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание."
И тут Имхо нет ни противопоставления, ни отделения, а только так сказать - всё в комплекте. Сиречь без отрыва одно от другого, а как минимальный набор для гармоничной личности.
Усатина-полосатина писал(а): ... люди со средним образованием, но за счёт своего жизненного опыта порой более образованы, чем люди с высшим образованием.
Сорри, но жизненный опыт не есть образование.
А вот сравнить людей со средним, способных к само-дообразованию и бездаря-"заушника" с высшим можно, но уже по определению не имеет смысла.
Добавлено after 3 minutes 53 seconds:
Martian писал(а):... помню это фантастическое произведение.
