Нирвана Коржевского. Кто собирал?

Поговорим про УНЧ - предварительные, оконечные, полные, любые. Главное, чтобы звук усиливали.
Ответить
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 4651
Зарегистрирован: Ср сен 30, 2020 16:51:47
Откуда: РФ

Сообщение electroget »

После диодного моста.
Реклама
Прорезались зубы
Сообщения: 211
Зарегистрирован: Пн апр 27, 2015 21:28:44

Сообщение andersar »

После диодного моста стабилизатора 280В? Зачем? На какую частоту фильтр?
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32325
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

electroget писал(а):Давай всё же отделять занятие любительской электроникой от аудиофильской оценки качества звучания различных усилителей.
А кто против?
kentgaryk писал(а):Четыре страницы обсуждаете феерическую говносхему, собранную дилетантом! :facepalm: Она не может не фонить и не искажать, там куча земляных петель и прочей несуразицы. Удивительно что она вообще не возбуждается.
И добавить тут нечего.
electroget писал(а):Данная тема вообще про то как убрать в схеме фон.
Ответ тоже ясен - НИКАК! Но обсуждать это можно запросто года два и больше. :))
Друг Кота
Сообщения: 12867
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2021 19:25:32

Сообщение Martian »

что значит - НИКАК? я знаю минимум два способа:
1. не включать;
2. всё переделать.
Контактная информация:
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32325
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

Martian писал(а):1. не включать;
2. всё переделать.
Сложно ты формулируешь! Я же написал - выбросить на помойку! :))
Реклама
Друг Кота
Сообщения: 12867
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2021 19:25:32

Сообщение Martian »

о, способ номер 3. выбросить на помойку.
а то "никак"... вот, уже целых три способа убрать фон. Да и вообще что угодно :)


Если присутствуют земляные петли, то обсуждать действительно нечего.
Контактная информация:
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32325
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

Ладно, уговорил речистый! :wink:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 4651
Зарегистрирован: Ср сен 30, 2020 16:51:47
Откуда: РФ

Сообщение electroget »

[uquote="andersar",url="/forum/viewtopic.php?p=4455544#p4455544"]Зачем?[/uquote]
Для проверки. Посмотреть что получится.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32325
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

Martian писал(а):Если присутствуют земляные петли, то обсуждать действительно нечего.
В такой крокозябле собранной не вдумываясь они не могут не присутствовать.
Прорезались зубы
Сообщения: 211
Зарегистрирован: Пн апр 27, 2015 21:28:44

Сообщение andersar »

Найдете хоть одну - подскажите где

Добавлено after 24 minutes 21 second:
[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4455571#p4455571"][uquote="andersar",url="/forum/viewtopic.php?p=4455544#p4455544"]Зачем?[/uquote]
Для проверки. Посмотреть что получится.[/uquote]

Пока просто отключил БП280В - фон пропал. Дело похоже в нем. Спасибо. Теперь про фильтр прошу поподробнее
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32325
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

andersar писал(а):Найдете хоть одну - подскажите где
Их невозможно найти на принципиальной схеме. Они образуются при безграмотном монтаже.
andersar писал(а):Пока просто отключил БП280В
В самом начале темы предлагалось - выкинуть лампы. :wink:
Прорезались зубы
Сообщения: 211
Зарегистрирован: Пн апр 27, 2015 21:28:44

Сообщение andersar »

Вы проверили монтаж на безграмотность? Или некрасиво = безграмотно?

Добавлено after 2 minutes 56 seconds:
«выкинуть лампы» - не дорос я пока до понимания таких тонких намеков
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32325
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

andersar писал(а):Вы проверили монтаж на безграмотность?
Я не обладаю экстрасенсорными способностями. :( Иначе бы обязательно проверил. Но в данном конкретном случае это, поверь несущественно.
andersar писал(а):не дорос я пока до понимания таких тонких намеков
Намек толстый - ВЫКИНУТЬ! Отключить им БП тоже что выкинуть.

ЗЫ.: Выкидывают ненужные вещи в мусорное ведро.
Прорезались зубы
Сообщения: 211
Зарегистрирован: Пн апр 27, 2015 21:28:44

Сообщение andersar »

Чего агрессивный какой? В марте не нагулялся?
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32325
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

Я просто пытался объяснить тебе твои фундаментальные ошибки, включая психологические. Мой первый приемник прямого усиления, собранный в пионерском возрасте, тоже работал лучше всех приемников в мире!

Но коли тебе не надо, значит не надо. Ебись сам со своим говном. :sleep:
Нашел транзистор. Понюхал.
Сообщения: 173
Зарегистрирован: Вт сен 26, 2017 16:17:41

Сообщение СерСар »

[uquote="andersar",url="/forum/viewtopic.php?p=4454314#p4454314"][uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4454301#p4454301"]Ёмкость лишней небывает... :) У меня в Радиотехнике-101 по 30 000 в каждом плече, а там ток поменьше будет...[/uquote]
Не спорю. Здесь почему такие емкости? Так задумано и работает. Только не у меня. Вопрос как сделать так, что бы заработало у меня) Емкостей добавить всегда успею[/uquote]
А он Вообще на сколько Ватт? Транзистор то ИРФ24 дохленький, там не опечатка? Может Irfz42 там нужен, как и Второй Электролит на 220 мкф вместо 22? Может тоже Опечатка - НеДопечатка?..
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 46233
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

...За те годы, что я читаю темы Радиокота, здесь лишь один человек описывал сборку лампового усилителя нормального качества, все остальные собирают искривители или исказители, пытаясь улучшить звук "правильными" искажениями. В одной из тем покойный Бригадир пытался объяснить разницу в подходах исполнителей музыки и простого слушателя - но ведь весь форум не читал пока никто... Да, применение ламповых исказителей при записи музыки может быть оправданным, так как это работа творческая, "он художник, он так видит!" Но, при прослушивании готовой фонограммы главной задачей должно быть получение звука, максимально похожего на задуманный исполнителем! Дополнительных искажений вносить не нужно - они искажают авторский замысел! Причиной же повального увлечения сборкой самодельных исказителей/искривителей стало очень низкое качество доступных фонограмм, безнадежно испорченных компьютерной обработкой... Человек скачал из Интернета любимую песню, слушает её на хорошем усилителе и чувствует, что "что-то не то..." Чувствует, но понять причину своего недовольства не может - не хватает знаний. И вот, принимается решение собрать ламповый исказитель с искажениями всего в тысячу раз больше, чем у этой нехорошей TDA, уж вот у этого искривителя звук будет всем на зависть!!! :)))
Вымогатель припоя
Сообщения: 528
Зарегистрирован: Пн авг 15, 2022 16:27:43

Сообщение korad »

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4455767#p4455767"]..Но, при прослушивании готовой фонограммы главной задачей должно быть получение звука, максимально похожего на задуманный исполнителем! Дополнительных искажений вносить не нужно - они искажают авторский замысел![/uquote]
В корне неверно.
Исполнитель задумывает исполнение не для записи! Исполнительский замысел - это исполнение в зале/площадке/стадионе и т.д.
А тот звук, что формируется при записи, рассчитан на технические аспекты воспроизводящей аппаратуры. И это уже не исполнительский, а инженерный замысел. Который и не устраивает слушателей. Потому как он не имеет никакого отношения ни к музыке, ни к задумкам исполнителя. Он просто искажает звук.
Вот "при прослушивании готовой фонограммы главной задачей должно быть получение звука, максимально похожего на задуманный исполнителем" и " искажалками" и пытаются добиться!
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 46233
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

Нелинейные искажения очень трудно исправить другими нелинейными искажениями...
Прорезались зубы
Сообщения: 211
Зарегистрирован: Пн апр 27, 2015 21:28:44

Сообщение andersar »

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4455722#p4455722"]Я просто пытался объяснить тебе твои фундаментальные ошибки, включая психологические. Мой первый приемник прямого усиления, собранный в пионерском возрасте, тоже работал лучше всех приемников в мире!

Но коли тебе не надо, значит не надо. Ебись сам со своим говном. :sleep:[/uquote]

Не надо что? Читать в каждом твоем посте, что я собрал говно, которому место в ведре? Да не надо. Может тебе стоит рассказать о своих психологических проблемах, для понимания вопроса: почему когда начинающий радиолюбитель выбрал схему, собрал и просит помочь ее настроить, заинтересован в решении, активно в этом участвует, ты только брызжешь желчью и ни слова по делу.
Ответить

Вернуться в «Усилители низкой частоты»