Moskatov писал(а):
К добру, али к худу, но если они не будут играть по навязанным им правилам, то им самим «наступит абзац в самом скором времени». Законы можно не одобрять, но жить по ним придётся.
Извините, дядька, но вы сами себе противоречите. Мы не навязывали себе тупых законов - нам их навязала америкоская буржуазия. И вы хотите по ним жить. А славяне не хотят, т.к. они могут себе создать свои законы, только им не кто не дает это сделать.
Или вы согласны за любую программу для ПК платить? Ну так, товарищи коты, зачем вы все выкладываете в обучалке или статьях исходники своих программ, если вот товарищ, готов купить их за 50000$ за одну? А вы потом и винду позволите себе купить лицензионную. Как, все говорят, в европе так. Ну пусть будет так, то и зарплаты будут как там. Давайте так жить.
Почему немец может себе винду позволить а мы нет, и нас за это сажают?
Фсе, буду в коментах своих программ писать сумму, за которую я готоф ее продать тока, чур не ниже 1000$. И всем советую, раз началась такая катавасия.
__Alexander писал(а):А славяне не хотят, т.к. они могут себе создать свои законы, только им не кто не дает это сделать.
Ха, славяне и впрямь создали свои законы, от которых народу тошно. Выбрали же народных лидеров, теперь наслаждайтесь. Каждый народ достоин тех лидеров, которые его имеют.
__Alexander писал(а):Или вы согласны за любую программу для ПК платить?
За любую – не согласен. Но за ту, которая окупится в течение пары месяцев, а затем начнёт приносить прибыль – согласен.
__Alexander писал(а):Почему немец может себе винду позволить а мы нет
Потому что в развитых странах продают результаты своего труда, а в славянских странах принято их раздаривать. "Чтобы купить что-то ненужное, нужно сначала продать что-то ненужное."
__Alexander писал(а):буду в коментах своих программ писать сумму, за которую я готоф ее продать тока, чур не ниже 1000$.
Программы лучше продавать. Естественно их интерфейс д.б. не на русском языке, а ареал распространения – не славянские страны.
Вот мы покупаем и дарим друзьям! А копировальные станки запретить нельзя.
Если запрещать копирование, то начинать надо с запрета рожать детей!
К тому же, то что я купил или получил в подарок, я могу потерять, положить на полку, изучать, видоизменять, дополнять, сломать, уничтожить, подарить, обменять или продать, поскольку это моё!
MIF писал(а):И даже, могу применять программу, против автора, её написавшего!
Это случаем не программа запуска межконтинентальных ракет? Нет? Тогда всё в порядке.
А что, вы её лицензированный автор? Нет? Тогда всё в порядке.
Слово летит дальше ракеты и порождает невиданные доселе мутации!
Мы, Евроазия, мутировали под западные слова "демократии", разорвавшиеся на нашем континенте. Теперь мы наносим ответный удар русским словом! (с)
MIF писал(а):Родители мне не запрещали себя клонировать.
Ну что это... Создавать детей без подруги и не испытав от этого никакого удовольствия. Аж обидно. Интересно, как Вы относитесь к клонированию животных, особенно вымирающих видов?
Moskatov писал(а):Ну что это... Создавать детей без подруги и не испытав от этого никакого удовольствия. Аж обидно. Интересно, как Вы относитесь к клонированию животных, особенно вымирающих видов?
Может быть вы удивитесь, но я за клонирование старинным методом (с подругой).
Однако, я считаю, что праведному - всё праведно. То есть, клонирование как нож, смотря в чьих руках находится.
К тому же, то что я купил или получил в подарок, я могу потерять, положить на полку, изучать, видоизменять, дополнять, сломать, уничтожить, подарить, обменять или продать, поскольку это моё!
Это вы не читали лицензию MS
Вообще не надо путать право на материальное имущество и интеллектуальную собственность. Это разные вещи.
Вы делаете антирекламу Сапковского? Лицензированный диск с его произведениями я точно уже не куплю. Не скажу что хотел, но теперь точно не куплю! Ведь я его уже почти прочитал, через ваши реплики!
Последний раз редактировалось MIF Пн сен 28, 2009 09:56:21, всего редактировалось 1 раз.
MIF писал(а):Интеллектуальная собственность имеет границы черепа!
Ага. Если интеллектуальная собственность для Вас ничего не значит, то Вы можете присвоить себе авторство того же Сапковского, Жуковского или Адама Мицкевича. Буду внимателен чтобы не спутать...
MIF писал(а):Вы делаете антирекламу Сапковского?
А мне плевать реклама это или антиреклама. Меня веселят эти цитаты.
MIF писал(а):Лицензированный диск с его произведениями я точно уже не куплю. Не скажу что хотел, но теперь точно не куплю!
Купите или не купите - это Ваши проблемы. Я купил книги в жёсткой обложке с 10-ю его романами. Как прочитаю, возьмусь за Достоевского. Или всё же за Льва Толстого? Нет, за Толстого не возьмусь - цитат такого размера форум не выдержит.
Последний раз редактировалось Moskatov Пн сен 28, 2009 10:01:31, всего редактировалось 1 раз.
MIF писал(а):Интеллектуальная собственность имеет границы черепа!
Ага. Если интеллектуальная собственность для Вас ничего не значит, то Вы можете присвоить себе авторство того же Сапковского, Жуковского или Адама Мицкевича. Буду внимателен чтобы не спутать...
Бывает так, что слова автора, повторенные доверенным человеком, производят большее впечатление.
Например, Тералдса Линукса и Била Гейтса знают многие, а тех кто изобрёл бинарную систему или язык программирования почти не помнят..
Пслесловие. Ну почему же, в границах моего черепа, понятие интеллектуальной собственности значит очень многое. Это и совесть и память и уважение, не только к другим авторам, но и к себе!
Последний раз редактировалось MIF Пн сен 28, 2009 10:02:15, всего редактировалось 1 раз.
Ясное дело. Но меня лично она (лицензия) устраивает, а неустраивает именно цена продукта, т.к. не приносит мне такого дохода, чтоб окупилась в обозримом будущем, и используется больше для развлечений (я про домашнее использование), а так же с успехом заменяется бесплатными аналогами.
А вообще в нашем регионе ситуация начинает исправляться. Зашел в магазин к знакомому, пока болтали он продал три лицензионных антивируса, офис какой-то и висту. Хотя не сказать, что народа много было, обычный будний день...
Мир по Москатову, 2018 год, обычная московская квартира:
— Пап, можно я с твоей карточки сниму 99 баксов? За книжку надо заплатить…
— А, что за книжка?
— Ну, этот. Достоевский. «Преступление и наказание».
— Так зачем покупать. У нас же есть.
— Да? А в каком файле?
— Причем тут файлы. Вот же он, на полке стоит…
— Фу-ууу. Это же бумажная книжка!
— Ну, и что? Я ж в твои годы её читал.
— В твои годы, в твои годы… Там поиска нет. Как я, по-твоему, цитаты находить буду? Аудио-сопровождения тут нет. Анимационных картинок тоже нет. Только текст, в котором даже шрифт и тот поменять нельзя… Ты что? Меня же в школе все засмеют! Сам такую читай.
— Ну, ладно. Вот, возьми DVD. Лет пятнадцать назад купил.
— Чего? DVD? А чем я этот антиквариат, по-твоему, прочитаю? В политехнический музей его сдай. Ты мне еще перфоленту с Достоевским предложи!
— Если ты такой умный, то поищи сам в сети, да скачай нахаляву.
— Бесплатно скачать книжку!?
— Ну, да. А как же ещё? На книги Достоевского за давностью лет авторские права не распространяются… Наверняка, где-то она лежит.
— Ты что, пап! Это, может, у вас, в начале века, всё скачать нахаляву можно было. Ты что не слышал, что уже лет пять, как авторские права на все книги навечно переданы Американской Ассоциации Издателей Книг. Или ты хочешь, чтоб меня как члена секты Дмитрия Склярова в тюрьму пожизненно засадили?
— Так, Достоевский же не американец! Причем тут американские издатели.
— А кого это волнует? Ты, папа, случаем не антиглобалист?
— Нет, что ты! Ну, сынок, жалко же почти 100 долларов тратить за файл. Ну, одноклассников лучше попроси файл этот дать. У них-то точно же есть. А ты им потом свой какой-нибудь файл дашь.
— Ага! Если они мне своего Достоевского дадут, то где я его читать буду?
— В смысле, «где»? Они свою копию у себя дома, а ты свою тут.
— Ну, ты совсем отстал. Книжку можно читать лишь с того компа, с которого её купили. Да и код поляризации там другой будет… Короче, пап, давай деньги! Я куплю себе нормальную книжку.
— Ну, ладно. Вот, тебе одноразовый пароль на снятие 99 баксов с нашего счета. В наше время 100 долларов были большими деньгами…
— Ок. Скачал. Thanks.
— Ну-ка, дай и мне посмотреть… Слушай, сынок, а что это за картинки? Такого вроде бы в романе не было…
— Дык, это же баннеры. Без баннеров книжка стоит 699 баксов. Открытый файл пестрел мигающими объявлениями: «Axe Proffessional, 2018 — современные топоры с лазерной заточкой»; «Косметический салон „У Лизаньки“ - мы не дадим вам превратиться в старуху»; «Мучают проблемы? Психологическая служба доверия „Порфирий“»; «Кредитуем, обналичиваем. Низкий процент»; «RASKOLNIKOFF.COM — вызов шаловливых старушек в любую точку земного шара»…
— Слушай, сынок, а что это текста романа не видно? Подождать что-ли надо пока баннеры исчезнут?
— Ну, ты как будто с Луны свалился! Сто лет ждать будешь. Текст же надо через поляризационные очки читать. Без очков только реклама видна!
— А это еще зачем?
— Как зачем? Чтобы никто, кроме заплатившего, не мог книжку читать! Прикинь, если бы я купил книгу, а кто-то, ничего не покупая, у меня через плечо тоже мог бы ее читать...
— Глупость какая-то. Ну, а если б я тоже очки надел бы?
— Ха, ну ты даешь! Файл же настроен только на мои очки. На других очках другой код поляризации.
— Ладно, а ну дай-ка свои очки. Я через них книжку посмотрю.
— Как посмотришь? Они же тебя по сетчатке не опознают. Ты в них ничего кроме сообщения, что ты надел чужие очки не увидишь! Ладно, пап, не мешай со своими глупостями! Мне надо пока лицензия не кончилась быстро все прочесть, а иначе надо будет либо аренду файла продлевать, либо книжка сама уничтожится. Не мешай, я читаю…
3 часа спустя…
— Уффф! Ну, всё. Я прочитал!
— Как всё прочитал? «Преступление и наказание» за три часа?!
— Ну, да. Я и быстрее всё прочел бы, если б рекламных пауз каждые полчаса не было бы.
— Всё равно не верю! Кто такой, например, Свидригайлов?
— Кто-кто?
— Аааа, всё понятно. Кто такой Лужин? Кто такая Соня Мармеладова?
— Ну, ты даешь! Откуда же я знаю! Я ж Home Edition читал. У меня только про то, как Раскольников старуху топором убил, а потом сдался с повинной. Про всяких остальных надо Professional версию покупать или вообще Enterprise Edition. У нас же денег столько нет.
— Мда-а, с ума сойти, куда катится мир!
— Скатился уже. Лет пятнадцать назад надо было думать, если не ещё раньше.
Ясное дело. Но меня лично она (лицензия) устраивает, а неустраивает именно цена продукта, т.к. не приносит мне такого дохода, чтоб окупилась в обозримом будущем, и используется больше для развлечений (я про домашнее использование), а так же с успехом заменяется бесплатными аналогами.
А вообще в нашем регионе ситуация начинает исправляться. Зашел в магазин к знакомому, пока болтали он продал три лицензионных антивируса, офис какой-то и висту. Хотя не сказать, что народа много было, обычный будний день...
Лично меня лиценция не может устраивать или не устраивать, поскольку сознательно я её не подписываю. Галочку при входе, программа получает путём шантажа, что является не законным.
Цана не устраивает безусловно! Об этом я уже говорил, - продажные государственные чиновники, говоря от имени граждан, продают нас в рабства лицензионных соглашений, подписывая их от имени всех, без рассуждения ценовой политики и обсуждения этого вопроса с обществом. Это преступная деятельность, за которую несут ответственность подписавшие. Выдать их западной лицензионной комиссии в рабство! (приговор)
"Антивирусники" сооринтировались быстрее и стали просто проводить более гибкую ценовую политику пару лет назад.
тока, чур не ниже 1000$. И всем советую, раз началась такая катавасия.
А копировальные станки запретить нельзя.
