Напишите прошивку для светодиодных часов (Соник - халявщик)

[OKF]

Не только для отладки. Завтра ты решишь какой-нить удалённый датчик повесить или издали цехом управлять - сирену там какую включать... Кстати, где она? Эли это лишнее? Так люди не поймут же.
Да, статика нужна для улицы. И для древних индикаторов, с которыми ничего не видно. А это громоздко.

[jcxz]

[uquote="OKF",url="/forum/viewtopic.php?p=4785849#p4785849"]Не только для отладки. Завтра ты решишь какой-нить удалённый датчик повесить или издали цехом управлять - сирену там какую включать...[/uquote]Да, не только для отладки, но и для подключения ESP8266 в целях SNTP-синхронизации. Так как (как уже говорил выше): в наше время часы без синхронизации - хлам.

[OKF]

А тогда и ds3231 излишний. Обычный часовой кварц на асинхронный таймер вполне. И даже без SNTP, при эксплуатации в условиях с более-менее стабильной температурой.

[Соник]

Ребята, может вы организуетесь, и тоже займётесь часостроением?

[Novice user]

Ага,при сбое или кратковременном пропадании питания микросхемы лезть на высоту 2,5...4 метра и выставлять время..

Добавлено after 33 seconds:
Re: Напишите прошивку для светодиодных часов (Соник - халявщик)
(Втихаря слежу за темой )

[veso74]

Спустя 2..3..4 года (когда батарея напр. DS3231 разрядится), из личного опыта: никто не станет еe заменять на этих 2,5..6 метрах. Опять лень, опять: "в другой раз"... Остаeтся вариант: простая настройка часов (ИК дистанционного упр., NTP или что-то другое) затем, когда это необходимо.
---
При наличии источника бесперебойного питания (только для часы можно (MK и генератора), не и для индикатора), TCXO генератора, даже китайские, напр. 2,5/0,5/0,1 ppm обеспечивают высокую точность. Доступны по цене, недорого.

Давайте посчитаем:
1 лет: 365 * 24 * 60 * 60 = 31 536 000 сек
2,5 ppm: 0,0000025 * 31 536 000 = 78,84 сек/лет
0,5 ppm: 0,0000005 * 31 536 000 = 15,768 сек/лет
0,1 ppm: 0,0000001 * 31 53 6000 = 3,1536 сек/лет

[АлександрЛ]

Если вам так хочется поиметь "абсолютно точные часы"- берёте приемник ЖПС/ГЛОНАСС - спутники передают точное (Гринвичское) время каждую секунду- выделяете из всего потока нужную строку, и выводите её на индикацию. Нужно только коррекцию на часовой пояс предусмотреть.
Хм.. Интересно, а часы на ЖПС спутниках тоже на летнее/зимнее время переводят, или нет?

[veso74]

Да, напр. в GPS сообщение $GPGGA есть часов, напр.: $GPGGA,083836.00,...
Пока сигнал принимается. В моем случае, в доме 3-1 метре из окна (1-й этаж) - ничего ... На окне: нормально, в 20 см снаружи - отлично.
Отавил метод GPS как неадежным для использования в домашних условиях. Только с внешней антенной или устройством (напр. NEO-6/7/8)/

GPS из зонд RS41, с внешним МК для часы, на окне:

[roman.com]

Чем динамическая не угодила?

1. динамическая в дешёвых китайских часах... которые продаются в любом магазине.
какой смыл делать то что продаётся в любом магазине))
2. статическая красивей и прикольней))

в наше время все часы с синхронизацией.
вопрос только как лучше делать синхронизацию...
-комп синхронизируется по интернету NTP.
-телефон синхронизируется по сигналу GSM.
-TV приставка синхронизируется по сигналу TV.

Спойлер

и т.д.

[BOB51]

Насчет "труднодоступности"...
В очень древние времена была у меня одна "рекламощитовая" железяка с "крупноформатными" (самодельными) светиками - индикаторами...
Железко делали сами рекламщики - от меня только контроллер управления...
Питание RTC(DS1307) комбинированное от сети и ионистора - на сутки перерыва в подключении сетевого расчет делался.
Плюс "выносные кнопки" - чтоб на верх не лазить.
В те времена еще на АТ89С51 (выводов там как раз в притык под 4-х позиционный часовой 7 - сегментник на 24 часовой формат)...
Детали уж давно подзабылись... весьма даавненько то былоо...

Кыстати... Первоначально там был вариант под неон/мощные лампы в качестве сегментов, но от него пришлось отказаться, а вот фотка набора платок и контроллера осталась...
https://img.radiokot.ru/files/20529/12zgsx9sxk.JPG
ностальжи...

[roman.com]

неон/мощные лампы в качестве сегментов

вот... уже что-то поинтересней))

Обычный часовой кварц на асинхронный таймер вполне.

поставил Обычный часовой кварц на асинхронный таймер...
плавает туда-сюда на 10 секунд в сутки... иногда на 15 секунд в сутки...
даже дешёвые китайские часы работают стабильней.


Добавлено after 15 minutes 17 seconds:
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4785895#p4785895"]Если вам так хочется поиметь "абсолютно точные часы"- берёте приемник ЖПС/ГЛОНАСС - спутники передают точное (Гринвичское) время каждую секунду- выделяете из всего потока нужную строку, и выводите её на индикацию. Нужно только коррекцию на часовой пояс предусмотреть.[/uquote]
это всё уже делали в соседней теме Радиоуправление.
там использовали разные ЖПС модули...

//M8N (0)
//"$GNGGA,181547.000,4911.6021,N,02650.2441,E,1,10,1.0,377.6,M,0.0,M,,*73........." //-70
//m8n (1)
"$GNGGA,185759.00,4911.60694,N,02650.23747,E,1,05,8.73,339.8,M,31.6,M,,*4D......"//-73

Спойлер

181547.00 - это точное время (Гринвичское).


но нам ЖПС не подходит. т.к. нужен стабильный сигнал со спутников.

думаем дальше...

[BOB51]

Поинтереснее может быть только версия из двух блоков -
прикладного , обслуживающего встроенный RTC и индикатор
и внешнего -
"выносного" собственно минидисплея с системой развитых менюшек и дистанционного доступа к прикладному модулю.
Канал связи на любителя - от ультразвука и ИК/радиоканала до тырнета (на гурмана изврат, но для многоканально- сетевой версии весьма удачным может бысть - те же "шкодные звонки" к примеру).
Такая схема не только для часиков с редкопериодичным доступом годиться. Тудыть же и редкообслуживаемую автоматику можно добавить...
Да и вариант "один пульт - много объектов" вполне уместен с точки зрения экономии матчасти...

[roman.com]

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4785895#p4785895"]Хм.. Интересно, а часы на ЖПС спутниках тоже на летнее/зимнее время переводят, или нет?[/uquote]
в ЖПС спутниках на летнее/зимнее время никто не переводит.
ЖПС спутники всегда показывают одно время (до сотой долей секунды) по Гринвичу.

Канал связи на любителя - от ультразвука и ИК/радиоканала до тырнета

ультразвук... это круто))
собак пугать))

Спойлер

давайте реально смотреть на вещи.

[BOB51]

Ну уж отрицать право на существование дистанционного управления с использованием ультразвука явно неправильно.
Другое дело, что сегодня возможностей выбора много больше.

[roman.com]

Да не делает никто ультразвуковые пульты. И в продаже нет.
Все делают или ИК пульты или радиопульты.

[АлександрЛ]

Да не делает никто ультразвуковые пульты.

Немного неправильная фраза, правильнее было бы "сейчас не делает никто ультразвуковые пульты". В середине прошлого века, когда шли поиски оптимального варианта системы ДУ, были и такие варианты. Были даже пульты с "механическим" излучателем, в котором никакой электроники не было.

https://www.pult.ru/articles/televizory ... -pro-pult/

В 1956 году Роберт Адлер разработал Zenith Space Command — беспроводной пульт дистанционного управления. Он был механическим и использовал ультразвук для изменения канала и громкости. Когда пользователь нажимал кнопку на ПДУ, она ударялась о планку и щелкала, поэтому их обычно называли «кликерами». Каждая из четырех кнопок генерировала различную основную частоту с ультразвуковыми гармониками, телевизор распознавал эти звуки и интерпретировал их как включение/выключение звука или питания. Позже удешевление транзисторов сделало возможными более дешевые электронные ПДУ, которые содержали пьезоэлектрический кристалл, питаемый переменным электрическим током с частотой, близкой к верхнему порогу человеческого слуха или превышающей его, хотя все еще слышимой собаками. Приемник содержал микрофон, который был подключен к цепи, настроенной на ту же частоту.

[roman.com]

всё это замечательно... только делать так никто не будет.

[BOB51]

Для начала достаточно основу под развертку дисплея сделать.
Собственно просто контроллер дисплея на той же аттини 2313 к примеру.
Для него протокол получения данных по варианту уарт или SPI.
А уже голова для обработки данных и прочего отдельно.
Там наворотов сколько и кому угодно делать можно.
Собственно это "стандартное решение" (только под произвольный размер индикатора).

[roman.com]

зачем отдельно делать...
всё делается на одном МК... или двух))
размер МК выбирается по количеству нужных выводов...
к примеру мне надо было много выводов и я взял мегу128 (см. выше).

[OKF]

Более того. Всё пляшется от индикации, а не наоборот. Если, конечно, это не конструктор с проводами.