Сергеj писал(а):Читал много всякой инфы, принтеры есть и лазерный и струйный(фото).
Вот нигде я не встречал, чтобы экспонировали точно такой лампой, из за этого и все вопросы
Код: Выделить всё
Фоторезист ПФ-ВЩ-50 300х500мм водно-щелочного проявления 50мкм
Технические характеристики:
Толщина светочувствительного слоя: 50 мкм
Разрешающая способность: 102 мкм
Время экспонирования в диапазоне 320-420 нм (лампой ДРТГ-3000), не более 35 с
Размеры: 300х500 мм
АлександрЛ писал(а):у струйного принтера с водными чернилами очень прозрачная печать, у струйника с пигментными чернилами- чернила даже на специальной плёнке "для струйной печати"- собираются "капельками"
Yurock писал(а):У кого струйник и плёнку нужно покупать для струйной печати, с одной стороны она гладкая, с другой имеет перфорацию, как и фотобумага. И на своём проверено, что пигментым чернилами печатает хуже чем водорастворимыми, но при печати надо выбирать фото, качество наилучшее и в настройках плотность увеличивать.
Вот не знал- то.... Я перепробовал все варианты, и специальную плёнку, и фотобумагу... Дело в том, что ПИГМЕНТНЫЕ чернила дают, в общем- то нужную плотность, вот только для пигментных чернил нет специальной плёнки.. Не впитываются они в неё, а лежат "капельками" на поверхности... А 2 раза пропечатать - нормальный струйник с такой точностью не позиционирует бумагу (плёнку), а водорастворимые чернила дают слишком прозрачный шаблон... Я видел фотошаблон, сделанный в типографии- через него практически ничего не просвечивает.. А на лазернике- тоже шаблон не плотный... 
Такой шаблон естественно никуда не годится. Поэтому печатаю водными, с ними и разрешение побольше будет, кстати. И вполне хватает одного прохода. Принтер - Canon IP7240, все чернильницы уже заправлены чёрным.Сергеj писал(а):Сказал что берут и ту и другую, цена 35 и 38 гривен за 10 листов
Первый, у которого поверхность фоторезиста уже гладкая. 2,0 и 2,5 насколько я вижу - шероховатые.Сергеj писал(а):А какой из них выбирать для дальнейшей печати?
Я ж тебе говорил, что не смываетсяСергеj писал(а):Попробовал смыть ацетоном, не смывается
Попробуй большой концентрацией проявителя, може минут за 20 отойдёт. 
Если тебе не влом светить 4 минуты - то и остановился бы на этой отметке. Но запомни, все эти времена действительны только для одного фиксированного расстояния от лампы до платы. Поменяешь расстояние - время будет другое. А вообще, попробуй так же, но до 2-х минут сделать, через каждые секунд 20. Может у тебя сильно хорошая лампа и там минуты хватит на засветку... 
Ну да и хрен с ним, лишь бы хорошо получалось . Seriyvolk писал(а):Первый, у которого поверхность фоторезиста уже гладкая. 2,0 и 2,5 насколько я вижу - шероховатые.
и тогда не надо подогрева, бульбутурации и прочих "изысков".. 
