Цифровой частотомер на x51 (AT89S51)

[МитяРа]

Кстати, затворные 100 Ом сопротивления, необходимы для ограничения тока, т.к. затвор у полевика имеет определённую ёмкость
и в моменты вкл./выкл. ключа, эту ёмкость надо перезарядить и что-бы ограничить этот перезарядный ток и не спалить порты и необходимо это сопротивление..

[LawManiak]

Нифига не повиснешь. Входное сопротивление полевика практически равно бесконечности, т.к. снаружи он управляется не током, а напряжением..
Поэтому для ключей Uзатвора будет равно напряжению на выводе порта..
Вот мя что тут подумал, можно унифицировать схему управления для всех ключей, для нижних и для верхних..
Сделаем так, линии портов P1.0-1.3 и P2.0-P2.7 подтягиваем на +5 вольт через 10кОм, а между линиями портов и затворами ставим 100 Ом сопротивления..
Это позволит нам получить на линиях портов напряжения или 0 или 5 вольт..
Нижние транзисторы применим типа IRML2803, которые так-же управляются логическим уровнем..

На все через один резистор 10кОм?
Нижние в смысле VT1-8?

Угу.. Только считай для неинвертирующей схемы..

Ну так-то оно понятно, а выход будет стандартно логические 0 или 1?

[МитяРа]

Нижние в смысле VT1-8?

Угу..

а все через один резистор 10кОм?

Каждую линию порта через 10кОм на +5 вольт и между каждой линией порта и затвором соответствующего полевика 100 Ом..

Ну так-то оно понятно,

Поясню: в неинвертирующей схеме оба входа компаратора куда-то подключены, один на делитель, а второй на Uопорное,
а у инвертирующей схемы один из входов как-бы никуда не привязан и его надо дополнительно привязать к потенциалу..
Поэтому мя те и посоветовал делать неинвертирующую схему..

а выход будет стандартно логические 0 или 1?

Будет 0 и +5 вольт, которые МК воспримет, как 0 и 1...

[LawManiak]

Каждую линию порта через 10кОм на +5 вольт и между каждой линией порта и затвором соответствующего полевика 100 Ом..

Если я все правильно понял, то схема индикации прикреплена...

Поясню: в неинвертирующей схеме оба входа компаратора куда-то подключены, один на делитель, а второй на Uопорное,
а у инвертирующей схемы один из входов как-бы никуда не привязан и его надо дополнительно привязать к потенциалу..
Поэтому мя те и посоветовал делать неинвертирующую схему..

Т.е. пороги задаются исключительно резисторами?

[МитяРа]

Если я все правильно понял,

Угу..

пороги задаются исключительно резисторами?

Угу..

P.S. На схеме резистор R1 лишний, вывод 31 подключается или на корпус или на 5 вольт напрямую..

[LawManiak]

Я слегка не понял...
Здесь опорное напряжение - не пороговое, относительно него пороги вычисляются по формулам?

[МитяРа]

опорное напряжение - не пороговое, относительно него пороги вычисляются по формулам?

Опорное лучше брать равное половине питания, т.е. 2.5 вольта..
Тем самым мы как-бы делаем среднюю точку и относительно неё уже считается пороги гистерезиса..

[МитяРа]

Ну, как курсовик ?

[LawManiak]

Все сдал, защитил, вышел на сессию
В итоге пошел с вариантом в котором триггер шмидта построен на компараторе, исправил все замечания

[МитяРа]

исправил все замечания

Правильнее - все предложения..