Fluke в свои такие аналогичные девайсы (Fluke 7001) еще по питанию в буфер аккумулятор ставит
это позволяет транспортировать меру в прогретом состоянии и избежать нестабильностей при перебоях питания
Совершенно справедливо замечено.
Чем ближе эталон к теоретическому пределу точности/стабильности воспроизведения, тем больше влияние на него факторов, о существовании которых иногда даже не догадываешься.
но нет нужды на мере пытаться устанавливать точно значение 10.000000000 В
можно получить, например, и значение 9,998888888 В и если через год оно станет 998888890В то не стоит пытаться его отругулировать и сделать "красивым" значением,
главное, что бы значение меры было известное и как можно более стабильное во времени; и чем меньше меру настраиваешь, тем лучше
вы привязали свою меру в своему вольтметру (по сути передали от него единицу Вольта), но на ваш вольтметр вы когда последний раз передавали единицу Вольта? относительные измерения вы бесспорно произвели точно, а абсюлютные?
Александр Анатольевич прямо-таки опередил меня и предвосхитил очередную заметку про "красивые" значения, а так же виды калибровок измерительной аппаратуры, "взлёт и падение" артефактной калибровки. Так что, пожалуй, я воздержусь и оставлю эту тему.
Касаемо абсолютных измерений, этот вопрос и есть суть ветки "Методика калибровки мультиметров". Поскольку большинство участников форума - радиолюбители, проблему поиска поверенных средств измерений/эталонов каждый вынужден решать по-своему. Мне же лично вполне достаточно продемонстрировать работоспособность какой-либо конструкции на простеньких макетах, фото которых я и выкладывал, чем писать служебную на 8508A или тащить в лабораторию калибратор.
Mickle писал(а):опередил меня и предвосхитил очередную заметку про "красивые" значения, а так же виды калибровок измерительной аппаратуры, "взлёт и падение" артефактной калибровки. Так что, пожалуй, я воздержусь и оставлю эту тему.
ну зачем же так? читать ваши посты просто наслаждение!
если мои мысли что-то нарушили в ваших планах я готов свой пост подчистить
Mickle писал(а):Мне же лично вполне достаточно продемонстрировать работоспособность какой-либо конструкции на простеньких макетах, фото которых я и выкладывал, чем писать служебную на 8508A или тащить в лабораторию калибратор.
мне просто стало интересно - как я понял 8 1\2 разряда вольтметр вы держите дома, то есть вы его даже ради самого себя не сличали?
а у 8508А есть свои тараканы , поэтому мы у себя держим еще и 3458А
Тот 8-1/2, что на фото, - это мой "подопытный" домашний мультиметр. Некоторое время назад с американскими и китайскими коллегами вплотную занимались изучением этой реликвии. Проверку его метрологических характеристик я не делал, т.к. лень было везти на работу. Сейчас жалею об этом
panthera писал(а):Просвещайтесь:Федеральный закон от 26.06.2008 N 102-ФЗ (ред. от 30.11.2011 г.) "ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ"[/url]
Там много чего интересного имеется...
в самом законе особо ничего конкретно интересного нет, весь интерес начинаетя в подзаконных актах к этому закону
а о жизни метрологов надо не законы читать (там про жизнь нет ни слова), а журнал "Главный метролог"
panthera писал(а): Фырррь!
Законы сочиняются, подписываются и их приходиться выполнять... Вам, как продавцу, это возможно не понять.
Гаф!
куда уж мне это понять - я ведь не метролог но что-то метрологи нашей организации ни на что не жалуются
основной закон это Конституция - попробуйте на основании основного закона ст.31, реализовать свое право
и какое это все имет отношение к "Методике калибровк мультиметров" вне сферы ГМК?
Хорошо, но одно уточнение: что такое калибровка, поверка и градуировка, а также различаются ли метод и методика и т.д.? Вот тогда поймёте разницу между РМГ29-99 и 102-ФЗ. По статусу 102-ФЗ, разумеется, выше. По степени вменяемости...
Честно говоря, я с трудом представляю где и для чего можно применить микроомметр в любительской практике. Миллиомметр - ещё куда ни шло, а вот микро- ... По крайней мере в единицы микроом я ещё ни разу не всматривался, хотя мультиметры имеют именно такое разрешение на младших пределах.
Если не нужна высокая точность и если не заморачиваться паразитными эффектами, связанными с саморазогревом резисторов и нескомпенсированной термоЭДС, то вполне достаточно источника стабильного тока в 1 А, обычного мультиметра и закона Ома. Испытуемый резистор подключается к выходу источника тока, а мультиметром измеряется падение напряжения на выводах резистора. Показания мультиметра в мВ будут численно совпадать с сопротивлением резистора в мОмах.
