Оно все таки правой, или по другому правило БУРАВЧИКАтем больше тормозящий момент - то ли правило левой, то ли правой руки
. Как с его помощью определить направление магнитных линий в одинарном проводнике теоретически представляю, а вот как это соотнести с тормозящим моментом, и процессами в катушках, выше моего понимания saschai писал(а):Оно все таки правой, или по другому правило БУРАВЧИКАтормозящий момент - правой руки
- позабыл уже.
или офф топ.Frogfot писал(а):Я коротил - вроде 1,5 или 2 кВт - сразу резко тормозился
vitalik_1984 писал(а):Frogfot писал(а):Я коротил - вроде 1,5 или 2 кВт - сразу резко тормозился
это вы под ветром его тормозили?Или на холостом вращении?
А если ветер и турбина мощнее, чем генератор?Он просто сгорит.
vitalik_1984 писал(а):эффективнее с обмоточным тормозом
ELcat писал(а): С другой стороны, если предварительно перегрузкой сильно снизить обороты, произойдёт "срыв потока" и тогда уже генератор можно смело коротить, поскольку при этом как мощность, так и КИЭВ будет уже значительно "ниже плинтуса" и далее продолжат стремительно падать.
Frogfot писал(а):Но тут такая фигня - сети нету, кумуляторы сели полностью, в бензогенераторе закончился бензин, солнечные батареи ничего не вырабатывают по причине плохой погоды или тёмного времени суток. Тут дунул ветер, надо подать энергию на обмотку тормоза, при этом генератор стоял без вращения несколько суток,
Пусть тормоз будет электромеханический, те основные затраты энергии в соленоиде тормоза уходят на постановку на тормоз, далее если система полностью разрядит кумуляторы, то я думаю, грош ей цена и последние долго не проживут, по сему в правильной системе всегда останется вольт 8-9, что при должном затрате умственной энергии, реализуемой в конкретном устройстве должно хватить на снятие системы с тормозов, ну так думаю, пружинки в помощькумуляторы сели полностью, в бензогенераторе закончился бензин, солнечные батареи ничего не вырабатывают по причине плохой погоды или тёмного времени суток. Тут дунул ветер, надо подать энергию на обмотку тормоза,
. На самом деле, допустим, в ЛО ветряк можно рассматривать только как дополнительное устройство к СБ, поясню, среднегодовая скорость ветра 2,88м\с в 10 м от земли, http://spb-meteo.ru/gatchina/pivot/wind, с другой стороны 6 СБ по 220Ватт, позволяют вполне комфортно проживать в доме семье из трех человек http://www.forumhouse.ru/threads/93904/. Что характерно, такая ветровая обстановка в большинстве европейских районов РФ, те напрашивается схема с утра заряжаем от СБ, днем и вечером расходуем, ночью подзарядка от ВГ, с утра ВГ сбрасывает на полезную нагрузку, это мое личное мнение основанное на полученной информации. Есть конечно супер ветряки на 3-5кВатт, но скажите, что они мне дадут, если вчера скорость ветра была 0,3-1,3м\с, сегодня 1,6, сейчас порывы до 2,5 м\с(замеры могут быть не точные мерю по шарику с сектором, но с другой стороны у меня наветренная сторона дома и 9, последний этаж) Солнца при одинаковых мощностях ветряка и СБ. За цену СБ я промолчу.
Я имел в виду конкретные цифры, с которыми когда-то работал. Уровеньсреднегодовой инсоляции для нашей полосы настолько низок (относительно конечно), что при аналогичной паспортной мощности ветряк даже с нашими средними ветрами в 3-4м/с накрутит в 2-3 раза больше Вт*ч за сутки.saschai писал(а):Не соглашусь, они хоть и называются солнечными, но для отдачи от них достаточно просто света.
Saschai, надеяться на универсальный проект с твоей стороны как минимум необдуманная глупость. Подумай, в любительских ветроустановках нету абсолютно никакой унификации или стандартизации. Так откудова же ей в преобразователях для этих систем взяться? У одного напряжение генератора выше напряжения батареи, у другого наоборот ниже, следовательно и принцип построения схемы будет иным. И т.д.saschai писал(а):...в первом посте тех задание несколько размыто, в принципе, все то, что там описано подойдет конкретному потребителю, но для другого окажется ненужным хламом...
Те получается, что контроллер будет, коллективно разрабатываться под потребности одного определенного человека. Кто этот человек? Ну естественно тот кто формирует тех задание. Коллективный проект под конкретного тебя, вот это глупость. Топик получается типа ППР, ты выдвинул свое тех задание, причем мнение других, понятно, не интересно возможно, результатом очень длительного существования ветки получится готовое устройство, которое тебя удовлетворит, возможно через неделю другую ветка заглохнет, обсудив все возможные проблемы вокруг ВГ. Просто коллективная работа должна, как минимум предусматривать потребности коллектива, или в названии ветки указать, что Ищу единомышленников для создания контроллера ВГ удовлетворяющего моим тех условиямУ одного напряжение генератора выше напряжения батареи, у другого наоборот ниже, следовательно и принцип построения схемы будет иным.
, для того, чтобы проверять, код в оперативном порядке? Или это просто , допустим как у меня, разработки на будущее? , сводится к тому, что мне интересен этот проект, что да я готов участвовать в написании кода для МК, но к сожалению, проект узковат и не подходит под мои, да думаю и задачи большинства потенциальных хотельцев. Те если вопрос стоит в создании узкоспециализированного контроллера для обслуживания ветряка уважаемого мной Александр77( уважаю людей которые, что то делают своими руками), то мне реально, просто жалко своего времени, эта работа, для меня в корзину. 
. Не знаю, может быть, конечно я не прав, я не специалистПоправь меня, если я не прав.
, но есть допустим, тот же контроллер зарядки, который, именно управляющее ядро, те хаупт принцип, алгоритм подходящий и к ноутбуку и к телефону(брать тупой флай, думаю, не очень корректно). А вот то чем он управляет это уже каждому свое. Так же и с контроллером есть управляющее звено, которое мерит ток, напряжение и обороты, в первом приближении, при превышении каких то параметров, производит какие то действия, и тут весь упор на обвязку под конкретного пользователя, ну или ВГ но программа и управляющее звено неизменно. !!!saschai писал(а):Просто послежу за темой.
А кто же помогать тогда будет?