[uquote="Baasil",url="/forum/viewtopic.php?p=3522432#p3522432"]Если бы только она... Килограмм по 15 на своем горбу таскать, тут уж начинаешь граммы считать )[/uquote]
А что именно с собой таскаете? : )
Три набора инструментов (мелкий, средний, большой (по калибру)), обжимки. Мультиметр, осциллограф, запчасти. Ноут. Иногда еще и кабель добавляется - до 16 кг (редко).
В самолет-то более 23 кг не пущают, платить надо.
насчет матовости пайки,как то было,кудато дел свой мотой припоя пос 61,давно не паял,потом понадобилось,ну я его не нашел,а паять нужно уже,пошел в ближайшие хозтовары,в надежде что там есть,и он был,всего один,щас только помню на упаковке написано "светозар",ну а т.к другого все равно не было,взял. стал паять,ну не блестит и все тут,хотя паяет вроде хорошо,ну нет блеска,как ни пробовал,и флюсы разные,и больше флюса- все одно,матовый. впрочем то что им было спаяно,в порядке и работает. потом все таки нашелся мой пос61,вот с ним пайка блестящая
[uquote="Novichokk",url="/forum/viewtopic.php?p=3526312#p3526312"]Чувство юмора[/uquote]При чём тут "чувство юмора"- эта ТП ещё хвалится, что она заняла первое место на конкурсе по пайке.. На любом радиозаводе монтажницы дадут 100500 очков вперёд этой ТП, которая паять не умеет, но УЧИТ..
Спасибо, много полезных советов. Я не электронщик и у меня такой вопрос. Медь паяет отлично, а к китайским деталькам олово не пристает, почему? Что знаете о припое "Cynel"?
С отечественными детальками, с хранения, порой проблем поболее, чем с новым "Китаем".
Перед употреблением сильных средств, едких и агрессивных флюсов, есть смысл попробовать что нибудь помягче.
Приободряю выводы ластиком, снимая патину (без фанатизма), смачиваю ЛТИ-120 и лужу.
Если одного раза недовольно, повторяю попытки.
Детали чувствительные к нагреву охлаждаю между попытками.
Толерантные к температуре, укладываю выводом на тампон смоченный ЛТИ и жарю до победного.
Вот пример компонента, заслуживающего при пайке много теплых и "ласковых слов".
КД105 у которого судя по цвету налёта на выводах, уже есть гарантия на "веселье" при попытке пристроить его по делу.
Во первых это не 105, а 102. А во вторых там делов - по разу шкрябнуть хорошим резаком и луди. (у меня эта гадость тридцать лет пролежала, в руки брать противно)
Конкретно этот диод КД105Б в компаунде.
Под слоем гальваники на выводах, что то совсем не паябельное, драть приходится до материнской породы (жестяной полосы).
Обычно у КД105 в "квадратном" корпусе покрытие выводов сохраняется лучше.
БЫЛИ ТАКИЕ 105 И 221 И 209 В 90Х И ПОЗЖЕ КОГДА С КОРПУСАМИ ИГРАЛИСЬ НА ПРЕДМЕТ ДЕШЩЕФКИ ГАВНО ЕШЕ ТО...ПРИ ПЕРЕГРЕВЕ 1 ВЫВОД ОТПАДАЛ ОТ КРИСТАЛА ВМЕСТЕ С КОМПАУНДОМ...
У МЕНЛЕЖАЛО ПОЛКОРОПКИ С СОВКА ТАКИХ И ПОДОБНЫХ ДИОДОФ РАЗДАЛ ДАРОМ КОМУ НАДО С ДЕСЯТОК НЕДАВНО ВЫКИНУЛ -ПЛОСКИЕ-ШИРОКИЕ ВЫВОДА ТОК ВСЕГО 300МА.. ДАЖЕ КА ЗАМЕНА БУРЖУЙСКИМ КОПЕЧНЫМ 4007 НЕ ГОДНЫ...УВЫ НЕ ПРОШЕЛ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ ТУТ....ПОДКАЧАЛ ПЕРЕСТРОЙКА ЭЛЕКТРОН ПРОМ...
А ВОТ 2Д102 -БУСИНКИ Я ЦЕНЮ И СЕЙЧАС! МНОГО КУДА ВСТАЮТ НА ЗАМЕНУ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ ВКЛЮЧАЯ SMD
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Вот и не блестит.
