Спасибо. Но есть ли в даташите на операционник какой-нибудь параметр, характеризующийименно подавление помех по питанию.Или надо смотреть на коэффициент подавления синфазного сигнала CMRR?
Суперхрабрость-это бежать навстречу поезду и кричать "Задавлю!!!"
Nevox писал(а):А какой инструментальный ОУ посоветуете...
Просто ОУ (инструментальный - это другой тип). Мне неизвестна ваша задача, поэтому я укажу главные требования: диапазон входного синфазного сигнала ОУ должен быть равен или шире чем 0-5В, а диапазон выходного сигнала - 0-10В (в случае однополярного питания, ОУ должен быть Rail-to-Rail или Negative Includes Ground). Входной ток ОУ умноженный на 1.25 КОм плюс напряжение смещения должны быть по крайней мере в два-три раза меньше допустимой ошибки разрешения по уровню (требование к точности должно быть разумным, с учетом погрешности ЦАП). Полоса единичного усиления ОУ должна быть шире полосы вашего сигнала, а ОУ должен быть скорректирован для единичного усиления (это требование уже выполнено для большинства современных ОУ). Выберите любой ОУ из доступных вам в соответствии с этими требованиями.
Оба усилителя можно использовать. Единственный момент: ADA4096 имеет скорость нарастания 0.4 В/мкс, что ограничивает полосу полного размаха выходного сигнала частотой 12.7 КГц, а у OP484 скорость - 4 В/мкс, что соответствует полосе в 127 КГц. Обратите на это внимание.
Включать надо по схеме рис.7 ДШ ЦАП. IN+ к Vout, IN- к общей точке R2 и R3. R2=R3=5 КОм (или около того). R1 не устанавливать. V+ к 24 В, V- на GND. Не забыть установить развязывающий конденсатор 0.1мкФ между V+ и V-.
Nevox писал(а):Канал Б не опускается до 0,в чем проблема?
OP282 на является Rail-to-Rail или Negative Includes Ground (Single Supply) ОУ. Его минимальное отрицательное выходное напряжение более чем на 1В выше, чем напряжение отрицательного питания.
Есть датчик с выходом 0-10мВ (изменяется медленно). Нужно усилить этот сигнал для подачи на АЦП микроконтроллера, то есть, примерно в 500 раз. Пытаюсь промоделировать работу неинвертирующего усилителя в Proteus
и обнаруживаю, что у AD8616 напряжение выше положенного на определенную величину, которая растет с увеличением коэффициента усиления. В то же время OP297 работает более-менее правильно, но его минус в необходимости отрицательного напряжения питания.
Привожу осциллограммы, красный - входной сигнал, зеленый - выход OP297, желтый - выход AD8616, оранжевый - 0.
КУ = 1+3, желтая линия выше зеленой на 5,75мВ
КУ = 1+68, желтая линия выше зеленой на 100мВ
Какой параметр влияет на это смещение? По даташиту AD8616 должен по всем параметрам превосходить OP297. Или на практике AD8616 не такой уж и Rail-to-rail? Или это неточности моделей, тогда как оно будет в реале?
PS: AD8539 тоже отлично работает, минимальное напряжение смещения нужно брать?
Вопрос, вероятно, баян, но какой ОУ выбрать:
необходимо снимать напряжение с термопары(китайский мультиметр) и усиливать до состояния, пригодного для работы АЦП atmega.
Соль в том, что напряжение может быть и менее 2мВ, ввиду чего, lm358 работает весьма сомнительно...
Хотя, при столь низких напряжениях, уже становятся ощутимыми всевозможные наводки(учитывая тот факт, что термопара эта - две проволоки сантиметров по 40 в длину...)((
Нету соли. MCP601...604 решат проблему TS. Шепотом:открою СТРАШНУЮ ТАЙНУ- наводки бывают даже при 3 мВ. А уничтожают их включением ОУ по схеме дифференциального усилителя (+ещё немного чёрной магии, описанной Хоровицем и Хиллом).
