Почему длина электромагнитных волн так мала?

[Котбазилио]

Почему самодур? Человек сказал словосочетания, я их прокомментировал. Вот и всё.

Попробуйте Вы прокомментировать. Как может быть какая то напряженность или фаза иметь отношение к эл. волне. Ведь всем известно, что эл. маг. волна, это фотонный пучок, а фотон это безмассовая частица. Кирпич или волос (из Вашей головы). фотон это материя.

А напряженность и что то подобное, это энергия. Жду Ваш комментарий.

[КРАМ]

Таки да, Сученкин, напряженность меняет свою величину и НАПРАВЛЕНИЕ (это векторная величина) по синусоидальному закону с частотой генератора, который эту напряженность и создал.
Твоя ограниченность не позволяет понять физического смысла фотонов, поэтому ты их понимаешь как некий шарик, словно электрон из учебника физики средней школы...
Забудь про фотоны в контексте радиочастотных волн. Энергия в этом частотном диапазоне квантуется так мелко, что на практике рассматривать эту дискретность нет смысла.
Лучше открой учебник электродинамики и постарайся вникнуть хотя бы в азы.
И не хами собеседникам, намекая на их любовь к википедии. Это тебе она нужна. А мне нет.

[YS]

О-о-о, помню свой курс электродинамики...

[Котбазилио]

, напряженность меняет свою величину и НАПРАВЛЕНИЕ (это векторная величина) по синусоидальному закону с частотой генератора, который эту напряженность и создал..

Так я и говорю, меньше бы читал Википедию, то лучше бы понимал смысл слов. Что только не напишут в Википедии, а Вы не зная весь материал, вот и копируете мысли, не имея своего мнения и знаний.

Если приписываете свойство эл. маг. волне и электрические и магнитные свойства. Нет у неё этих свойств. Если бы знали весь курс радиофизики, то поняли бы, что этого эл. волне нельзя приписывать.

Напомню, что любое поле обязательно имеет силовые линии и магнитных зарядов (монополий) не существует. Это не мной придумано, просто я учил это немного лучше Вас. А раз не существует магнитных зарядов (монополий), то не может в эл. волне быть магнитных составляющих. А если бы они были, то Вы легко эл. волну могли перенаправить магнитными ловушками. Вот электрон Вы можете направлять куда угодно, как в КИНЕСКОПЕ, магнитными ловушками.

Электромагнитное поле, это энергия, а электромагнитная волна, это материя. Это признано официально. И связаны эти два физ. явления только тем, что эл. маг. волна порождает эл. маг. поле А вот наоборот, эл. маг. поле породить эл. маг. волну не может.

Нас непрерывно окружает огромное количество разных полей и также эл. маг. поле, но всё это не порождает эл. маг. волну, а вот где только не появится эл. маг. волна, тут же порождается эл. поле.

Вот Ваш дом имеет провода электросети и вокруг этих проводов присутствует эл. маг. поле, но эл. волны нет. НО СТОИТ ВАМ ВКЛЮЧИТЬ СВЕТ (лампочку), КАК СРАЗУ ПОЯВЯТСЯ ускоренно движущиеся электрические заряды. и тут же рождается эл. маг. волна. И Ваш приемник или ТВ это зафиксирует.

Я же писал неоднократно, что читая книги из раздела радиофизики, радиофизиком не станешь. А тем более читая отдельные абзацы из Википедии. Поразмыслите над теми примерами, которые я тут привел и если Вы способны анализировать, то поймете.

Как можно считать, что эл. волна имеет свойства эл. маг. поля и не подчиняется тому, чему подчиняется это поле.

Вот Вы человек и подчиняетесь законам физике и не можете летать как бабочка. Так как можно, тогда Вас сравнивать с бабочкой, которая прекрасно летает при одинаковых условиях, что и Вы. Наверное потому, что она не человек.

И если все напишут в Википедии, что Вы бабочка, то наверное нужно понимать, что все люди немного не в себе или разыгрывают Вас. Подумайте над этим спокойно без эмоций. Так когда то было и с человечеством на Земле, все считали, что Земля стоит на трех китах, но находились люди, которые понимали глупое утверждения всего человечества. И вот настал момент, что даже Ватикан официально признал, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца.

Не повторяйтесь в своих заблуждениях. Встаньте выше этого, включите разум.

[Serg-G]

Вот Ваш дом имеет провода электросети и вокруг этих проводов присутствует эл. маг. поле, но эл. волны нет. НО СТОИТ ВАМ ВКЛЮЧИТЬ СВЕТ (лампочку), КАК СРАЗУ ПОЯВЯТСЯ ускоренно движущиеся электрические заряды. и тут же рождается эл. маг. волна. И Ваш приемник или ТВ это зафиксирует.

Как Вы думаете, что и почему в этом случае зафиксирует Ваш приемник или ТВ?

[Котбазилио]

Если у Вас включен приемник ( даже работающий на батарейках), то Вы услышите щелчок (при однократном включении). На ТВ увидите полосу. (кратковременно) Это и говорит о том, что произошло излучение в пространство эл. маг. волны.

Но если Вы станете непрерывно щелкать выключателем, то будете принимать непрерывно эл. волну. (так проверил наличие эл. волны Генрих Герц) В 1887 году.

Но ведь вокруг проводов постоянно присутствует эл. маг. поле, но оно не способно порождать эл. волну. Вам и нужно создать появление ускоренно движущиеся электрические заряды. И только они смогут излучать эл. маг. волну. Больше ничто не порождает эл. волну.

[Serg-G]

Вам и нужно создать появление ускоренно движущиеся электрические заряды.

Ну щелкнули выключателем, услышали щелчок, потек ток переменный, то есть ускоренно-движущиеся электрические заряды. Почему ничего в приемнике не слышно?

[Котбазилио]

А Вы поднесите приемник к выключателю. Вот, когда я, включаю ночную лампочку лежа на кровати, ( смотря ТВ) всегда вижу полосу. Да и Генриху Герцу в этом повезло, он тоже применял в качестве передатчика простой выключатель. (прерыватель) При его жизни ещё не сконструировали современные передатчики.

[Serg-G]

Вот, когда я, включаю ночную лампочку лежа на кровати, ( смотря ТВ) всегда вижу полосу.

Если у Вас обычная лампочка накаливания, меняйте выключатель, проводку, либо патрон Иначе как у Вас ТВ ловит на частоте 50 Гц?

[Котбазилио]

Так от качества выключателя, одноразовый импульс не зависит. Всё равно происходит искрообразование. Он же не искрит постоянно. А 50 Герц тут не причем, происходит порождение бегущей эл. маг. волны.

[Serg-G]

А куда она девается после включения?

[Котбазилио]

Излучается в пространство и дальность полета зависит от мощности генератора. Или сколько фотонов будет накачено в эл. маг. волну. Потому, что они во время излучения постепенно гибнут и как только погибнет последний фотон, то и будет конечная точка приема эл. волны.

Поэтому и делают мощность генератора, адекватную, расстоянию излучения.

[Serg-G]

Почему она прекращает излучаться при включенной лампочке? Ведь ускоренное движение заряженных частиц присутствует.

[Котбазилио]

Так я же объяснил, что просто эл. маг. поле не порождает эл. волну, а появление электрических зарядов происходит только при резком изменении тока в проводнике. Подчеркиваю, не повышение тока хоть до КЗ, а именно резкое его изменение. Пусть эта амплитуда будет всего вот с такой разницей; ток=0 и ток = 0,2А. Чем больше разница, тем больше фотонов будет накачено в эл. волну.

[Serg-G]

То есть, по Вашему, излучение волны в передатчике происходит только в момент подключения или отключения фидера?

[Котбазилио]

То есть, по Вашему, излучение волны в передатчике происходит только в момент подключения или отключения фидера?

Нет, там порождает электрические заряды преобразователь (емкость) между анодом лампы и колебательной системой.

Эти заряды двигаются от одной пластины, к другой.

[Serg-G]

То есть, если в схеме Шембеля антенну подключить непосредственно к аноду (без разделительного конденсатора), излучения не будет? А если лампочку подключить через конденсатор в розетку- ТВ не посмотреть?

[КРАМ]

1. Так я и говорю, меньше бы читал Википедию, то лучше бы понимал смысл слов. Что только не напишут в Википедии, а Вы не зная весь материал, вот и копируете мысли, не имея своего мнения и знаний.

Если приписываете свойство эл. маг. волне и электрические и магнитные свойства. Нет у неё этих свойств. Если бы знали весь курс радиофизики, то поняли бы, что этого эл. волне нельзя приписывать.

2. А раз не существует магнитных зарядов (монополий), то не может в эл. волне быть магнитных составляющих. А если бы они были, то Вы легко эл. волну могли перенаправить магнитными ловушками. Вот электрон Вы можете направлять куда угодно, как в КИНЕСКОПЕ, магнитными ловушками.

1. Еще раз, Сученкин. Специально для тебя. Википедия - это твоя епархия. Ты там и ищи.
У меня в институте по электродинамике была пятерка и потом я 10 лет проработал разработчиком СВЧ устройств.
Писать мне свою безграмотную галиматью ремонтера гальванического цеха не нужно.

2. Если бы ты, Сученкин, хоть раз САМ провел эксперимент, то ты бы обнаружил, что магнитное поле НЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ МАГНИТНЫМ ПОЛЕМ. Поля могут только СКЛАДЫВАТЬСЯ. Причем ВЕКТОРНО. Им свойственна АДДИТИВНОСТЬ.
Отклонять электромагнитную волну ЭЛЕМЕНТАРНО. Для этого нужна всего лишь ДИЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ЛИНЗА.
На этом основана работа диэлектрических антенн.

И вообще,Сученкин, прекращай флудить. Ты не только безграмотен, но и глуп.
Тебя тут засунули в МЯУ, чтобы ты не мешал людям.
Вот и не мешай.

[КРАМ]

Излучается в пространство и дальность полета зависит от мощности генератора. Или сколько фотонов будет накачено в эл. маг. волну. Потому, что они во время излучения постепенно гибнут и как только погибнет последний фотон, то и будет конечная точка приема эл. волны.

Поэтому и делают мощность генератора, адекватную, расстоянию излучения.

Ты жжешь, Сученкин...
Потенциал радиолинии зависит от мощности передатчика, чувствительности приемника, коэффициентов усиления приемной и передающей антенн и потерь в линии.
При одной и той же мощности передатчика можно получить РАЗНЫЕ расстояния устойчивой связи.

[Андрей Бедов]

Serg-G, спорить и доказывать бесполезно. Человек себе на уме.
Котбазилио, Вы, извините, демагог. И Ваш словесно-мысленный понос не переварить...