STM32 новичку в ARM что к чему

[urry]

я не знаю, как считать
4095*4095*256 = FFE00100 - в uint32 укладываемся

[balmer]

Стоп стоп стоп.

Код: Выделить всё

i=0;
while (i<65)
{
i++;
sum=sum+volt;
}
sum=sum\64;

Можно делать и так если процессорного времени не жалко, но надо не забыть в цикле вставить ожидание. когда ADC новый результат оцифрует и положит в регистр.

[eess9]

День добрый всем! Подскажите пожалуйста начинающему где моя ошибка:

Взял stm32f107 и написал в Keil следующий код:

Код: Выделить всё

#include "stm32f10x.h"
#include "stm32f10x_rcc.h"
#include "stm32f10x_gpio.h"

unsigned int i=0;

void Delay(uint32_t a)
{
    uint32_t i;
    for (i=0; i<a; i++) {};
}

int main()
{
		GPIO_InitTypeDef port;
	  RCC_APB2PeriphClockCmd(RCC_APB2Periph_GPIOB, ENABLE);
	  GPIO_StructInit(&port);
    port.GPIO_Mode = GPIO_Mode_Out_PP;
    port.GPIO_Pin = GPIO_Pin_6;
    port.GPIO_Speed = GPIO_Speed_2MHz;
    GPIO_Init(GPIOB, &port);
    while(1)
		{   
			Delay(1000);
      GPIO_SetBits(GPIOB, GPIO_Pin_6);  
			Delay(1000);			
      GPIO_ResetBits(GPIOB, GPIO_Pin_6);
    } 
}

основываясь на http://microtechnics.ru/stm32-uchebnyj- ... da-vyvoda/
То есть, светодиодик на PB6 и им помигать.
Зашил при помощи Flash Loader Demo через USART.
Питание 3.3В, на AVDD тоже есть эти 3.3В. Вывод NRST через 10кОм на 3.3В, через 0.1мкФ на землю.
Но на выводе PB6 всегда 0. Что я сделал неверно?

[ChipKiller]

основываясь на ....... Что я сделал неверно?

... а чем не устраивают примеры из самого Keil_a? папка \ARM\Board\ST ...

[balmer]

Код: Выделить всё

void Delay(uint32_t a)
{
    uint32_t i;
    for (i=0; i<a; i++) {};
}

Delay(1000);

Может слишком часто просто мигает? 1000 раз прокрутить пустой цикл это мало совсем, да и от частоты зависит сильно.

[ChipKiller]

Может слишком часто просто мигает?

... в таком случае светодиод бы светился....

[eess9]

О существовании примеров Keil я просто не знал.

Осциллографом на выводе 0 с любой временной разверткой от мксек до десятков мсек.
Боюсь что у меня какая-то проблема в самом железе. +3.3В приходит на VDD6 и AVDD. На остальное цифровое питание внутри контроллера соединено и нет смысла тянуть 3.3В ко всем ногам VDD1, VDD2 и т.д. С землей тоже самое VSS6 и AVSS. NRST через 10кОм на +3.3В и через 0.1мкФ на землю. На PB6 через 300Ом светодиод катодом на землю.
Больше ни какие выводы не надо задействовать?

[ChipKiller]

Боюсь что у меня какая-то проблема в самом железе. +3.3В приходит на VDD6 и AVDD. На остальное цифровое питание внутри контроллера соединено и нет смысла тянуть 3.3В ко всем ногам VDD1, VDD2 и т.д. С землей тоже самое..

... если хотите, чтобы работало - не нужно "самодеятельности" с подключением. Когда подключите в соответствии с рекомендациями datashet_a все заработает.....

[amv2000]

Кто разбирался с I2C подскажите эти две команды равнозначны I2C_GenerateSTART(_I2C, DISABLE); и I2C_GenerateSTOP(_I2C, ENABLE); ?

[drakon]

хочу спросить у тех кто сталкивался с такой проблемой. пишу в KEIL 4.6. при записи такого:

Код: Выделить всё

uint16_t k;
k = 'А'; //русская А

в переменную k помещается число 0xD090 вместо 0xC0. как это исправить?

[dosikus]

drakon, известные грабли .
Кодировку с unicode в редакторе на ANSI сменить . В файлах исходников так же ...

[HHIMERA]

"Всё придумано до нас!"(С)
http://caxapa.ru/357846.html

[drakon]

dosikus, HHIMERA, спасибо! все заработало. кстати я все пункты кроме последнего уже когда-то проделывал для Sprint-Layout60, так что пришлось только поменять dll'ку.

[amv2000]

требуется помощь и разъяснение:

Код: Выделить всё

void interrupt_init(void)
{
  NVIC_SetPriority(EXTI0_IRQn, 15); /* Назначить прерываниям от EXTI0 самый низкий проритет. */
  NVIC_EnableIRQ(EXTI0_IRQn);       /* Разрешить прерывания от EXTI0 в NVIC. */
}

void EXTI0_IRQHandler(void) {
  if (EXTI->PR & (1<<0)) { /* если произошло прерывание от EXTI0 */  
      EXTI->PR|=(1<<0);    /* В процессе обработки прерывания в регистре EXTI_PR
записью единицы необходимо сбросить флаг события вызвавшего данное прерывание.*/  
      
/*--------------------- Обработка события  EXTI0 -----------------------------*/ 
 if (GPIOA->IDR & 1) {
    for (int button = 0; button < 15; button ++ )
     flag=!flag; 
    } 
  }   
}

Здесь в данном случае настроил прерывание на кнопку PA0 платы Дискавери. В цикле for организавал задержку от дребезга, в главном цикле переключаю светодиоды в зависимости от флага(flag), но больше 15 переменной button присвоить нельзя, не пойму почему?
Если поставить 16 и более, на кнопку прерывание не реагирует, а 15 задержка маленькая заметен дребезг.

[uk8amk]

Разве задержку антидребезга не таймером делают?

[Foks]

Код: Выделить всё

if (GPIOA->IDR & 1) {
    for (int button = 0; button < 15; button ++ )
     flag=!flag;
    } 

This. Что это вообще? 16 раз инвертировать переменную флаг?
-------
В коде какой-то бред. Я так понимаю, циклами пытались организовать задержку, и проверить, нажата ли кнопка после этой задержки. Как сказано выше, антидребезг делают таймером, и в основном на отрыв кнопки. На нажатие можно реагировать сразу, т.к. при отпущенной кнопке случайных нажатий никогда не происходит. Если же кнопка была нажата, и вдруг возвращает состояние "отпущена", то отпускание фиксируется только тогда, когда состояние стабильно возвращается в течении нескольких прерываний таймера. Никаких задержек в коде прерывания быть не должно!

[menzoda]

Разве задержку антидребезга не таймером делают?

Да ее всем делают, только по моему программное устранение задержки - это какое-то извращение. Неужели трудно поставить на вход RC-цепочку?

[Foks]

программное устранение задержки

Опечатка?

Программное устранение дребезга гибко настраивается, уменьшает число внешних деталей (как следствие и цену изделия), не зависит от внешних факторов (температура, etc) - по-моему, преимуществ достаточно.

[HHIMERA]

в данном случае настроил прерывание на кнопку PA0 платы Дискавери.

Юзать прерывания - моветон, в данном случае. STM просто привёл это как пример для знакомства с прерываниями, это не руководство к действию.

[HHIMERA]

только по моему программное устранение задержки - это какое-то извращение. Неужели трудно поставить на вход RC-цепочку?

Программное устранение дребезга гибко настраивается, уменьшает число внешних деталей (как следствие и цену изделия), не зависит от внешних факторов (температура, etc) - по-моему, преимуществ достаточно.

Не спорьте... в разных случаях всё по разному будет...