MASIK писал(а):На Ваших трудах диссертацию может и не защитить но дипломную написать точно можно.
Значит я что то не доработал. По задумке это должны обучающие статьи с упором на практику для тех, кто решил попробовать подобное, а выкладываю для пробы и для дипломной работы они подходить не должны.
По моему мнению диплом написать проще, чем статью для начинающих.
MASIK писал(а):первый генератор тот что на LC делаем на пьезо фильтре на частоту ПЧ
Раньше уже писал, что подобная структура генератора подойдет только в случае широкополосной ЧМ модуляции.
Смотрим, что получается.
MASIK писал(а):После интерполяционного смесителя усиливаем далее драйвер
После интерполяционного смесителя перед усилителем нужен фильтр на частоту, которую нужно выделить.
Я для примера частоту кварцевого генератора взял 20 МГц.
В случае, что Вы предлагаете получаем, что на выходе смесителя в общем случае получаем три частоты.
1. Это частота кварцевого генератора 20 МГц
2. Суммарная частота 20,465 МГц
3. Разностная частота 19,535 МГц
Нам нужно выделить вторую или третью.
В данном случае фильтр для выделения нужной частоты получится слишком сложный на практике.
Интерполяционный генератор я делал
для широкополосного приемника на частоту 66,5 МГц
Частота кварцевого гетеродина 60 МГц.
Частота второго генератора 6,5 МГц
В этом случае из частот 60 МГц, 53,5 МГц и 66,5 МГц выделял 66,5 МГц.
Видите какие большие промежутки между частотами получаются в этом случае и выделить нужную частоту после смесителя уже реально.
Т.о. вариант интерполяционного генератора, где одна частота десятки мегагерц, а другая сотни килогерц отбрасываем, как неосуществимую на практике простыми методами.
По моему мы уже запутались в вариантах.
Лучше их по новой написать и уж после этого делать выбор.
Все эти варианты я уже пробовал делать на макетках и они вполне работоспособные.
1. Находим кварцы с нужным разносом 465(455) кГц и если имеем какую либо микросхему для построения ЧМ детектора, например К174РУ3, как у меня, то делаем с узкополосной ЧМ.
2. Если ЧМ детектор делать не на чем, то делаем приемник с АМ.
3. Находим кварцы с нужным разносом в единицы мегагерц и если имеем какую либо микросхему для построения ЧМ детектора, например К174РУ3, как у меня, то делаем с узкополосной ЧМ.
В этом случае в приемнике ставим кварцевый фильтр.
Я проверял с кварцами 20 МГц в гетеродине, 7 МГц в кварцевом фильтре и 27 МГц в передатчике. Приемник делал с АМ, хотя ничего не мешает сделать его и ЧМ.
Второй вариант подобного приемника на частоту 81 МГц. В гетеродине кварц 25 МГц возбуждал на третьей гармонике. Дальше трехзвенный кварцевый фильтр на 8 МГц. Оба приемника с двойным преобразованием. Вторая промежуточная порядка 150 кГц. Приемник тоже с АМ, хотя и его можно сделать с ЧМ. В этом случае вторую промежуточную частоту лучше взять порядка 500 кГц.
4. Приемник в широкополосной ЧМ. У меня в приемнике стоит фильтр из ТВ на частоту 6,5 МГц. Остальное про интеполяционный генератор написал выше.
Денис писал(а):Интерполяционный генератор для широкополосного приемника на частоту 66,5 МГц
Частота кварцевого гетеродина 60 МГц.
Частота второго генератора 6,5 МГц
В принципе фильтр можно взять и на 10,7 МГц
5. Приемник делаем с широкополосной ЧМ на частоту 50 – 80 МГц с фильтрами в УПЧ на LC контурах.
В этом случае выбор кварцев широкий. Делал на частоту 60 МГц.
В этом случае нужны высокодобротные катушки для фильтров в УПЧ.
Я сделал на каркасах диаметром 10 мм. Нельзя сказать, что очень уж высокодобротные контура получились, но в принципе получилось приемлемо, но недостаток в том, что размер подобных фильтров получился довольно большой. Частота ПЧ у меня в данном случае 5 МГц, хотя можно и другую. Все попытки сделать подобный фильтр менее габаритный, ни к чему хорошему не привели.
6. Приемник узкополосный с ПЧ в пределах 300 – 700 кГц на частоту 25 – 30 МГц.
Фильтры в УПЧ делаем на LC контурах и если имеем какую либо микросхему для построения ЧМ детектора, например К174РУ3, как у меня, то делаем с узкополосной ЧМ.
Если ЧМ детектор делать не на чем, то делаем приемник с АМ.
Пробовал оба варианта.
В этом случае выбор кварцев широкий.
Конструкцию фильтров ПЧ описал в этой теме.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=122550
Нагруженная добротность данных контуров должна быть где то 50, а значит у ненагруженных в пределах 80 – 100.
Как уже писал, все данные варианты проверялись на макетках, но выкладывать все варианты схем уж сил нет.
Если кто то выберет конкретный вариант, то можно и схему с описанием настройки выложить., а также описать проблемы, с которыми столкнулся при настройке конкретной схемы.
Поэтому считаю, что нужно выбрать какой то один вариант и браться за него уже всерьез, не распыляясь на другие варианты.
В данном варианте, что у Вас, я бы выбрал ЧМ с применением К174УР3.
УПЧ на LC фильтрах.
АМ я делал и проверял на случай отсутствия К174УР3
Промежуточная частота в пределах 400 - 500
В этом случае основная проблема будет намотать 3 - 4 фильтра с холостой добротностью порядка сотни. Т.е. цель, это получит полосу пропускания приемника не более 20 кГц. У мня уже с подобными фильтрами не получилось, хотя хотелось бы раза в два поуже.
В виду проблем со зрением на старости лет брал броневые сердечники диаметром 12 мм. В "Спидоле" такие ставили.
Вы же можете попробовать намотать на каркасах от приемника "Гиала", что у вас есть.
Я мотал в 3 - 4 провода проводом 0,1 мм. Количество витков в пределах 80 - 100, что бы контурный конденсатор был не более 1000 пф.
Вот это нужно сначала проверить, а потом уж переходить к приемнику.
Если выберете этот вариант, то попытаюсь его подробнее описать иначе мы просто запутаемся в вариантах, хотя как говорил, все варианты, про которые писал, вполне работоспособные, но я в них уже и сам запутался.
