Человек 3 часа рассказывает о всей совокупности изменений в царской России и внутренних противоречиях. Мне нужно все цитировать? Одной строкой ничего не выйдет. Но что самое главное - капитализм приходя к нам как сейчас так 100 лет назад принимал уродливые формы. Не сможем мы жить по западным меркам без ущерба.
А не надо всё цитировать. И не надо искать причин, которые оправдывали бы революции и гражданские войны.
Достаточно сравнить результаты дореволюционных реформ и коллективизации (это не 3 часа 22 минуты, а от силы 3 минуты):
97-01-47Сто.png
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Россия единственная из воевавших стран переживала продовольственный кризис при наличии внутри страны избытков хлеба.
А это ничего не напоминает?
Цены на продукты питания стали подниматься с первых же дней войны. Это обстоятельство побудило правительство вмешаться в стихию рынка. 31 июля 1914 г. был издан циркуляр министерства внутренних дел об установлении таксированных цен на ряд продуктов питания.
При отсутствии единой системы регулирования цен, при несогласованности действий властей система таксировки дала лишь отрицательные результаты.
Местные власти в отдельных городах уже в 1915 г. ввели карточную систему распределения некоторых продовольственных товаров. Правительство сперва относилось отрицательно к введению карточной системы в общегосударственном масштабе. Но уже в середине 1916 г. оно было вынуждено ввести карточную систему на сахар, а несколько позже распространило ее также на хлеб и мясо.
Во время Великой Отечественной тоже вводилась карточная система распределения. И спекулятивные цены на продовольствие имели место быть. Так что в этом отношении было гораздо хуже, чем в Первую Мировую.
Насколько понимаю, это не причина для того, чтоб во время войны устраивать революции.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Для тех, кто валит невзгоды, обрушившиеся после 1990, на наших руководителей. (как и для тех, кто в этом обвиняет царскую Россию)
КАР. Разумеется, что до 1917, к нам применяли подобную тактику порабощения и подготовки к своей безбожной революции, инициативу в которой которую с трудом перехватил Сталин.
Планировать чистую экономику ещё ни у кого не получалось.
Планировать долгосрочные геополитические операции тоже ни у кого не получалось.
Мне один раз объяснили, и я понял, хоть и не сразу, почему не получается.
Остальным - мои сочувствия.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
То есть, экономика вполне себе развивалась. Но, к сожалению, Россия была втянута в Первую мировую, а спровоцированная большевиками Гражданская и последующая "коллективизация" эту экономику добили.
И люди после революции жили так, как написал один не признанный большевиками поэт:
77-09-48....png
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Насчет "за счет извне". Это есть скупка страны через финансы. Про ж\д дороги , которые принадлежали иностранным компаниям уже было. Национализация решила этот вопрос.
Сейчас всё повторяется: "А давайте приватизируем", раздуем цену и пусть гос-во выкупит обратно. Это есть мошенничество.
Большевики, чтоб наладить экономику, вынуждены были за бесценок, через посредников, продавать за границу те ценности, что Россия копила веками внутри. То есть, сами же способствовали обогащению зарубежных капиталистов.Тогда как раньше новейшее зарубежное оборудование закупалось за счёт своего экспорта.
Тот же пресловутый ледокол был построен по заказу царского правительства. Или это только большевикам позволено было?
Те же большевики спровоцировали Гражданскую войну, в результате которой в действии остались от 4 до 20% предприятий.
И чем тут гордиться? Только тем, что Ленин и его окружение пришли к власти.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Французская революция была такой же кровавой и бестолковой. Результат - к власти пришёл Наполеон.
Конечно, российские крестьяне и рабочие вряд ли интересовались историей, чтоб представлять, к чему приводят все эти революции.
А вот организаторы из интеллигенции всё это знали. Думали ли они об этом, когда попадали в ЧК и НКВД по ложным обвинениям, просто за инакомыслие?
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
А патриоты в интеллигенции куда смотрели? Генштаб, тайная полиция и другие структуры гидэ? Генерал Нечволодов написал книгу на экономическую тему. Это говорит об уровне образования и широте мышления чинов. В чем же дело?
Нет простого ответа на сложный вопрос, поэтому я и ссылаюсь на 3х часовую лекцию.
1917 - 1905 = 12 лет.
С 1893 года переделы разрешалось проводить не чаще, чем один раз в 12 лет.
Да причём тут книги!
Ну, вышла книга в 1906 году. Прямо все так и ждали выхода этой книги, чтоб скорее реформы по прочитанному провести.
Через 7 лет - война, какие, мля, реформы во время войны?
Капитал вышел в 1867 году, и что? Назавтра уже мировая революция, что ли?
Полвека прошло, да и то революция не в Германии, а в России.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
