может тебе и не надо писать вообще? а то ты и не помнишь. что писал на соседней странице..HariusHek писал(а):Макс14, не помню что-то, где я про метрополитен писал?
датышо...построить метрополитен не менее тяжело. чем спроектировать.HariusHek писал(а):И посчитай, сколько тысяч лопат надо было, чтоб так удачно ткнуть.
Можешь назвать другой источник капитала большевиков?maks14 писал(а): это к вопросу: большевики украли все у царской России
В Российской общине издавна каждая семья была "обеспечена собственным земельным наделом". Даже после Февральской буржуазной революции в России крестьяне не были готовы отказаться от общины. В мае 1917 года на Всероссийском съезде крестьян обсуждались два проекта землеустройства – проект кадетов (партии конституционных демократов) о передаче земли в частную собственность и эсеров (социалистов-революционеров) об «общенародной собственности». 80 процентов голосов получил второй проект. Первый крестьяне отвергали, мотивируя свое решение тем, что появятся кулаки-мироеды". Наверное HariusHek "ты дурак, или как", но крестьяне тогда дураками не были.HariusHek писал(а): Столыпин, например, и пробивает свою идею обеспечения каждой крестьянской семьи собственным земельным наделом.
Ты дурак, или как?ua9ulo писал(а):В Российской общине издавна каждая семья была "обеспечена собственным земельным наделом".
Вместо определённого участка земли, находящегося в постоянном распоряжении, крестьянская семья получает определённую долю (меняющуюся по рамеру и местоположению) в общем землепользовании общины.
И что в ней умного? А как быть, если было в семье три и белее сыновей, а значит и несколько новых новых семьи? Как они все на этой вашей "определённой доле" будут выживать? Значит им придется наниматься и горбатиться на кулака-мироеда?HariusHek писал(а): Повторяю цитату
Баден-Баден, Синг-Синг, дум-дум, бери-бери?ua9ulo писал(а): И что в ней умного? А как быть, если было в семье три и белее сыновей, а значит и несколько новых новых семьи? Как они все на этой вашей "определённой доле" будут выживать? Значит им придется наниматься и горбатиться на кулака-мироеда?
Вот поэтому крестьяне и ценили общину, и не желали быть привязанными к клочку земли, который их семью не мог бы прокормить при столыпинской реформе.HariusHek писал(а): Община ежегодно распределяла землю в зависимости
Только вы забыли написать, что передел земли в общине Столыпин запретил, а приказал производить выкуп земли. После этого крестьянам, у кого были дети с семьями, пришлось покидать общину или бороться против столыпинщины, громя усадьбы богачей, которые наживались на их бедной доле. А кто бороться не смог или не захотел, выезжали добровольно-принудительном порядке в кандальную Сибирь. Но и там, у большинства, судьба была незавидной.HariusHek писал(а):вот поэтому крестьяне и переселялись в Сибирь
Всё это сказочки для лохов. А реально всё было страшнее, как рассказывали мои дед и бабушка, переселенцы 1910 года. Те "деньгами на переезд крестьян", в размере 200 рублей, это средняя годовая зарплата одного работника. Значит, вся семья жила впроголодь и при их переезде. Никаких "обещанных участков земли им предоставлять» никто и не собирался. Их выгружали, а дальше двигались они как бродяги, пытаясь найти деревни, где бы их жители взяли на постой, в надежде, что к весне им может быть найдется кусочек земли для жизни. А если весной им показали «фигу», то он снимались и ехали дальше в поисках этого куска земли. Самые смелые брали землю «бесплатно» в виде территории тайги, которую надо было сделать пахотой. Там они в основном и «отвоевав кусочек» земли, находили себе могилы. А банки, как и наши сегодня банки, это грабители и упыри, финансовые кровопийцы. Ими пользоваться могли только достаточно богатые люди, а не крестьянская беднота..HariusHek писал(а): И деньгами на переезд крестьян снабжали.
И обещанные участки земли им предоставляли.
И Крестьянский банк льготные кредиты предоставлял для развития хозяйства.
А на прежнем месте работали все 16 человек? И даже младенцы зарплату получали?ua9ulo писал(а): Всё это сказочки для лохов. А реально всё было страшнее, как рассказывали мои дед и бабушка, переселенцы 1910 года. Те "деньгами на переезд крестьян", в размере 200 рублей, это средняя годовая зарплата одного работника. Значит, вся семья жила впроголодь и при их переезде.
Все, кто вступал в колхоз, как и в любую артель, все вступали со своим тягловым скотом и инвентарем. Коллективное хозяйство (колхоз) в этом был не исключение. Те, кто не вступали в колхоз, оставались единоличниками и работали на своём "пердячем паре". А колхоз мог купить трактора и машины, обеспечивая механизацию труда.HariusHek писал(а): при большевиках у крестьян ещё и скот с инвентарём конфисковали в пользу колхозов.
Сегодня нас тружеников тоже "обкладывают непомерными налогами", а кулаков, буржуев и олигархов, этих эксплуататоров даже прогрессивный налог не могут заставить платить и запретить вывозить капиталы из страны, грабя Россию как колонию.HariusHek писал(а):Единоличников обкладывали непомерными налогами.
Это хорошо, что был "колхозный двор" - коровник для скотины. А в наших колхозах никто скотину не сгонял с подворья, пока не были построен коровник. Неделимые фонды колхозов предназначались для производства сельскохозяйственной продукции, а для этого было достаточно лошадей и сельхоз инвентаря.HariusHek писал(а): скотину согнали с подворий на колхозный двор
13% для тебя неподъёмный налог?ua9ulo писал(а): Сегодня нас тружеников тоже "обкладывают непомерными налогами".
Неделимые фонды колхозов предназначались для производства сельскохозяйственной продукции, а для этого было достаточно лошадей и сельхоз инвентаря.
Вы опять свою тупость пропагандируете? Вы даже не знаете сколько "начальства" было в колхозе. Так было всего 3 "начальника", это: председатель, бригадир и счетовод. И все они были выбраны колхозным сходом. Так, что никто там "поесть мяска" не мог, даже под одеялом. А если бы кто-то попытался, то сразу бы написали в НКВД и этого вора отправили лес пилить, а может быть и дальше....HariusHek писал(а): начальство поело мяска .
