Вера в Бога.

HariusHek

Maykill писал(а):не словеса а равновероятные события
как при бросании монетки
зы
а результат мутации закрепляется если он полезен

Масштабы не те, чтоб монетку бросать.

Для кого полезен результат? Для самой курицы или для любителей цыплёнка табака?

Реклама

Morroc

Как раз в таких масштабах бросать и надо, в пробирке это не работает. В программировании подобные методы применяются вполне успешно. Результат полезен для конкретной курицы - повышает шанс ее выживания допустим на 0.1%, шанс выживания потомков этой курицы тоже на 0.1%, а через сотню поколений оказывается, что никаких других кур кругом уже нет.

Реклама

Maykill

допустим- для экспериментатора

ССтанислав

Мухнун писал(а):
ССтанислав писал(а): - то есть в камне, муравье, и теле человека - Душа одинакова? Если да, то поедание животных, ну или даже растений не есть ли это убийство?
Мы едим, нас едят, круговорот материи... Душа в любой материи, при переходе материи в иное состояние душа отзывается и ей назначается новая миссия...

Это я понимаю, но вопрос про убийства себе подобных не раскрыт

Если мы убиваем курицу (ну раз ее уже все тут пинают), то мы как бы губим ее душу, если жуем капустный лист, то душу капусты губим ... как то так получается

Как не крути, а заповедь "не убий" под большим вопросом, либо теория одинаковых душ в человеке, курице и капусте хромает

Maykill писал(а):а если мутация была искуственная? ась?

Я уже задавал такой вопрос, но либо народ не заметил, либо ... не заметил, так лучше звучит?
И так, предположим мутация. какая? "как то так получилось" или все таки целенаправленная? если "как то так получилось", не много ли совпадений на одной Матушке-Земле? от океана кипящий газов, до высших форм развития биологической материи?

Реклама

HariusHek

Блин, до чего люди технического склада порой зацикливаются на математике или ещё на чём подобном!
Чтоб нам сейчас питаться курятиной, надо, чтоб эти куры были в большом количестве, а что один мутант в этом смысле мог сделать? Как появился, так и пропал в чьём-нибудь желудке.

З.Ы. Умника понесло. Уже и курица с капустой душой наделены.

Реклама

ССтанислав

Maykill писал(а):не словеса а равновероятные события
как при бросании монетки
зы
а результат мутации закрепляется если он полезен

Результат мутации не может закрепиться от ОДНОГО экземпляра, надо как минимум несколько ОДНОВРЕМЕННО мутировавших особей. Либо как у собачников и прочих - ИСКУССТВЕННЫЙ отбор, о как!

ну и про монетку, при бросании монетки вероятность того что она встанет на ребро конечно есть, а вот то что в воздухе повиснет ... ну чисто теоретически при воздействии внешней силы

Реклама

Maykill

ССтанислав

насчёт океанов кипящих....
1- Мрак окутывал бездну, но над водами уже витал Дух Божий.

НАД ВОДАМИ!
2- а в различных горячих источниках почему-то никакая микроба не зарождается...
Хотя и состав подходящ и умернная радиация имеет быть
чего то нехватает....может надо чтобы по_витал кто?

Morroc

Откуда вы знаете, что он подходящ ? Может все таки "условия не те", как DNK в соседней теме пишет ?
И сколько времени убилось на то, чтобы получить нечто живое и самокопирующееся ? Человечество на планете столько еще не прожило.

Как то вы странно воспринимаете реализовавшуюся вероятность. Если так считать, то вероятность получения вашей конкретно комбинации генов из генов предков почти нулевая (хотя бы учитывая то, что >99.99999% генетического материала просто уничтожается, добирается один сперматозоид и то 1 раз из 100 в лучшем случае), однако это не мешает вам тут писать сообщения. У собачатников нет никаких дополнительных инструментов для отбора - все те же случайные мутации, только закрепляют их искусственно, у природы в противовес имеются масштабы и время.

Maykill

ага...мильярды лет
а как насчёт семи дней творения?
если верить
что- относительность времени?

HariusHek

Maykill писал(а):ага...мильярды лет
а как насчёт семи дней творения?
если верить
что- относительность времени?

Я уже по-моему когда-то отвечал на такой вопрос.
Опять же человек подходит к этому с человеческими мерками, причём с современными: в земных сутках 24 земных часа...

ССтанислав

Maykill писал(а): насчёт океанов кипящих....
1- Мрак окутывал бездну, но над водами уже витал Дух Божий.
НАД ВОДАМИ!
2- а в различных горячих источниках почему-то никакая микроба не зарождается...
Хотя и состав подходящ и умернная радиация имеет быть
чего то нехватает....может надо чтобы по_витал кто?

Я почему то уверен, именно уверен, а не просто верю, что именно наличие "кого то витающего" и определило наличие нас с вами, ну по крайней мере меня точно.
У ж вода там была или еще какая субстанция, да хоть кислота серная, это влияет только на конечный вариант исполнения внешней оболочки

Morroc

Ну да... ведь для появления "кого то витающего" никто, конечно, не нужен - оно само... а то рекурсия получится и мозг заклинит

Maykill писал(а):ага...мильярды лет
а как насчёт семи дней творения?
если верить
что- относительность времени?

а зачем в это верить ?

Maykill

ну как...это-же основа веры

про семь дней
верить в Бога и не верить во всё что о нём- как-то несурьёзно

Марин

Фигасе, вы настрогали...теологи, блин.

Morroc

Maykill писал(а):ну как...это-же основа веры
про семь дней
верить в Бога и не верить во всё что о нём- как-то несурьёзно

ну тут или крестик или трусы

или миллиарды лет с генетическими алгоритмами или 7 дней и "кто то витает"

Марин писал(а):Фигасе, вы настрогали...теологи, блин.

Надо было тебя подождать, что ли... ?

Марин

Borodach писал(а): Надо было тебя подождать, что ли... ?

Да не. Тока отошел чайку попить, прихожу а тут целая лекция.

Maykill

вот и ОН наверное так...

ССтанислав

Maykill писал(а):ну как...это-же основа веры

Ты тут всю веру с одним христианством не путай

Я например не знаю за сколько дней Аллах сотворил землю, про остальных Богов тоже не в курсе

Марин

Maykill писал(а):вот и ОН наверное так...

Чаплин как-то участвовал в конкурсе двойников...Чаплина. Смог занять лишь третье место...