[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3334837#p3334837"]Это второй настораживающий момент - обычно ученые оперируют понятием Подсознание.[/uquote]
проверил я индекс цитирования данного аффтора...
получилось 13....тоесть читают-перепечатывают...но не то чтобы активно
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3334837#p3334837"]обычно ученые оперируют понятием Подсознание.[/uquote]ДРЕВНИЕ ученые, у которых у самих извилин мало - у них есть только сознание и подсознание. А уже давно ученые разделили подсознание на подсознание и сверхсознание.
Итого есть 1. Сознание 2. Подсознание 3. Сверхсознание.
Если этого не знают - то таким ученым лучше перестать заниматься наукой...
Научную статью какую-нибудь об этом могу скинуть.
Кстати те же сновидения, да и зрение в том числе, а так-же ощущение габаритов машины (водители знают), сверхчувствительное восприятие - всё это работа сверхсознания, но ни в коем случае не подсознания. Подсознание это тело и в частности физические процессы в мозгу, а сверхсознание выходит за рамки мозга человека и это уже тема очень интересная, очень неизведанная. Телепатия, чтение мыслей и т.п. всё это объясняется функцией сверхсознания.
Один из первых людей кто массово начал об этом говорить - великий товарищ К.С. Станиславский. Т.к. перевоплощение это слаженная работа всех трех функциональных систем, если есть перекос - ничего не получится. Он же (если не ошибаюсь) разработал упражнения на развитие биоэнергетической чувствительности тела, которое часто применяется сейчас в актерском мастерстве (если для кого-то это новость), я только не помню как оно называется, когда стоят двое спинами друг к другу, один отходит, а другой должен почувствовать это (не услышать, не увидеть, а почувствовать).
ДРЕВНИЕ ученые, у которых у самих извилин мало - у них есть только сознание и подсознание. А уже давно ученые разделили подсознание на подсознание и сверхсознание.
Итого есть 1. Сознание 2. Подсознание 3. Сверхсознание.
Да, сверхсознание появилось недавно - в рекламках молодых колдунов и ведьм. Правда, и при этом все они в каком-нибудь N-ном поколении.
По всяким там дурным людям в N-ном поколении - не судят. Хотя тема впрочем и о них тоже.
Наиболее широкое распространение понятия "Сверхсознание" пришло после 1975 года от работ выдающегося в науке человека: Павел Васильевич Симонов - психофизиолог, академик АН СССР (1987), академик РАН (1991), доктор медицинских наук, профессор. Лауреат Государственной премии СССР за создание и разработку методов диагностики и прогнозирования состояния мозга человека. Профессор кафедры высшей нервной деятельности биологического факультета МГУ с 1996 года. Состоял академиком-секретарем Отделения физиологии АН СССР, главным редактором «Журнала высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова» (с 1982), членом редколлегии научно-популярного журнала «Наука и жизнь». В этом же журнале "Наука и жизнь" он написал статью о сверхсознании, можно найти и почитать.
Это для тех кто хочет что-то понять из адекватных источников.
Естественно он не один занимался этой темой, есть куча других вполне официальных научных исследователей, подтверждающих.
Почитал коротенько про дяденьку-академика. Он, одновременно, членствует в РАН и знаменитой Комиссии им.Круглякова, и в Нью-Йоркской академии наук. Вот, интересно...над кем глум? Над РАН, или ньюйоркцами?
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3335702#p3335702"]А ты еще Надсознание посмотри.. У него же... И для чего он использовал эти обозначения?[/uquote]В то время люди не знали как что называть. Сейчас пришли к однозначным устоявшемся терминам. Сверхсознание, сознание и подсознание. Всё, больше ничего нет.
Что касается досознания и прочих терминов скорее чисто психологических - это из совсем другой оперы.
Не фонтан, конечно, но вроде бы кратко и вразумительно.[/uquote]Не то что не фонтан, блядь, кто автор-то сего опуса (я про первую часть статьи, а не интервью)? Ни дат, ни автора, ничего. Где вы такие статьи находите... Да, написано понятно, ясно, с виду конфетка. Но за этой простотой скрывается очень поверхностное понимание которое не дает ровным счетом ничего. Развитие сверхсознательной функции (есть специальные упражнения) развивает автоматически и творчество, и различные сверхспособности (да творчество это и есть одна из сверхспособностей, интуиция, ощущение-видение нематериальных явлений). В науке и жизни была опубликована отличная грамотная статья, ее можно найти и почитать.
Интересно - а какой смысл давать ссылки на !тяжелые" труды, которые пригодны для изучения лишь специалистам в данном вопросе ?
В таких случаях я даю ссылки лишь на материалы популяризаторского уровня. Если человека зацепит - то он и сам потом найдет материалы своего уровня хотя бы по терминологии предложенной статьи. То есть я даю лишь направления для самостоятельного поиска.... Ничего не поделаешь - преподавательская привычка.
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3336182#p3336182"]В таких случаях я даю ссылки лишь на материалы популяризаторского уровня.[/uquote]
Решение хорошее, но есть одна тонкость: если научпоп написан специалистом. А вот, если журнализдом со слов специалиста. то такое лучше и не читать. Но специалисты, за редким исключением научпопом не занимаются. Результат понятен?
По всяким там дурным людям в N-ном поколении - не судят. 
Хотя тема впрочем и о них тоже. 
