Взлетит ли самолет?

[Аурита]

Дак мы тут сами по себе все эксперты диванные))))
Ваше мнение против моего)))
И очень приятно пообщаться с подобным оппонентом!!!


Добавлено after 2 minutes 3 seconds:
HariusHek, спасибо!!! похоже в нашем полку пополнение)))

[HariusHek]

[кз в хз]

В вашем полку,действительно прибавление. Я рад за Вас!
Единственное что печалит, векторы ВЗАИМОСВЯЗАНЫ! И очень крепко! Не пойму почему Вы думаете иначе.
Ладно, сейчас покопаюсь в себе, и своём мировоззрении. Хотя термодинамику, самому Логунову сдавал. Царствие ему небесного.

[HariusHek]

[uquote="кз в хз",url="/forum/viewtopic.php?p=3575959#p3575959"]... векторы ВЗАИМОСВЯЗАНЫ! И очень крепко![/uquote] ...вот с этого места прошу поподробнее.

[кз в хз]

А чего подробней? Винт создаёт тягу, она начинает тянуть самолёт в перёд, но как это только начинает происходить. Траверса сразу оттягивает самолёт назад. То-есть вся вся тяга двигателя будет забиратся траверсой, в любой момент времени. Чего здесь может быть подробнее?
Андрей Бедов ты где? Эксперта тащи сюда! Или ты потролить замутил.

[HariusHek]

В условиях задачи нет никакой "траверсы", там есть, согласно эскиза, бегущая навстречу движению самолёта, дорожка, с которой самолёт взаимодействует посредством свободно вращающихся колёс шасси.
Каким образом свободно вращающиеся колёса шасси могут повлиять на разбег и взлёт самолёта?

[Андрей Бедов]

Андрей Бедов ты где?

Здесь!

Эксперта тащи сюда!

Какого?!

Или ты потролить замутил.

Никак нет!
Внимательно читаю каждое сообщение. Параллельно наклеил на планшет новую защитную плёнку.
А писать мне пока нечего, я уже написал "не взлетит", но никто не верит.

[АлександрЛ]

У кого - нибудь дома беговая дорожка есть?

[кз в хз]

В смысле, никто не верит? по моему тут по мимо веры есть четкие законы, по крайней мере ньютоновской физики.

[HariusHek]

Не понимаю, почему бы благородному дону не посмотреть на ируканские ковры? (С)

Всё препятствие для взлёта самолёта, по условиям задачи, состоит в том, что навстречу этому самолёту движется некая взлётная полоса, с которой этот самолёт связан, опять же подчёркиваю, посредством свободно вращающихся колёс шасси.

Вся разница между взлётом самолёта с неподвижной взлётной полосы и движущейся навстречу дорожки транспортёра состоит в сопротивлении качению колёс.
Так что самолёту, при указанных в условиях задачи условиях, понадобится немного более длинная траектория для набора скорости, достаточной для взлёта.

[кз в хз]

Хариусхек. Но Её пилять нету! Нету (немного более длинной полосы) НЕТУ. Вся система находится в РАВНОВЕСИИ! В РАВНОВЕСИИ!!!!!!!!

Добавлено after 2 minutes 21 second:
Епать колотить. Я больше не зайду в эту тему. Я был уверен, что коты всесторонние.

[oleg63m]

[uquote="кз в хз",url="/forum/viewtopic.php?p=3575864#p3575864"] Автоэлектрик-диагност. Я не одну книжку прочитал, и не две.[/uquote]
СРАЗУ ПРОЧИТАЛ, ЧТО АВТОЭЛЕКТРИК ЭТО ДИАГНОЗ Потом перечитал, улыбнуло.
насчет самолетов и полетов

[HariusHek]

Вот потрудитесь, кто против взлёта, мне подетально объяснить, как на практике такая система способна находиться в равновесии???

Если винт самолёта, создающий тягу для взлёта этого самолёта, взаимодействует исключительно с воздухом, то что мешает этому самолёту разогнаться и взлететь?

Увеличенная сила трения в подшипниках колёс шасси?

[oleg63m]

[uquote="кз в хз",url="/forum/viewtopic.php?p=3575883#p3575883"]Аурита, аэроплан при прочих равных условиях не взлетит, и точка! Все кто утверждает обратное, плохо знакомы с элементарной термодинамикой в целом. [/uquote]
ипать мой лысый череп. самолет изза термодинамики не взлетит... а изотерика тут по твоему не при чем? а экстрасенсорика?
скажи честно, сколько уже вмазал?

Добавлено after 3 minutes 26 seconds:
[uquote="Аурита",url="/forum/viewtopic.php?p=3575897#p3575897"]кз в хз, при равных точно не взлетит. Зуб даю))))
Но если одно из прочих равных явно превысит второе, то взлетит, второй зуб даю)))
:[/uquote]
так ты скоро на ШурУ похожим станешь

Добавлено after 2 minutes 25 seconds:
[uquote="Аурита",url="/forum/viewtopic.php?p=3575897#p3575897"]Хотя пилоты и без посторонних сил могут заблудиться.
Был такой казус недавно в Бразилии)))
[/uquote]
да вот недавно Псака слетала в Австралию, вместо Австрии

[кз в хз]

Олежа, Ваш лысый череп покинули не только волосы видемо. И на счет автоэлектрика, что за диагноз? опишите, интересно.
Хотя думаю что для вас звук термодинамика, и допустим, абра-кадбра схожи. Ну каждому своё!

[oleg63m]

[uquote="кз в хз",url="/forum/viewtopic.php?p=3575934#p3575934"]Аурита. Ну мне ни чего не остаётся, как ждать на форуме признанного эксперта, по таким делам.[/uquote]
скорая уже едет. и фельдшер, как-раз эксперд по взлетам с конвейера а санитары все стюардессы

[svic]

Читал давно про одного самоделкина из отдаленного района, который собрал самолет и начал его испытывать, так вот когда он начал разбегаться "эксперты" пришли в крайнее недоумение - как он смог поехать если "у него нет даже привода на колёса...?"
Движитель самолета (винт или реактивная струя) действует ровно так же, как если тянуть самолет на веревке, привязанной к какому-нить транспортировщику (лебедка, автомобиль или другой самолет), колеса тут никак не удержат и в предельном случае просто оторвутся или сгорят.
ИМХО...

[oleg63m]

ээх, пелоты....

да достаточно разрисовать карандашем векторы взаимодействия сил и противодействия, да относительно чего, и сразу станет ясно что и к чему, дык только к тому времени самолет уже улетит, оставив лишь дымящийся след на транспортере
с наступающим, однако


[uquote="кз в хз",url="/forum/viewtopic.php?p=3576000#p3576000"]Епать колотить. Я больше не зайду в эту тему. Я был уверен, что коты всесторонние.[/uquote]
Эх, илектрик.... с АБС

[rl55]

Смотрю, тема знакомая и я в такой, помню, участвовал, а сообщений моих нет...

Все просто оказывается - в 15-м году точно такая загадка была и от того же автора...

https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 0#p2590790

Правда, с немного другими и неосуществимыми на практике условиями...
Если придерживаться тех условий, то не взлетит.
А если реальных - то чего же ему не взлететь?

Но там спор быстрее затих

[oleg63m]

[uquote="rl55"]

Но там спор быстрее затих [/uquote]
Да здесь спорят афтоИлектрики, путающие термодинамику с аэродинамикой. Поэтому не удивительно