мммда. справочные материалы на "отечественную" комплектуху, как обычно, блещут.
2,8мОм@800V реально позабавили http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/i ... &group=205
платан отжигает!
КП707В2 это аналог BUZ90 курим буржуйский DS на BUZ90А тут
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
---------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
если это так, то канал подобного транзистора способен пропустить через себя более 20 ампер(!) рассеивая при этом немногим более одного ватта. хочу такие!
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
---------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
Murlock вообщето у него ток 3,5ампера при 25Градусах.Если нужны большие токи бери IRFP3206.У меня он при 10амперах всё равно грелся.А в кп707 скорее всего ошибка в числе.
не, я хочу именно такой, чтоб на 800 В! ошибка в платановских данных, конечно, есть, и, по-ходу, не одна.
diesel170 писал(а):Они полные аналоги?
нет (если там не корпусируется кристалл из кетая), он каг-бэ выпускается как замена, т.ч. должен быть не хуже. каг-бэ.
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
---------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
И не только в платановских. Везде разные данные (не считая тех сайтов, которые друг у друга передрали).
Но я пробовал питать полумост на 707-х от удвоителя, причём входную напругу задирал и поболее 220В, транзисторы выдержали.
Обычный полумост (на 300В) с понижающим трансформатором тянет 50-ваттную нагрузку с транзисторами без радиаторов. А это примерно 0,4А через транзисторы, учитывая КПД.
1Ом 10-ток собрать, запросто ведь, прецизионников в старой Советской аппаратуре запросто найти можно, вариантов , тьма .
Разломать наконец китайский мультик и вытащить шунт
Но я пробовал питать полумост на 707-х от удвоителя, причём входную напругу задирал и поболее 220В, транзисторы выдержали.
diesel170 писал(а):
Но я пробовал питать полумост на 707-х от удвоителя, причём входную напругу задирал и поболее 220В, транзисторы выдержали.
Обычный полумост (на 300В) с понижающим трансформатором тянет 50-ваттную нагрузку с транзисторами без радиаторов. А это примерно 0,4А через транзисторы, учитывая КПД.
Проще мучать на постоянном токе, как партизана прикрученным к хорошему радиатору, на ток там и меряем и К-Э падение, и сопротивление И-С у партии, так сказать народный ОТК.
Вот блин, опять в галерее картину малевича вверх ногами повесили.
Нет, "сквозьняк" будет и куча паленых транзисторов, нужна пауза открытого состояния ключей "мертвое время" (дет-тайм).
Без осцилографа такие вещи тяжело наладить, а мощные транзисторы стоят дорого .
Вот блин, опять в галерее картину малевича вверх ногами повесили.
Спасибо за ссылки.
Хочу сделать генератор на МК и дополнительно к нему двухтактный выход.
А если сделать его на быстрых транзисторах, типа BF (5-10 ГГц), см. схему (там вместо 2n - BF поставить).
Транзисторы раскачки (C945) на 150 Мгц примерно.
По идее, сначала генератор переключится (вместе с BF-ами), а потом внешние транзисторы (945).
У вас H -мост, он уже обсуждался http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=26398
Зачем вам это, меандр он и так будет близко к напряжению питания, усилить можно логику в парралель, а синусоиду, если вы DDS собираете здесь совсем страшненькую получите, нужно двуполярное питание, на какие частоты генератор, раз на МК до 100кГц где-то.
Вот пример широкополосного усилителя
Нет, синус не нужен. С МК получаем сигнал (1), инвертируем (2), усиливаем (1 и 2) на 5 ГГц транзисторах
И, по идее, время, когда (1=2) t=0,2 нс. За это время внешний транзистор (допустим на 150 МГц) не успевает переключиться. И сквозного тока нет. Такое возможно? Или возможно, но есть подводные камни?
Хотя вот:
"Наиболее важным динамическим параметром биполярного транзистора
является время запирания – время переключения из режима насыщения в
режим отсечки. Отпирание – переключение из режима отсечки в режим
насыщения происходит относительно быстро и определяется временем
перезарядки емкостей эмиттерного и коллекторного переходов. Процесс
переключения из режима насыщения в режим отсечки длится значительно
дольше, поскольку требует рассасывания избыточного заряда,
накопившегося в базе."
отцы и коллеги - есть вопрос.
реально ли автономно управлять двигателем зум-объектива от цифровушки (не зеркалки, само собой в автономном режиме? ну, то есть - есть сам объектив от какого-нибудь усопшего олимпуса, подключаем
через кнопочки питание к его двигателю и двигаем объективом, изменяя фокусное расстояние. как там обстоят дела с достижением крайних положений? какое напряжение питания у зумовых двигателей?
не пробовал никто?
вопрос возник в связи с мыслью скрестить объектив с вебкой.
с крайними положениями вопрос решается: или посредством концевых датчиков(что является значительным усложнением), или никак. поскольку потребление двигателя малО, то упёрся он в край, остановился и ладно. это в общем случае. в Вашем же случае - двигатель может оказаться шаговым или энкодерным. с ними нужно будет долго разбираться.
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
---------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"