О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[diman_d]

Но ведь говоря о Кг усилителя, обычно говорят о Кг на 1КГц, очень редко упоминая о Кг на других частотах. С чего бы это?

Доступен для каждого, и не дорого http://www.asalab.net/node/398

[El-Eng]

diman_d, спасибо за совет, но я не занимаюсь конструированием АС. У меня, лишь, небольшой опыт переделки готовых, своих. Результатом я удовлетворен.

Да, кстати, я как-то показывал, что при прослушивании отдельных музыкальных произведений на средней мощности 1Вт, пиковая мощность может достигать 500Вт и более. Не испортится ли такой динамик (номинальная мощность 25Вт) при работе с усилителем, который никогда не входит в клиппинг?

[As]

Тоже легко решаемая проблема - у меня, например, усиление подобрано таким образом, что максимальное напряжение с выхода ЦАП лишь не на много превышает порог перегрузки усилителя... Так что перегрузить усилитель можно только специально, в основном он работает в линейном режиме... (я же не накручиваю "до предела" регулятор громкости звуковухи... )

[El-Eng]

Ну, если вы уверены в том, что усилитель не перегружается никогда, а запас мощности вашей АС таков, что она отработает любой сигнал от усилителя с приемлемым уровнем искажений (порядка нескольких процентов), тогда позаботиться нужно только об одном, чтобы усилитель был в классе А хотя бы до мощности 1Вт. В этом случае, скорее всего, действительно неважно, ламповый это усилитель или транзисторный.

[diman_d]

при прослушивании отдельных музыкальных произведений на средней мощности 1Вт, пиковая мощность может достигать 500Вт и более. Не испортится ли такой динамик (номинальная мощность 25Вт) при работе с усилителем, который никогда не входит в клиппинг?

Думаю что не испортится. Таких записей не встречал, и условия (что есть - кратковременно) довольно размытые.
Если вас так волнует это вопрос, присмотритесь к динамикам для ПРО. В отличие от "домашних", мягкотелых динамиков, они рассчитаны на воспроизведение живой, не компресированной монограммы. Поэтому делаются как танки, хоть молотком стучи.

[El-Eng]

Думаю что не испортится. Таких записей не встречал, и условия (что есть - кратковременно) довольно размытые.

Я тоже так думаю. Да и насчет записей вы правы. Нужно постараться, чтобы найти такую. Их, ведь, обрабатывают во время сведения. На некоторых записях клиппинг невооруженным взглядом виден. Но все же связку динамик - усилитель поисследовать, видимо, стоит. Этому моменту, как-то, меньше внимания уделяют, за исключением лишь проблемы воспроизведения нижних частот.

[Леонид Иванович]

при прослушивании отдельных музыкальных произведений на средней мощности 1Вт, пиковая мощность может достигать 500Вт и более.

Чтобы слушать Аллегро из 1-й симфонии Шостаковича со средним уровнем громкости 90 дБ, никакого регулятора громкости не хватит. Там много очень тихих мест. А если и хватит, то скорее за уши надо волноваться, а не за динамики. Да и неправильно так слушать, тихие места должны быть тихими, зачем достигать среднего значения 90 дБ?

[El-Eng]

...если и хватит, то скорее за уши надо волноваться, а не за динамики.

Ну да, долго не выдержать. Тот пост был иллюстрацией соотношения пиковой и средней мощностей музыкального сигнала. Оно, ведь, останется без изменения, на какой громкости ни слушай. Просто когда громко - берегись клиппинга (и эффектов, связанных с выключением петли общей ООС), а когда тихо - центральной отсечки (если усилитель близок к классу B). Ламповый усилитель в классе А без общей ООС нивелирует обе проблемы, а повышенный Кг - не беда, он по величине, зависимости от уровня и спектру сравним с Кг динамиков АС.

[diman_d]

Приехали недостающие детали для моего усилителя (биампинг). ON MJL21195/6. Все остальное уже есть.


Для фильтров прикупил OP275. Раздел на 400 гц.

[El-Eng]

Это для того, в компьютерном корпусе? А почему шесть, а не восемь?

[diman_d]

Я же написал - недостающие. Всего их больше, чем надо. Можно подбирать в пары.
Нет, в компьютер вся эта концепция не влезет. Для этого есть стандартный (43 см) корпус, высотой - 3U.
Все удачно разместилось (кроме защиты) на плате 16х17 см. УНЧ по краям, кроссовер посередине.

[El-Eng]

Я же написал - недостающие. Всего их больше, чем надо. Можно подбирать в пары.

А-а-а, сорри. Я понял "недостающие" в смысле того, что остальные детали (не транзисторы) уже есть.

УНЧ по краям, кроссовер посередине.

Выглядит симпатично. Результатом похвалитесь?

[diman_d]

Когда допилю. Задача проста, заменить пассивные НЧ-СЧ фильтры на активные. Ибо Re катушки (которая ставится последовательно с динамиком) - небольшое такое зло. Снижает чувствительность, ухудшает управление динамиком.
Еще в многополосной концепции резко снижаются требования к самим усилителям.

[As]

А ещё в многополосной системе можно "поиграться" выходным сопротивлением усилителя, отрицательное выходное сопротивление в НЧ-звене не только снизит добротность динамика, но и заметно снизит искажения. Вот для хороших СЧ-ВЧ ИТУН нынче уже не нужен - а у старых динамиков искажения снижались в разы!..

[El-Eng]

Re катушки (которая ставится последовательно с динамиком) - небольшое такое зло.

Да, есть такое. Чтобы уменьшить Re катушки я сделал ее на сердечнике с немагнитным зазором (ща помидоры полетят ). А лучшими оказались последовательные фильтры.

Еще в многополосной концепции резко снижаются требования к самим усилителям.

А ещё в многополосной системе можно "поиграться" выходным сопротивлением усилителя...

И можно поставить корректор Линквица если АС - ЗЯ.

[HariusHek]

Re катушки (которая ставится последовательно с динамиком) - небольшое такое зло.

Да, есть такое. Чтобы уменьшить Re катушки я сделал ее на сердечнике с немагнитным зазором (ща помидоры полетят ). А лучшими оказались последовательные фильтры.

Еще в многополосной концепции резко снижаются требования к самим усилителям.

А ещё в многополосной системе можно "поиграться" выходным сопротивлением усилителя...

И можно поставить корректор Линквица если АС - ЗЯ.

"Помидор"№! : а накой все фильтры, работающие с большими уровнями сигнала, нагруженные на частотнозависимое сопротивление динамика?
Раньше трёхполосник был малодоступен ввиду всеобщего дефицита и ограниченных финансов. Теперь что мешает?

[El-Eng]

Теперь что мешает?

Консерватизм, лень, что там еще?

[diman_d]

Да, Чтобы уменьшить Re катушки я сделал ее на сердечнике с немагнитным зазором (ща помидоры полетят ).

Ну разве что только от аудиофилов неграмотных. На НЧ катушка с сердечником - самое то. Аналогичная без сердечника, будет очень большой и дорогой. А в слепом тесте вряд ли на НЧ заметите разницу.

Выделил для неграмотных аудиофилов .

[El-Eng]

На НЧ катушка с сердечником - самое то.

Из одного ШЛ сердечника трансформатора получается два "тороидальных" сердечника для катушек.

А в слепом тесте вряд ли на НЧ заметите разницу.

С сердечником стало лучше.

[HariusHek]

Вот,к примеру, интересный девайс - работает в кл. "А" с соотв. для этого класса спектром и линейностью, но имеет энергетические характеристики, свойственные кл. "АВ" - ТП ВК 250мА. ОУ свободно меняется на дискретный УН (я именно так и сделал).THD как минимум на порядок лучше, чем у Клецова.Звук очень достойный, но желательно стабилизировать питание ОУ.Принимая во внимание его очень малый ток потребления, это несложно сделать.

Спойлер

Что-то эта схема мне напомнила? Евгений Лукин, "РАДИО-хобби", №1, 2009 г., стр.. 52.
Однако там этот УНЧ используется в качестве НЧ звена. (Номиналы другие, активные элементы совковые, ГСТ на полевике).