Взлетит ли самолет?

[кз в хз]

оЛЕЖА Термодинамика это начало начал. Хотя я вам писал что для Вас абра-кадабра так-же звучит. Не пойму чему вы удевляетесь? Собственной некчемности?
Я понял! Вас какой-то автоэлектрик опустил, и вы решили на мне злобу вытеснить. Ну ладно, я Готов на коте надо помогать,ТАКИМ.

[oleg63m]

Да вы просто хам, не способный отличить термо от аэро.
А яйца от яичницы. Качайте и дальше тормозуху через блютус

[кз в хз]

Олег причем здесь аэродинамика? При начальных условиях задачи её нет! Но в полной мере присутствуют законы термодинамики, и пусть вас не смущает пристака ТЕРМО.
ps: И это. Я не хамлю, просто ищу истину, а она как известно рождается в споре.

[HariusHek]

Кокое небо синее...
С кокой стороны ТЕРМОдинамика? Колёса греются?

[oleg63m]

[uquote="кз в хз",url="/forum/viewtopic.php?p=3576089#p3576089"]Олег причем здесь аэродинамика? При начальных условиях задачи её нет! Но в полной мере присутствуют законы термодинамики, и пусть вас не смущает пристака ТЕРМО.[/uquote]
Да мне по барабану.один хер улетит

[кз в хз]

Хариус, у Вас замечательная подпись, попробуйте обратится к ней.

Добавлено after 2 minutes 5 seconds:
Олег не улетит. Ну подумайте так и сяк. выше посты почитайте.

[oleg63m]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3576097#p3576097"]Кокое небо синее...
Колёса греются?[/uquote]
Ну да, подшипники, тормозные колодки... трение

[rl55]

Которые пересиливают тягу двигателя...

[кз в хз]

Задача ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ! трение принебригаем! Векторы разнонаправленны, и связанны. Вспоминаем ТЕРМОДИНАМИКУ у Кого есть ВО.

[rl55]

Если трение отсутствует, то и рассуждать нечего - что же тогда будет держать самолет на месте?
А так, оно хоть какое сопротивление оказывает...

[oleg63m]

[uquote="кз в хз",url="/forum/viewtopic.php?p=35]
ОлегНу подумайте так и сяк. выше посты почитайте.[/uquote]
Че мне читать, я сам треть их написал.
Это ты отключи АВС и включи мозги

[кз в хз]

Олег при чем тут АВС ? Чем пытаешся подколоть? не знанием? Ладно по самолёту спорить не буду. трудно. учитывая вашу компитенцию.

[rl55]

Помогу я в хз...

Если нет трения, то самолет стоит на месте даже с выключенным двигателем при движущейся ленте транспортера.
Потом мы включаем двигатель, разгоняемся и полетели...

[oleg63m]

[uquote="кз в хз",url="/forum/viewtopic.php?p=3576107#p3576107"]Задача ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ! Кого есть ВО.[/uquote]
Почитай мои посты в самом начале. Там я обьяснял доступно
Даже для илектриков с ВО.

[кз в хз]

Хорошо, почитаю. Еще раз.

[oleg63m]

[uquote="кз в хз",url="/forum/viewtopic.php?p=3576125#p3576125"]Хорошо, почитаю. Еще раз.[/uquote]
Удачи!

[HariusHek]

[uquote="кз в хз",url="/forum/viewtopic.php?p=3576107#p3576107"]Задача ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ! трение принебригаем! Векторы разнонаправленны, и связанны. Вспоминаем ТЕРМОДИНАМИКУ у Кого есть ВО.[/uquote]
Не, все срочно вспоминаем именно термодинамику. Во время приготовления яичницы-глазуньи.
А причём тут разгон и взлёт самолёта?

... получается, если самолёту, уже находящемуся в полёте с неубранным шасси, подставить под колёса транспортёрную ленту, двигающуюсюя навстречу, то самолёт тут же обретёт нулевую скорость и свалится в в пике или штопор?

[Brigadir]

[uquote="кз в хз",url="/forum/viewtopic.php?p=3575959#p3575959"]Хотя термодинамику, самому Логунову сдавал. Царствие ему небесного. [/uquote]
Логунова жалко....Замучили его бестолковые студенты...не выдержал!

Добавлено after 43 minutes 44 seconds:
[uquote="кз в хз",url="/forum/viewtopic.php?p=3575883#p3575883"]Аурита, аэроплан при прочих равных условиях не взлетит, и точка! Все кто утверждает обратное, плохо знакомы с элементарной термодинамикой в целом. [/uquote]
Этот недоучка приплел сюда ещё и термодинамику. (процессы связаанные с изменениями температуры).
Приплел и траверсу (тоже красивое и загадочное слово, не имеющее ничего общего с самолетом или транспортером).
Потому и глаза такие выпуклые - это мозг вылез наружу!
Теории захотели? Ну давайте так, по теории:
1 -Самолет опирается на ленту транспортера колесами = не имеет жесткой связи, сцепки.
2 - Лента транспортера движется.
3 - Самолет (пока мотор не работает) тоже будет двигаться на ленте транспортера за счет трения колес о ленту транспортера.
4 - Как только мотор заработает, винт начнет отталкиваться от воздуха,, который сам по себе, а транспортер - сам по себе и не оказывает никакого влияния на самолет.
Итог: У кз в хуй знает уже давно сьехала крыша, а тут ещё и весна на пороге!
Помнится , с деканом беседовал (я ж тоже учился, но недолго, уволился). Умный мужик, между прочим: Он сказал так = я бы всех (всю нашу группу) выгнал бы нах, но не имею права, а тебя бы оставил! (это после того, что я решил прекратить учебу на факультете).
Какие студенты = такие и инженеры = такое и развитие прогресса, техники и прочего. А потом эти же студенты роняют слюньки по блютузам и роботам, что изобретают там...но не в нашей стране! Вот эти бестолковки и тащаться по всему ИНОСРАННОМУ не в силах придумать, изобрести что то своё, нормальное имея в кармане по три Красных диплома! Эти же, бестолковки с высшим образованием критикуют и своё же Правительство, Президента, как то не учитывая, что и там такие же. бестолковые с ВО = вместе в одном институте обучались и списывали друг у друга... Хвалят Индустриализацию при Сталине, забывая, что тогда все заводы и фабрики проектировали отнюдь не Комиссары из деревни Хрюкина с револьвером за пазухой и в кожанке, а очкарики от Царской школы, а чаще всего = приглащенные инженеры из Германии и Италии. А своих изобретателей просто гнобили (конкурент однако) и пришлось Кошкину гнать свои два танка аж на Красную площадь, чтоб самому Сталину показать: что и свой мужик умеет проектировать дельные вещи. И Кошкина гнобили, а как же! Потому и мало прожил. Сердце не выдержало! А Т- 34 то до сих пор = ЛЕГЕНДА! Подвиг Советского конструктора!
Как и вертолет изобрел не какой то там ИНОСРАНЕЦ, а наш = Сикорский. Но и его гнобили, пришлось в Американском сарае свой вертолет делать. И торпеду тоже наш мужик изобрел. И Катюшу. И телевизор. Даже паровоз, вовсе не Английское изобретение. Нагличане просто спиздили идею у Черепановых. (кстати - не имеющие ВО). Да и самолет - это Жуковский. Но его не поддержали. Как и остальных. А просто = гнобили! Вывод простой: Россией всегда правили долбоебы! С давних времен, привозя из Европы всё гавно, а своих гнобили. Французкую моду и словечки, Петр Первый ездил в Голландию учиться строить корабли. (а сами то? Не было мозгов???).
Сейчас санкции и Слава Богу, а то бы копировали сраные Тамагавки, которые летать то толком не могут!

[Аурита]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3575981#p3575981"]Внимательно читаю каждое сообщение. Параллельно наклеил на планшет новую защитную плёнку.
А писать мне пока нечего, я уже написал "не взлетит", но никто не верит. [/uquote]
Так аргументации Вам не хватило)))
Вашу картинку я подвёрг критике, но Вы не стали возражать.
Одной убеждённости мало. Нужна хоть какая то аргументация, хотьи через термодинамику)))

[kentgaryk]

кз в хз - ФШКОЛУ!

Brigadir - ФПРЕЗИДЕНТЫ!