О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[r9o-11]

nikola1971, я похоже на фейковый "аре" файл Алсу нарвался - посмотрел его спектр - он заканчивается на 16 кГц . Скачал несколько мр3 версий весом около 10 MB - так они звучат лучше, чем "аре" (и ВЧ не такие пронзительные)...

[DrAl]

[Ратмир]

Николай из Питера оказался прав. Сегодня послушал его диск уже с Маранца и все встало на свои места. 6п6с получше будет в плане чистоты и чёткости звучания!

[Hood-совет]

Добавлено after 5 minutes 44 seconds:

А попробуйте на каменной херне поэкспериментировать, нужно или сразу делать NAIM клон или найти 1 млн и купить оригинал.
так что это серьезный аргумент в сторону ламп.

[r9o-11]

А я тоже каменный усилитель слушаю....
Ну, как, усилитель,.. так, повторитель прицепил к звуковой карте и понеслась....
На всю громкость ещё ни разу не включал, максимум - это около 120 мВт, если считать как ~1,4 В(эфф) на 16-ти омные динамики.
Правда, сейчас немного переделал схему - выходные поставил 2Т904Б, понизил питание до 15.7 В и уменьшил ток покоя.

[Hood-совет]

Ну, как, усилитель,.. так, повторитель

"Повторение - мать усиления"

[r9o-11]

Ну, как бы, да. По напряжению - повторяем, по току - усиливаем. Аудиоэкзоскелет получился.

[DrAl]

каменный усилитель слушаю

Он на гравии...

[As]

2Т904 - на глине! Но позолоченный... (у меня, помню, целая упаковка их валялась, я их вместо КТ815 втыкал... )

[r9o-11]

Да, "позолоченный болт". Удобен тем, что корпус у него не соединён ни с одним из электродов - прокладок при крепеже не надо.

[As]

Так и я про то - кристалл изолирован керамической прокладкой... Хороший транзистор, кстати. Жаль, у меня небыло комплементарного ему 914...

[nikola1971]

nikola1971, я похоже на фейковый "аре" файл Алсу нарвался - посмотрел его спектр - он заканчивается на 16 кГц . Скачал несколько мр3 версий весом около 10 MB - так они звучат лучше, чем "аре" (и ВЧ не такие пронзительные)...

Доброго дня, Андрей! Так я и писал, что "физический носитель" - наше Всё. Ес-но лицензионный. А, файлы-файлами. Вот Ратмира, пришлось хоть как-то обеспечить боле-менее приличным материалом с оригинальных дисков. И, надеяться, что качество записи на болванку не сильно пострадало.

Менял разделительный конденсатор Jensen cooper foil/paper in oil, silver leadout 0,47х630 на Wima MKS4 4х0,1х630 разницы ни какой

Уже хорошо, что "бумага-масло" оказался не хуже.

Вот такие вот дела. Получается главный критерий в выборе лампы: чтоб была новенькая из коробочки, а не севшая с помойки.

Это ты, Ратмир, с выводами торопишься, особенно с обобщением, что все "новые одного типа" - будут одинаковы. Они, объективно, по параметрам-то, могут отличаться на приличные значения, из одной даже партии. И слышно это бывает так же хорошо, как тебе сейчас заметно 6Ф6С от 6П6С. А, выпуски разных годов и заводов - тем более.

Николай из Питера оказался прав. Сегодня послушал его диск уже с Маранца и все встало на свои места. 6п6с получше будет в плане чистоты и чёткости звучания!

Всё меняется....
Значит смог и разницу в источниках оценить( и что Марантц - больше и точнее передаёт информацию, чем карта-комп), несмотря на мнение:

В усилителе без обратной связи разницу услышать трудно... А вот при наличии оной - вполне вероятно, т.к. ООС сама по себе сильно меняет спектр искажений,

Что говорит о том, что разрешающая способность данного УМ, без ОСов, может быть достаточна уже для оценки источников сигнала и прочих изменений элементной базы, несмотря даже на искажения в самом УМ.
Какие там сравнения иногда применяют, типа, про: "мух и котлет"....
Второй канал собирёшь, ещё много интересного услышишь

[Ратмир]

Привет Николай
Видео получилось посмотреть? это уже без юутуба

[nikola1971]

Качалось долго, но файл скаченный проигрывается Ещё третий скачаю...Про "мух" сравнение было выше, но это другие сравнивали, а сам такой бы пример привёл: нашли в земле какой-нибудь археологический артефакт, типа кубка, с гравировкой....долго в земле пролежал, понятно, что грязь, окись, "изъедена" поверхность прилично, но, если только помыть и почистить аккуратно (как положено) - узор, в принципе, различим...Есть и "вариант радикальнее"... "полирнуть шлифовалкой", какой-нибудь Блестеть металл, конечно будет....

[Ратмир]

можно и не скачивать но качество ставить надо 1080р, иначе звук пропадает. Когда скорость инета низкая, видео автоматом уходит в качество авто360р, надо подержать на паузе и переключить в 1080р.
А забыл ребятам показать, а то не знают про что мы.
первый короткий ролик с 6ф6с, второй и третий с 6п6с. на входе 6н8с Новосибирск.
https://cloud.mail.ru/public/H9zM/1mtxnQ7M4
https://cloud.mail.ru/public/LiR6/v9MLmgJd9
https://cloud.mail.ru/public/4wUT/VznDLsc3a

[As]

Пока народ слушал конденсаторы, скачал и послушал записи Сары Брайтман...
Раньше мне её голос нравился, но, видно, время не щадит никого... Голос уже не тот!

[r9o-11]

Ратмир, посмотрел ролики - и на мой ух слишком много высоких частот и это утомляет. Хотя, может быть это или с непривычки (типа, привык дома к "глухой" акустике ) или просто НЧ диапазон непрописался и тембровый баланс получился нарушенным.
Андрей, As, а что сейчас поёт Сара Брайтман? Чего-то я в сети ничего нового не увидел.

[nikola1971]

Ратмир, дело такое, что...это уже слушать приходится в "третичном поле", со второго микрофона. Я, немного другой вариант имел ввиду: просто оцифровка с эквивалента нагрузки. Без видео, ес-но, ну или....не делать же монтаж: видео файл-звуковой Первый файл - ярче и резче, в какой-то степени эффектнее( 6ф6с). Второй - звук ровнее, похоже, что более сбалансирован....Примерно, как-то так проявляется и различие, при смене акустики: бюджетная за 650$ - звучит, как первый трек, а на динамиках в несколько раз уровнем выше....неожиданно, с непривычки, получается, как на втором. "Неброское второе", при соблюдении всех правил - оказывается ближе к правильному. Падкие мы на "яркое", что глазами, что ушами.
А, вот на голос Томаса, с 3-го трека, вся эта "перезапись" повлияла заметнее. Ты и сам, наверно, чувствуешь, что не так он звучит у тебя с АС - как в ролике.

Ратмир, посмотрел ролики - и на мой ух слишком много высоких частот и это утомляет. Хотя, может быть это с непривычки (типа, привык дома к "глухой" акустике

Андрей, вся эта запись с микрофона, как я в начале и написал...просто оцифровать с выхода УМ сигнал. Даже "вес" меньше будет в несколько раз(без видео).
Я "глухую" - тоже не люблю, как и яркую. Но, второй трек, всё-таки уже ближе к реальности. Ну, и сами данные ВЧ-динамики передают звуки....пока ещё в духе 6Ф6С
Да, и Ратмир, а откуда ты сигнал с Маратца берёшь? И где ты там уровень крутишь...?

[Ратмир]

Во Всем виноват микрофон Найкона. Он срезает низ и поднимает вч. В реальности звук сбалансированный не утомляет. Наверное куплю внешний микрофон тоже найконовский. Постораюсь предать красоту звука eml.

[r9o-11]

Ратмир, так как ты передашь свою красоту, когда мы слушать-то будем на своих системах?... Не мучайся, мы тебе верим наслово!

Ну, и так как "МодерН ТокинГ" у меня в компе есть, я набрался наглости и сравнил АЧХ звука с видео с тем, что выдаёт мр3. Соединил вход звуковухи с выходом и в СпектраПлюсе посмотрел максимальные значения за время звучания (смотреть надо не на "пики", а на общие формы огибающих).
Коричневый график - с видео, зелёный - с мр3 записи. Да, низов нет и поэтому чего-то не хватает...