Царская Россия - преимущества и позитив

HariusHek

ua9ulo писал(а): Сталин никуда не "уводил народ от большевизма" и ВКПб, просто менялось, по мере строительства социализма, внутреннее и внешнее положение, что требовало адекватных и эффективных решений и в общетсве и в стратегии борьбы. ВОВ показала, что в целом стратегия развития Советской России была правильной.

А все остальные вопросы и проблемы требовали НЕ адекватных и НЕ эффективных решений?

Про какую "борьбу" ты тут вещаешь, Городилов?
И про какую "правильную стратегию" свистишь тут? 27 000 000 человек СССР потерял за 4 года войны. Ты это "правильным" называешь?

Реклама

ua9ulo

HariusHek писал(а):27 000 000 человек СССР потерял за 4 года войны. Ты это "правильным" называешь?

Такова была война с фашизмом, которые уничтожил почти 20 000 000 мирных жителей в СССР. А вот почему погибли миллионы мирных жителей во 90-х и последующие годы, через организованную правлением Ельцина "реформацию", вызвавшую сверхсмертность трудового народа? Ты это "правильным" называешь!

Реклама

HariusHek

"Сверхсмертность" - это не более, чем твои домыслы, основанные на брехне из интернета.

ua9ulo

MIF писал(а):Как рассматривать временный НЭП или прорыв лояльности к церкви после 1943.

Ленинский НЭП в виде многоукладной экономики был разработан и введен ВКПб, что обеспечивало восстановление и развитие Советской россии. А в конце 20-х годов большевики увидели опасность мировой войны, поэтому перевели экономику на индустриализацию и механизацию сельского хозяйства, что позволило вполне успешно подготовиться к ВОВ, а потом и победить фашизм. Западная РПЦ благословляла Европейский фашизм и Гитлера на уничтожение СССР, а РПЦ в СССР поддержала Советскую власти в борьбе против агрессора, и благословляла паству на защиту СССР. Посему к 1943 году РПЦ доказали свою лояльность (Лояльность — толерантный действующим законам, постановлениям органов власти) к советской власти и поддержку Советской власти в защите от агрессора, что и изменило отношение "к церкви после 1943". Все как Евангелие: «по делам* их узнаете, кто они». Вот по делам РПЦ в СССР во время ВОВ и узнали кто они – РПЦ.

HariusHek писал(а):"Сверхсмертность" - это

Сегодня уже ясно, что сверхсмертность - это 100% факт! Всем давно уже, во всем мире , известно, что сверхсмертность в буржуйской России скосила от 7 000 000 до 16 000 000 человек. Причины уже анализируются, но сверхсмертность хоть и несколько уменьшилась, но продолжает зверствовать в буржуйской России.
Читайте и просвещайтесь: статья "Демограф Владимир Тимаков: Реформы Ельцина погубили больше людей, чем репрессии Сталина" http://www.spb.kp.ru/daily/26586.5/3601504
А вот и вторая статья «сверхсмертность 90-ых и нулевых в пересчете на репрессии 1937-38 годов» http://dletopic.ru/blog/43277906845/Sve ... ssii-1937-
Кому же: Персональный блог Никиты Кричевского http://nkrichevsky.livejournal.com/6569.htm
Детали эпидемии - сверхсмертность.
http://ruskline.ru/monitoring_smi/2004/ ... ut_russkie
Сколько миллионов россиян "не вписалось в рынок" и умерли? Реальные цифры сверхсмертности в России, пока команда Ельцина-Гайдара-Чубайса проводила "реформы", которые и сегодня святы для властей
http://kprf-kchr.ru/?q=node/6908
Итоговая цифра - 8 млн. 028 тыс. 895 человек. Именно такова цена перехода России к рынку методами либералов.
http://burckina-faso.livejournal.com/360423.html
Кстати, все цифры смертности взяты с сайта Росстата. Они даны в промилле, которые затем переведены в реальные числа».
http://colonelcassad.livejournal.com/1390203.html
P.S. Вопрос. А нужно ли было сдать реформы 90-х, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?

Реклама

HariusHek

Городилов, ты достал со своим Тимаковым. Что ты везде выпячиваешь этого грантополучателя? Какой из него "демограф"?
он даже не знает, что сказать, а ты пытаешься за ним эту дурь повторять.
" ...от 7 до 16 миллионов"...

Это что, результаты его так называемых "исследований"?
С точностью до плюс - минус 50%?

Ещё "учёным" себя называешь, разве может учёный ссылаться на такие данные?

Реклама

ua9ulo

MIF писал(а): Не пора ли уже перестать одевать на общество прокрустовы системы разной западной моды.

Это вы спросите у правителей буржуйской России, которые правят уже более 1/4 века, без видимы перспектив на будущее, или у их холуев и слуг.

Реклама

MIF · Сообщение **MIF** » Вт мар 07, 2017 22:52:37

ua9ulo писал(а):Ленинский НЭП в виде многоукладной экономики был разработан и введен ВКПб, что обеспечивало восстановление и развитие..

Значит, НЭП у вас таки ассоциируется со словом развитие?

А вот статья Делягина о том, что в СССР наверху планировали и продвигали западную модель - Птенец гнезда Иосифа: генеральная репетиция перестройки прошла еще при Брежневе

HariusHek

ua9ulo писал(а): Это вы спросите у правителей буржуйской России, которые правят уже более 1/4 века, без видимы перспектив на будущее, или у их холуев и слуг.

Твои хозяева бездарно просрали и политику, и экономику и территории, полученные в наследство от Российской Империи.

ua9ulo

MIF писал(а): НЭП у вас таки ассоциируется со словом развитие?

А причем здесь Делягин? В мирный период ленинский НЭП в СССР, как выдающее изобретение того времени был эффективен, как он и сегодня эффективен в социалистическом Китае при социализме с китайской спецификой.

HariusHek

Вся так называемая "новая" экономическая политика сводится к капиталистическим формам производства (с использованием наёмного труда) в условиях свободной конкуренции, и минимальным вмешательством государства в дела экономики.

ua9ulo

HariusHek писал(а):к капиталистическим формам производства

Все формы производства при социализме основаны на капиталовложениях бюджета в общенародную социалистическую собственность. Поскольку все трудящиеся являются ассоциированными собственниками, то наемного труда нет, и потому эксплуататорская частная собственность уничтожается.

HariusHek

Ты, Городилов, это про НЭП так сказал?

ua9ulo

HariusHek писал(а):полученные в наследство от Российской Империи.

Не смешите! То "наследство от Российской Империи" в виде лапотный, безграмотной, мракобесной поповской, на пердячем паре сельское хозяйство, кустарное производство было заменено в СССР на индустриальную экономику, высокую культуру, с передовой наукой и образованием, механизированным сельским хозяйством. Это позволило победить в ВОВ фашизм, подняться до атомных и космических технологий!

HariusHek

В Виде самолётов "Илья Муромец", которые до Берлина долетали, в виде того броневика, на котором твой Бланк выступал, в виде 20 000 автомобилей Руссо-Балта, участвовавших в Первой мировой войне. В виде бронепоездов, создание которых большевики приписали себе.
В виде винтовки Мосина, которая и в Великую Отечественную была основным оружием пехоты.

Это твой дед на "пердячьем пару", как ты любишь говорить, патроны клепал на патронном заводе. Чтоб не призвали в РККА, трусил, суконка, сам воевать.
А ты даже в Советской Армии не служил, чукча нерусская, сейчас рассуждаешь, кто тут русофоб, особенно кто твоего склизкого деда не уважает, который ёрзал из города в деревню и обратно в поисках сытой жизни, пока там его 13 детей с голоду не передохли.

Чумак

Когда ж вы уймётесь!
У одного в СССР было только плохое, у другого только хорошее.

Нипочём вам не договориться.

HariusHek

Чумак писал(а): Когда ж вы уймётесь!

А Вы, милостивый государь, извольте посетить "форум42" (форум Кемерово и Кузбасса), раздел "Политика и общество" - много интересных подробностей узнаете про Городилова Николая Николаевича, где он прежде был известен под ником "Земляк", а сейчас выступает как "Шахтёр2".

ua9ulo

Чумак писал(а):вам не договориться.

Мне только приходится разоблачать ложь и клевету антисоветчиков и антикоммунистов, с которыми я никогда не собирался договариваться.

HariusHek

Пока что твою ложь и клевету разоблачают твои земляки на "форум42". И не без оснований сомневаются в твоей адекватности.

MIF · Сообщение **MIF** » Вс мар 12, 2017 11:54:55

ua9ulo писал(а):Мне только приходится разоблачать ложь и клевету антисоветчиков и антикоммунистов, с которыми я никогда не собирался договариваться.

Практика показала, что подчёркнутые были на самом верху правительства СССР, как и во всех слоях советского общества и главное в том, что называли они себя исключительно большевиками и коммунистами, а на самом деле приносили то революцию, то междоусобицу, то безумные западные ценности.
Практика пост-90х показала и то, что далеко не все "буржуи" желают порабощать народ, как это клеветали на них те самые, прикидывающиеся коммунистами.

Другими словами, советский классовый шаблон наложенный большевиками на общество оказался подложным, ведь и бедняк может оказаться сволочью, и знатный вельможа порядочным человеком - таким образом, через чудовищно-трагические ошибки, мы опять пришли к единственно верному определению - морали.

Мораль нужна и бедному и богатому и любому.

ua9ulo

MIF писал(а): единственно верному определению - морали.

Конечно, мы приходим к морали, но все же знают, что мораль в хижинах и дворцах разная, - мораль бедняка одна, а у знатного вельможи (эксплуататора) совсем другая, потому, что: "в хижинах мыслят иначе, чем во дворцах», - говорил Л. Фейербах.