О нашей жизни в России.

[HariusHek]

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4719917#p4719917"]

Во-первых, про Шустера сказал ты, и недавно сам это подтвердил.

Подтвердил, только не твои перекручивания.
Процитирую моё подтверждение, заодно попутно Чумаку про "гавань" ответ будет:
[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4719296#p4719296"]Так, да не так. Я задавал вопрос, в ту ли я "гавань" попал, встретив в ней таких мудаков, как ты. А не согласен, ссылку давай, иначе это типичная и привычная тебе клевета.

Про Шустера и сейчас скажу, что он убедительней оказался для своей украинской аудитории, чем Соловей для русской (да и не вы ли сами на него здесь плюетесь, и ты в том числе? А тут вдруг воспылал великой любовью к нему... ). Но именно так я и тогда говорил, и несколько раз по твоей просьбе повторил это объяснение, в последний раз сказав застолбить его у себя на стене, чтобы в сотый раз не переспрашивал.
Только мудаку разве дойдет это до его мудацких мозгов? [/uquote]
Позорься дальше! [/uquote]Сам-то понял, что ты пишешь?
Агент ЦРУ, Савик Шустер, говорит ЛОЖЬ, но "убедительно"... Поэтому ты ему внимал внимательно.
И перенял его приёмы. Только мне его приёмы, и твои тоже, по фиолетовому барабану.
Меня другому учили. Мне гораздо ближе, "по велению сердца" , слова Данилы Багрова:

Скриншот 31-05-2025 140055.jpg

(54.85 КБ) 25 скачиваний

Добавлено after 12 minutes 3 seconds:
Прошу всех, кто может, запомнить эту информацию:
https://ura.news/news/1052941841

Чтоб после не ныть, что в неурожае и сопутствующем повышении цен виноваты Путин и Николай II.

З.Ы. У меня и сейчас за окном +32,2 С.

[Sigma]

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4719910#p4719910"]Я начал с любимого вами профессора Преображенского...
Где ты там мат увидел? Но нахуй посылал его в уместных случаях - не отказываюсь. Тебя тоже... Сейчас вот тоже хочется послать...


Своим Шустером ты заебал уже. Не вежливо, скажешь? А что на вранье можно еще сказать?

Вот нахуй все эти пустопорожние вопросы?
Пытаешься обсер свой флудом затушевать? Со своими коллегами по цеху?

Вон там и Чумак тоже что-то сумничал за компанию... [/uquote] Так хочешь если, то не сдерживайся... прям посреди дороги...
А что ты так разнервничался?
сразу видно, "нехристЪ..."

Ты не та ли собачка, ну, над которой профессор Преображенский ?

[rl55]

Ну так это же ты что-то там невнятное бормотал?
Я тебе о той собачке и напомнил... Неплохо получилось, да?

Теперь к главному тролляке.

Сам-то понял, что ты пишешь?
Агент ЦРУ, Савик Шустер, говорит ЛОЖЬ, но "убедительно"... Поэтому ты ему внимал внимательно.

А ты сам способен внимательно прочитать мой текст, для таких тупиц максимально мной выверенный?
Где я там говорил, что для меня Шустер был убедителен?
Я же недвусмысленно написал - для украинской аудитории. Что эта аудитория в его студии это голосованием со своих пультов и подтверждала (об этом я еще раньше писал).
Ты у Соловья что-нибудь подобное видел? Чтобы он вот так со всей страны собрал аудиторию в студию и дал им в руки пульты для голосования?
Да ты вообще ни того, ни другого никогда не смотрел, как тот читатель не читавший, зато мнение имеющий...
Вот тогда бы и сравнил результаты "мастерства" того или другого...

Меня другому учили. Мне гораздо ближе, "по велению сердца" , слова Данилы Багрова:

Ну и каким боком ты к герою Бодрова, если ты постоянно врешь?

[Sigma]

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4719929#p4719929"]Ну так это же ты что-то там невнятное бормотал?
Я тебе о той собачке и напомнил... Неплохо получилось, да? [/uquote] Как такую собаку забудешь...
ты ж всё время о себе напоминаешь...
Грязно ругаешься ведь ты вроде?

[rl55]

А с мудаками как по-другому?
Ты вот с самого утра мудишь хер знает о чем...

И на название темы пальчиком уже не тычешь...

[Coyote2025]

В пору пика популярности шоу Шустера было совершенно ясно, не скрывалось и предъявлялось всему миру, что У. - двуязычная страна, вроде Бельгии, Швейцарии, Люксембурга и т.п.

Все эксперты и ведущий друг друга понимали, но каждый говорил на своем языке.

[HariusHek]

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4719929#p4719929"]А ты сам способен внимательно прочитать мой текст, для таких тупиц максимально мной выверенный?
Где я там говорил, что для меня Шустер был убедителен?
Я же недвусмысленно написал - для украинской аудитории. Что эта аудитория в его студии это голосованием со своих пультов и подтверждала (об этом я еще раньше писал).
Ты у Соловья что-нибудь подобное видел? Чтобы он вот так со всей страны собрал аудиторию в студию и дал им в руки пульты для голосования?
Да ты вообще ни того, ни другого никогда не смотрел, как тот читатель не читавший, зато мнение имеющий...
Вот тогда бы и сравнил результаты "мастерства" того или другого...

Меня другому учили. Мне гораздо ближе, "по велению сердца" , слова Данилы Багрова:

Ну и каким боком ты к герою Бодрова, если ты постоянно врешь? [/uquote] Это ты уже во втором или пятом чтении стал писать, что Шустрик был "убедительнее" именно для хохлов.
Соловьёва я давно не смотрю, с тех давних пор, как его передача превратилась в птичий базар. (R)
Как я говорил (а за мной стал повторять Тихра ): говно не обязательно трогать руками, нюхать и пробовать на вкус, чтоб понять... (R).
Шустера с Гордоном, тем не менее, я когда-то смотрел - редкостные мерзавцы.

Однако ты называешь "пропагандонами" вовсе не их, а оппонентов на форуме. Это во-первых.
А во-вторых, если я говорю, что кто-то врёт, то я это подтверждаю скринами их постов. Так что в следующий раз, когда тебе захочется обвинить меня во лжи, потрудись предоставить скрин с моими словами и попытайся опровергнуть правдивость этих моих слов.
Твоё "ВЫВСЁВРЁТЕ" , да ещё и "ПОСТОЯННО" не прокатит.

[rl55]

Это ты уже во втором или пятом чтении стал писать, что Шустрик был "убедительнее" именно для хохлов.

Да нет, именно так я писал и в первый, и во второй и в надцатый раз. Но ты это абсолютно слышать не хотел, тебе удобнее была именно твоя перекрученная интерпретация.
Еще я писал, что результат его пропаганды по оболваниванию населения налицо - или и с этим спорить будешь? Люди же любят, когда с ними ласково (это я тоже раньше писал), а не как твой Соловей со своим "птичьим базаром", как ты сам справедливо сейчас о нем отозвался... А до этого он у тебя прям уважаемым российским журналистом в твоих сегодняшних ответах был...

Однако ты называешь "пропагандонами" вовсе не их, а оппонентов на форуме.

Как я могу говорить о пропагандонстве в случае сравнивания их обоих? Одного из них я явно обижу, даже не его, а тебя, скорее... Потому и был выбран нейтральный вариант... Что по контексту вполне уместно - не скажу же я, что этот пропагандон был убедительней второго пропагандона. Сразу же эта убедительность медным тазом и накроется...

А вот о вашем пропагандонстве, к сожажалению, по-другому не скажешь. В исключения могу внести разве Александра Л да Чумака, пожалуй... Этих у меня язык не повернется назвать пропагандонами... Хотя это не означает, что всё в их высказываниях мне нравится... Но люди имеют право культурно и ненавязчиво излагать свои мысли, но не с таким нахальством, какое демонстрируют твои дружки и ты вместе с ними... От такой "пропаганды" только тошнит, а ты хочешь чтобы молодой тихра внял ей... Потому вся ваша пропаганда - пустое сотрясание воздуха, а еще точнее - обыкновенный срач, в котором вы просто-напросто тешите свое эго...

А во-вторых, если я говорю, что кто-то врёт, то я это подтверждаю скринами их постов.

Ты с самого утра врешь и ни одного сказанного тобой слова не подтвердил.

Так что в следующий раз, когда тебе захочется обвинить меня во лжи, потрудись предоставить скрин с моими словами и попытайся опровергнуть правдивость этих моих слов.

А чего мне куда-то далеко ходить - всё твое вранье я в цитатах тебе за сегодня и предоставил. И никакого труда мне не будет стоить предоставить и будущие твои враки - ведь ты же врать и перекручивать не перестанешь? Это же естественное твое душевное состояние... Я в этом сполна уже убедился...

[ssc]

..вам, пилять, эта мастурбация не надоела еще..?..

[Sigma]

А фигли делать? жарко и поливать уже настае... дождей нет...

но трава, сцука, прёт и без дождей...

Добавлено after 00000 minutes 0,0003 seconds:
[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4719946#p4719946"]А с мудаками как по-другому?
Ты вот с самого утра мудишь хер знает о чем... [/uquote] А ты разве не за этим сюда? с утра пораньше...

[ssc]

А фигли делать?

..ну хоть руку тада меняйте, а то все "старые песни о главном", 146 сезон..

[SfS]

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4719740#p4719740"]Глупое сравнение. На практике такое не возможно. В паспорте как раз ее портрет (фотка).[/uquote]

Сравнение как раз нормальное. Сортировать граждан это задача любого государства. Чтобы гниль отсечь.

[rl55]

[uquote="Sigma",url="/forum/viewtopic.php?p=4719966#p4719966"][uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4719946#p4719946"]А с мудаками как по-другому?
Ты вот с самого утра мудишь хер знает о чем... [/uquote] А ты разве не за этим сюда? с утра пораньше...[/uquote]
С утра пораньше выебнулся твой сегодняшний подзащитный - пришлось реагировать. По-моему, вполне удачно получилось, раз ты до сих пор не успокоишься...

Хотя опять забыл - ты же не читатель... Выхватываешь лишь удобные для себя фразы, да хоть бы что путевое в ответ писал!

[HariusHek]

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4719963#p4719963"]

Это ты уже во втором или пятом чтении стал писать, что Шустрик был "убедительнее" именно для хохлов.

Да нет, именно так я писал и в первый, и во второй и надцатый раз. Но ты это абсолютно слышать не хотел, тебе удобнее была именно твоя перекрученная интерпретация. [/uquote] Вот и покажи свой пост, где ты "именно для хохлов" написал.

Еще я писал, что результат его пропаганды по оболваниванию населения налицо - или и с этим спорить будешь? Люди же любят, когда с ними ласково, а не как твой Соловьев со своим "птичьим базаром", как ты сам справедливо сейчас о нем отозвался... А до этого он у тебя прям уважаемым российским журналистом в твоих сегодняшних ответах был...

Именно так и было. Поэтому я перестал смотреть передачи Соловьёва, а ты начал их смотреть. Птичий базар - это твоя родная стихия. Ты и здесь подобное стараешься устроить при каждом появлении.

Однако ты называешь "пропагандонами" вовсе не их, а оппонентов на форуме.

Как я могу говорить о пропагандонстве в случае сравнивания их обоих? Одного из них я явно обижу, даже не его, а тебя, скорее... Потому и был выбран нейтральный вариант... Что по контексту вполне уместно - не скажу же я, что этот пропагандон был убедительней второго пропагандона. Сразу же эта убедительность медным тазом и накроется...

А вот о вашем пропагандонстве, к сожажалению, по-другому не скажешь. В исключения могу внести разве Александра Л да Чумака, пожалуй... Этих у меня язык не повернется назвать пропагандонами... Хотя это не означает, что всё в их высказываниях мне нравится... Но люди имеют право культурно и ненавязчиво излагать свои мысли, но не с таким нахальством, каким демонстрируют твои дружки и ты вместе с ними... От такой "пропаганды" только тошнит, а ты хочешь чтобы молодой тихра внял ей... Потому вся ваша пропаганда - пустое сотрясание воздуха, а еще точнее - обыкновенный срач, в котором вы просто-напросто тешите свое ЭГО...

Опасаешься Шустрика обидеть? Или Соловьёва?
Или сам до конца не понял, кого безопаснее обидеть? ... Ждун ты, как есть, ждун.
Надо понимать, что, согласно твоей калофекации, АлександрЛ. и Чумак, это пока что кандидаты в пропагандоны"?
..
Ты до сих пор НЕ ЗАМЕТИЛ, что вас с Тихрой тошнит от всего, чего бы положительного ни делалось в России? То есть, тошнит Тихру, а ты за него прячешься, делая вид, что помогаешь ему проблеваться.

Странно мне, что НЕ ТОШНИЛО вас от куриной тушки во влагалище Алёхиной, от носка на бую на "голой вечеринке", от гей-парадов, от трусов Навального, в которые ему кто-то пшикнул Дихлофосом по пьяному делу, от поиска каких-то "покемонов" в Храме-на-крови, теперь НЕ тошнит от сопливой пробляди, которая публично оголила сраку и помочилась на российский паспорт.
Никаких эмоций на гибель родителей девочки на Крымском мосту...

А тошнит вас, если кто-то тут скажет, что Россию любит.

[Чумак]

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4719970#p4719970"][uquote="Sigma",url="/forum/viewtopic.php?p=4719966#p4719966"][uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4719946#p4719946"]А с мудаками как по-другому?
Ты вот с самого утра мудишь хер знает о чем... [/uquote] А ты разве не за этим сюда? с утра пораньше...[/uquote]
С утра пораньше выебнулся твой сегодняшний подзащитный - пришлось реагировать. По-моему, вполне удачно получилось, раз ты до сих пор не успокоишься...[/uquote]
Кто, Иво Шенкенберг? Да, этот такой...

[Sigma]

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4719970#p4719970"]С утра пораньше выебнулся твой сегодняшний подзащитный - пришлось реагировать. По-моему, вполне удачно получилось, раз ты до сих пор не успокоишься...[/uquote]
"твой сегодняшний подзащитный"?
Тебе там напекло шоль?
а вчерашний кто был? а на завтра уже назначил?
Нашёл тут "адвокатскую контору"... с гонораром, шо Койоту обзавидоваться...

"пришлось реагировать" ? а то б чего? ты загрыз бы ?

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4719970#p4719970"]Хотя опять забыл - ты же не читатель... Выхватываешь лишь удобные для себя фразы, да хоть бы что путевое в ответ писал! [/uquote] Да щазз, романы тебе сочинять есчо, ага... а у тебя рот не треснет?

[rl55]

Вот и покажи свой пост, где ты "именно для хохлов" написал.

По-моему, "бремя доказательства лежит на стороне обвинения" - у кого-то в подписи приблизительно такое я видел...
Поэтому тебе и доказывать, что именно в твоей интерпретации я так говорил...
А вот когда я начну тебя в чем-то серьезном упрекать, тогда от меня, несомненно, доказательства и потребуются.

Именно так и было. Поэтому я перестал смотреть передачи Соловьёва, а ты начал их смотреть.

Начал и закончил. Просто было интересно ознакомиться с российской пропагандой. Результат оказался печальным...
Что-то полностью напоминающее здешний форум, или наоборот...

Опасаешься Шустрика обидеть? Или Соловьёва?

Нет.

Ждун ты, как есть, ждун.

Чего я жду? Не раз уже спрашивал...

Надо понимать, что, согласно твоей калофекации, АлександрЛ. и Чумак, это пока что кандидаты в пропагандоны"?

С чего такой дурацкий вывод?

Ты до сих пор НЕ ЗАМЕТИЛ, что вас с Тихрой тошнит от всего, чего бы положительного ни делалось в России?

Меня не тошнит, да и Тигра, думаю, тоже...

Странно мне, что НЕ ТОШНИЛО вас от куриной тушки во влагалище Алёхиной

Откуда такое утверждение? Я даже не знаю, в отличии от тебя, что фамилия той пробляди Алехина....

от носка на бую на "голой вечеринке", от гей-парадов, от трусов Навального, в которые ему кто-то пшикнул Дихлофосом по пьяному делу, от поиска каких-то "покемонов" в Храме-на-крови, теперь НЕ тошнит от сопливой пробляди, которая публично оголила сраку и помочилась на российский паспорт.

Что по этим поводам надо было делать? Совместно с вами хором выть, высказывая своё крайнее возмущение? По-моему, для порядочного человека отношение к названным персонам и так вполне понятное и презрительное.

Никаких эмоций на гибель родителей девочки на Крымском мосту...

Почему ты это так решил? Только потому, что опять же, публично никто кроме вас не заявил об этом? А кто еще этого не сделал?

А тошнит вас, если кто-то тут скажет, что Россию любит.

А "не надо путать свою личную шерсть с государственной"...
Не надо своей любовью к России оправдывать все свои некрасивые поступки здесь. Не за любовь к России тебя здесь осуждают, а за твои вполне конкретные поступки и высказывания.

[Coyote2025]

Россия остается без инженеров: одна из причин — деградация школьного образования

https://dzen.ru/a/aDk2QgaKBjXsWy9h

Цитаты:
В качестве одной из причин все называют падение качества преподавания математики и естественно-научных дисциплин в школе за последние десятилетия.
Так что, еще раз подтверждаем всем известное: войну выигрывает школьный учитель.
В свое время СССР в течение 10-15 лет сумел создать первоклассную школу инженеров, конструкторов. Современная Россия в течение такого же срока умудрилась почти все растерять.

[HariusHek]

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4719981#p4719981"]

Вот и покажи свой пост, где ты "именно для хохлов" написал.

По-моему, "бремя доказательства лежит на стороне обвинения" - у кого-то в подписи приблизительно такое я видел...
Поэтому тебе и доказывать, что именно в твоей интерпретации я и сказал...
А вот когда я начну тебя в чем-то серьезном упрекать, тогда от меня, несомненно, доказательства и потребуются.[/uquote] Соответственно и ваша свора не вправе требовать от меня каких-либо пруфов и доказательств. Хотя Тире здорово не понравилось. когда я, по евоному "требованию"сказал: "Будь по-твоему", - и кучу скринов с евоными же словами сунул ему под нюхалку.
...
А ты повторял вслед за мухуём, что я "извращенец". Хотя всем тут было известно, что мухуй имеет в виду, потому как он сам не раз тут писал, что я, дескать, работая в Казахстане, по дороге на Байконур насиловал и убивал маленьких казахских девочек.

Это НЕ СЕРЬЁЗНЫЙ УПРЁК? Это такая лёгкая и невинная "шутка", за которую обвиняемому грозит пожизненное заключение ?
НО! Только в случае достаточных доказательств.

Или ты будешь настаивать, что мухуй тут не врал, не клеветал на меня, а всю правду обо мне рассказал?

А вру постоянно тут я, типа, оправдываясь, что ничего подобного никогда и нигде не было? Ты же меня сегодня в постоянной и ежедневной лжи обвинил?
Или опять такого "не было"?

[Чумак]

[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4719984#p4719984"]В свое время СССР в течение 10-15 лет сумел создать первоклассную школу инженеров, конструкторов. Современная Россия в течение такого же срока умудрилась почти все растерять.[/uquote]
Сравнение интересное, а что из этого следует, вывод какой?