Плоская Земля - от нас скрывают правду?

Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Ответить

Земля.

Плоская.
16
23%
Круглая.
33
48%
Еще не определился.
20
29%
 
Всего голосов: 69

Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 73964
Зарегистрирован: Вт дек 20, 2011 12:46:51
Откуда: Петроград

Сообщение Maykill »

и шо?
китай построил самый большой радиотелескоп, а ты до сих пор ковыряншься по форумам да помойкам...

точно ты бета-версия :)
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
Контактная информация:
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

Upgrader писал(а):Полный провал Китая. Разоблачили все, при том в мировом масштабе.
Шоу начинается.
И?! :evil:
Вы не пробывали подрабатывать на Youtube, составляя интригующие фейковые названия для роликов?
В чём провал?! Чего в ролике "разоблачили"? И кто? :evil:

Почему я должен портатить 10 минут и трафик, чтобы не увидеть НИЧЕГО из озвученного Вами в Вашем каменте?
:kill:

Пипец просто. :facepalm:

Выкладывая ролик на потусторонних ресурсах, принято вкратце обозначать его содержание.
А не Вашу интерпретацию и голословные выводы.
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 26671
Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58

Сообщение Upgrader »

Андрей Бедов писал(а):чтобы не увидеть НИЧЕГО из озвученного Вами в Вашем каменте?
Кому интересно - найдут больше, в том числе в новостях. Я же не вру. Кто в теме - поймет. Очередные пузыри воздуха, студийный свет, идеально четкая земля, пустой космос и т.п.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 73964
Зарегистрирован: Вт дек 20, 2011 12:46:51
Откуда: Петроград

Сообщение Maykill »

аха..." карлики износиловали шахтёра"
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
Контактная информация:
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Сверлит текстолит когтями
Аватара пользователя
Сообщения: 1144
Зарегистрирован: Чт май 14, 2015 10:33:30
Откуда: youtu.be/eH-FO3B9dOo

Сообщение TakayaSabaka »

Upgrader писал(а):Планета круглая и никак иначе. Свою точку зрения уже давным давно озвучивал и менять пока не собираюсь. :write:
Upgrader писал(а):Факт остается фактом - земля плоская, хотя-бы потому что с высоты более 10 тыс километров горизонт выглядит идеально плоским. Логично, не? Попробуйте переубедить, а нет - нефиг срать. Кроме того, земной шар все-таки круглый. Если эти два пункта не увязываются между собой - ваша проблема в ограниченности понимания.
Получается то что видно с 10 км и больше - это плоская (выпуклая при этом, горизонт же) земля, а не планета. Что же тогда планета и почему она круглая, где ты видел с чего взял?
Реклама
Генеральный секретарь МЯУ
Аватара пользователя
Сообщения: 18900
Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
Откуда: Россия. Омск.

Сообщение SeregaT »

Фотка на тему плоской земли:
Изображение
И тут ещё есть.
Плоскоземельные, как объясните этот эффект?
Контактная информация:
Реклама
Сверлит текстолит когтями
Аватара пользователя
Сообщения: 1144
Зарегистрирован: Чт май 14, 2015 10:33:30
Откуда: youtu.be/eH-FO3B9dOo

Сообщение TakayaSabaka »

Upgrader писал(а):Вообще существует множество богов, но это как с президентами
Тебя наебали. "множество богов" :))) как президентов :))) Правит всем Чернобог и его всемирная тайная ложа
Последний раз редактировалось TakayaSabaka Сб окт 01, 2016 20:49:58, всего редактировалось 2 раза.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

Это фотошоп.
Генеральный секретарь МЯУ
Аватара пользователя
Сообщения: 18900
Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
Откуда: Россия. Омск.

Сообщение SeregaT »

Это не фотошоп.
Ставишь фотик на штатив, делаешь очень длинную выдержку (на несколько часов) и в результате получаешь вот такие фотки. Земля крутится, звёзды вычерчивают окружности.
Фотку сменил на другую, сделанную на более короткой выдержке, чтобы было видно траектории отдельных звёзд, а не кучу окружностей.
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

Если бы выдержка была настолько долгой - фотоаппарат зафиксировал бы белое небо.
Генеральный секретарь МЯУ
Аватара пользователя
Сообщения: 18900
Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
Откуда: Россия. Омск.

Сообщение SeregaT »

Андрей Бедов писал(а):Если бы выдержка была настолько долгой - фотоаппарат зафиксировал бы белое небо.
Если бы у бабушки...
Проще говоря - это не так. Чёрное ночное небо не станет белым. Любой может этот эксперимент повторить самостоятельно.
https://yandex.ru/images/search?text=пе ... -man1-3701
Вот как сам думаешь, каким образом снимают такие фотки?
Изображение
Тоже фотошоп? :)))
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

Тут тучи.

Думают сами: во Вселенной - миллиярды миллиярдов звезд. На небосводе нет свободной от них точки. Глаз не видит их, но фотоаппарат за столь долгую выдержку соберет достаточно света от них, чтобы засветить пленку по всей площади кадра.
Сверлит текстолит когтями
Аватара пользователя
Сообщения: 1144
Зарегистрирован: Чт май 14, 2015 10:33:30
Откуда: youtu.be/eH-FO3B9dOo

Сообщение TakayaSabaka »

murzistor писал(а):TakayaSabaka, зачем же такую ценную информацию прятать под спойлер?
Ведь верно подмечено!
Причины всего происходящего в мире сложны и сокрыты от простых смертных.
Причины всего происходящего в мире просты и очевидны конспирологу.

Заговорщики столь хитры, что даже умнейшим из современников при самом благоприятном стечении обстоятельств трудно заметить их дела.
Заговорщики столь примитивны, что даже через десятилетия и века можно выявить их деяния и разоблачить их планы, включая несбывшиеся.

Любое утверждение классической науки, неудобное конспирологу, заведомо ложно и является частью заговора или его последствием.
Любое предположение одного конспиролога любой другой конспиролог вправе при желании счесть бесспорной и строго доказанной истиной.

Любой факт, не укладывающийся в картину заговора, несомненно не относится к делу или вообще придуман заговорщиками для маскировки.
Любой факт, подкрепляющий картину заговора, несомненно реален и достоверен, даже если он только что выдуман самим конспирологом.

Факт, с которым конспиролог почему-либо не удосужился ознакомиться, не существует, даже если известен всем его оппонентам.
Факт, хотя бы вскользь упомянутый одним конспирологом, любой другой может при желании признать несомненно существующим и использовать для доказательства своей теории, даже если она прямо противоречит той, в связи с которой этот факт упомянут первоначально.
Есть всегда исключения, но конечно не всемирного масштаба, а то не действовали так дружно бы, срачки, всплытия, коллектив, что правители, депутаты между собой, что на работе коллеги
http://onedio.ru/news/24-teorii-zagovor ... vdoj-12084
Спойлер:cry: :cry:
Изображение
вот этот список получше вроде
http://dictat.net/14-shokiruyushhix-teo ... is-pravdoj
Генеральный секретарь МЯУ
Аватара пользователя
Сообщения: 18900
Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
Откуда: Россия. Омск.

Сообщение SeregaT »

Андрей Бедов писал(а):Тут тучи.
Городские фонари тоже тучами закрыты?
Андрей Бедов писал(а):Думают сами: во Вселенной - миллиярды миллиярдов звезд. На небосводе нет свободной от них точки. Глаз не видит их, но фотоаппарат за столь долгую выдержку соберет достаточно света от них, чтобы засветить пленку по всей площади кадра.
Бедов, вот зачем ты пытаешься спорить в области, в которой не разбираешься? Ничего не слышал про диафрагму? Про ISO? Про нейтральные серые светофильтры? (Да даже без фильтров это всё снимается элементарно).
Чисто для справки, с длинной выдержкой можно даже днём снимать.
А уж ночью - вообще без проблем, хоть на всю ночь выдержку оставляй.
И это. Фотоаппарат гораздо хуже видит в темноте, чем человеческий глаз. Там длинная выдержка нужна уже для того, чтобы фотоаппарат заснял хотя бы те звёзды, которые человек видит и так. Снять звёзды в виде точек даже сложнее, чем в виде вот таких вот полосок, так как надо подобрать диафрагму и чувствительность так, чтобы и звёзды были видны и выдержка была достаточно короткой, чтобы звёзды не смазались от вращения. А для вращающихся звёзд достаточно просто длинной выдержки.
P.S. Люди вон днём снимают "пинхолами", даже не на цифру, а на плёнку, с выдержками на десятки минут, а то и более часа. И ничего не засвечивается.
Вот, читай:
http://life-trip.ru/kak-fotografirovat-zvezdnoe-nebo/
http://prophotos.ru/lessons/14882-kak-s ... dnogo-neba
http://travel-picture.ru/vse-o-fotograp ... -nebo.html
Контактная информация:
Генеральный секретарь МЯУ
Аватара пользователя
Сообщения: 18900
Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
Откуда: Россия. Омск.

Сообщение SeregaT »

Бедов, раз не можешь это понять так, просто поверь на слово. Такие окружности из звёзд на фотографиях - обычное явление.
Нет смысла спорить по этому поводу. Любой может просто взять и проверить самостоятельно.

Меня больше интересует ответ плоскоземельных.
Как они объяснят вот эту фотку и особенно то, что написано над ней:
Изображение

Почему на плоской земле в разных полушариях центр вращения звёзд разный? Почему на плоской земле центр вращения звёзд может находиться как у самого горизонта, так и вертикально над головой, в зависимости от географического положения фотографа? Откуда вообще на плоской земле эти загадочные полушария?
Жду ответов.
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 26671
Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58

Сообщение Upgrader »

Со звездами всё удивительно.
Сам снимал и балдел от их движения. Глазом не видно, а на фотках просто космос!!! :shock:

Движение звезд - это факт. Можно на любой фотоаппарат снять, который позволяет сделать выдержку в хотя-бы 1 минуту.

Вращение в разные стороны объясняют преломлением света в воде, исходя из теории что наверху купол состоит из воды.

На счет центра, не в курсе где он должен был бы быть и где есть на самом деле - не интересовался. А почему? Потому что земля это одно, а космос или купол - другое. Проще вначале изучить землю. А не лезть туда, где крайне сложно что-то понять.
SeregaT писал(а):И это. Фотоаппарат гораздо хуже видит в темноте, чем человеческий глаз.
На сколько я знаю,в современных топовых камерах матрица давно превзошла человеческий глаз. На ISO 12000 или даже выше можно снимать довольно качественно и без шумов. Отдельно существуют черно белые камеры потому что у них еще выше чувствительность.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

На каком расстоянии от Земли находится диск Луны, учитывая что иногда мы наблюдаем, как он заслоняет ненадолго диск Солнца?
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 26671
Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58

Сообщение Upgrader »

Интересный вопрос, надо поинтересоваться.
Дело в том что обычно солнце ближе к земле, чем луна. Луна гораздо дальше. :roll: По теории плоской.
Последний раз редактировалось Upgrader Вс окт 02, 2016 12:13:23, всего редактировалось 1 раз.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Генеральный секретарь МЯУ
Аватара пользователя
Сообщения: 18900
Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
Откуда: Россия. Омск.

Сообщение SeregaT »

Upgrader писал(а):На счет центра, не в курсе где он должен был бы быть и где есть на самом деле - не интересовался. А почему? Потому что земля это одно, а космос или купол - другое. Проще вначале изучить землю. А не лезть туда, где крайне сложно что-то понять.
Ничего, что форма земли элементарно изучается по положению одних и тех-же звёзд в зависимости от географического расположения наблюдателя?
Как и центр вращения кстати.
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 26671
Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58

Сообщение Upgrader »

SeregaT писал(а): элементарно изучается по положению одних и тех-же звёзд
:))) :tea:
Ну как? Будем разбираться, и выяснится что ничего не выйдет, с позиции плоской земли.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Ответить

Вернуться в «МЯЯЯУ!»