Блок питания "Проще не бывает"

Вопросы и замечания по статьям и схемам, представленным на нашем сайте

При поддержке РадиоКОТструктор.ру


Ответить
Родился
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Пт мар 15, 2019 21:04:51

Сообщение Folle »

А какая мощность рассеивается на КТ315 в схеме блока питания "Проще не бывает"?
Если входное напряжение 17В, а на выходе 1.5В, то как написано в обучении колекторный ток КТ315 40мА. (17-1.5)*40 = 620мВт. Это в 4 раза больше чем можно на нем рассеивать.
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32325
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

При выходном напряжении 1,5В и токе 1А оба транзистора сгорят. :cry:
Реклама
Родился
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Пт мар 15, 2019 21:04:51

Сообщение Folle »

Если это настолько очевидно, то почему в обучении пишут такие параметры блока питания?
Во всех старых книжках подобные блоки питания максимум на 0.5А расчитаны, в основном на 0.3-0.4А.

Добавлено after 14 minutes 25 seconds:
Еще вопрос про выпрямительный мост. Если там КЦ405Б, то в справочнике пишут, что Uпр (прямое падение напряжения) 4В. А в обучении на мосту падает 1.5-2В. Почему так?
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32325
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

Folle писал(а):Во всех старых книжках подобные блоки питания максимум на 0.5А расчитаны
Можно делать и больше, выбирая правильные транзисторы и правильно их охлаждая. Дело не только в токе но и в падении напряжения на транзисторе. Схема говно в принципе, по многим параметрам и на какой ток ее не делай говном останется.
Folle писал(а):Если там КЦ405Б, то в справочнике пишут
КЦ405 редкостное говно и ставить его не надо никуда, он достоин пойти на помойку. Заявленное падение для него действительно 4В. Нормальные диоды, например советские кд202 и всякий разный современный Китай обеспечивают падение при максимальном токе не более 1В соответственно на мосте упадет 2В.
В настоящее время линейные стабилизаторы на небольшие до 1А токи делают не кренках. Если больше - умощнять транзистором. Если надо регулировать в широких пределах выходное напряжение делается переключение обмоток трансформатора ступенями параллельно с регулировкой.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Мудрый кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1791
Зарегистрирован: Вс май 26, 2019 14:38:18
Откуда: Сибирь

Сообщение sibiryaknick »

Оффтоп убрал.
aen
Реклама
Родился
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Вс сен 01, 2019 16:01:00

Сообщение sankovski »

Доброго времени суток! Есть несколько вопросов по статье https://radiokot.ru/start/analog/practice/02/
От куда в формуле расчета мощности рассеивания транзистора 1.3: (Pmax=1.3(Uвх-Uвых)Imax). Я думал, что мощность считается как P=U*I, а тут...
При добавлении в схему транзистора VT2, максимальный ток базы VT2 считается (так в статье написано), как Iбvt2=Iбvt1/h21Э=40/30=1.33 мА. Но ведь ток коллектора VT2 не равно току базы VT1, там еще течет ток через резистор:
Изображение
А должно быть Iбvt2=(Iбvt1+Ir)/h21Э=(Iбvt1+Ur/R)/h21Э=(40 mA+14 В/1000 оМ )/30=(40 mA+14 mA)/30=1.76 mA или я не прав?
Реклама
Друг Кота
Сообщения: 7774
Зарегистрирован: Сб янв 29, 2011 00:28:48

Сообщение Enman »

не будь идеалистом....))))....в жизни можно всё считать и по точным формулам и до сотых, а потом всё равно брать с запасом, который карман позволит...
Вымогатель припоя
Сообщения: 690
Зарегистрирован: Чт авг 10, 2017 15:23:24

Сообщение RedLedStar »

https://radiokot.ru/start/analog/practice/01/

Думаю стоит сделать вместо 1А увеличить до 2-3А.
С прицелом на будущее.
Нужно поменять диоды.Добавить предохранитель.
А ещё что нужно?

Говорят БП сделанный на Лм317 имеет защиту от КЗ.
Выходит он лучше или нет?
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 73964
Зарегистрирован: Вт дек 20, 2011 12:46:51
Откуда: Петроград

Сообщение Maykill »

LM317 просто имеет встроеную защиту...но 3А с неё врядли отжать....
а что сделать- как минимум увеличить мощность трансформатора ( или узнать её в конце концов)
кстати у кт817 3А- это предельный ток коллектора...
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
Контактная информация:
Вымогатель припоя
Сообщения: 690
Зарегистрирован: Чт авг 10, 2017 15:23:24

Сообщение RedLedStar »

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3817771#p3817771"]LM317 просто имеет встроеную защиту...но 3А с неё врядли отжать....
кстати у кт817 3А- это предельный ток коллектора...[/uquote]

Сейчас подумал – наверное рано пока ещё увеличивать.
Лучше потом.Пока ещё необходимости нет. :dont_know:
Потрогал лапой паяльник
Аватара пользователя
Сообщения: 376
Зарегистрирован: Сб апр 15, 2017 02:30:29
Откуда: Россия

Сообщение Zyklon-B »

RedLedStar
Думаю стоит сделать вместо 1А увеличить до 2-3А.
С прицелом на будущее.
Нужно поменять диоды.Добавить предохранитель.
То есть по вашему выходит, если на грузовик поставить кузов в 3 раза больше заводского и повесесить катафоты, то общая грузоподьёмность грузовика возрастёт в 3 раза, и он при этом не развалится? ;)
А ещё что нужно?
Увеличить мощность трансформатора и ёмкость электролитов, взять силовой транзистор большей мощности и увеличить площадь радиатора.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 43972
Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 03:00:01
Откуда: Нерезиновая

Сообщение АлександрЛ »

[uquote="RedLedStar",url="/forum/viewtopic.php?p=3817766#p3817766"]Говорят БП сделанный на Лм317 имеет защиту от КЗ.
Выходит он лучше или нет?[/uquote]
Лучше.. Только из- за того, что ЛМ317 это всё- таки "стабилизатор" с ОС по напряжению, а этот "простейший бп" всего- навсего ЭМИТТЕРНЫЙ ПОВТОРИТЕЛЬ, у которого выходное напряжение может меняться в зависимости от выходного тока.

Ещё лучше, чем LM317 это LM1084 или LM1085, или их советские аналоги КР142ЕН22 или КР142ЕН22А-
https://www.chipdip.ru/product/lm1084it-adj-nopb
https://www.chipdip.ru/product/lm1085it-adj-nopb
https://www.chipdip.ru/product/kr142en22-2000-04
https://www.chipdip.ru/product/kr142en22a-1083
А, если уж делать ЛБП на этих микросхемах, то надо туда подобрать соответствующий трансформатор, диодный мост и подходящие электролиты..
Грызет канифоль
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Чт мар 15, 2012 21:05:25

Сообщение Erling »

Помогите, пожалуйста, осознать смысл фразы из статьи: "По напряжению нам страшно подходит стабилитрон Д814Д, к тому же он у меня был под рукой. Но вот ток стабилизации… 5 мА нам никак не годится."

Я понимаю, что стабилитрон и Rб в схеме из статьи представляют собой делитель напряжения, задающий рабочую точку базы VT2, и при этом стабилитрон является выходом (с него снимается напряжение, подаваемое на следующий "каскад" в виде VT2). Я понимаю, как работает стабилитрон. Я понимаю, как работает эмиттерный повторитель. Не понимаю только фразу о токе стабилизации.

5 мА – это, как я понимаю, минимальный ток стабилизации (в некоторых справочниках для Д814Д указан минимальный ток стабилизации 3 мА, но не суть важно). Чем же он не годится? Может, имеется в виду, что при подключении параллельно стабилитрону мощной (то есть низкоомной, ведь P = I^2 x R, а I = U / R) нагрузки сопротивление нагрузки зашунтирует диод и не даст ему достаточного тока для стабилизации?
When in deadly danger, when beset by doubt, run in little circles, wave your arms and shout.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32325
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

Что там не ясно? Ток стабилизации мал. Требуется ток базы 40мА. Поэтому поставили еще один транзистор. Ток базы составного транзистора составил меньше 2мА. Параметрический стабилизатор на стабилитроне может обеспечить этот ток.
Грызет канифоль
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Чт мар 15, 2012 21:05:25

Сообщение Erling »

Я не понимаю, как связаны ток стабилизации и ток базы. Своё затруднение и свою версию объяснения я изложил в своём сообщении.
When in deadly danger, when beset by doubt, run in little circles, wave your arms and shout.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32325
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

Ток протекающий через стабилитрон при условии что на нем будет сохраняться декларированное напряжение стабилизации и чтобы он не сгорел составляет 3-10мА (примерно, не помню точно сколько для данного, но это не важно). Соответственно ток который мы можем отбирать в базу из этой цепи лежит в пределах 0-7мА. Тока 7мА не достаточно для управления мощным транзистором, при потребляемом от источника токе равном 1А, требуется около 40мА. Для этого использовали дополнительный транзистор.

Если объяснение не понятно, то надо начинать с изучения работы транзистора, составного транзистора и простейших транзисторных каскадов. В данном случае эмиттерного повторителя.
Электрический кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1004
Зарегистрирован: Ср окт 04, 2017 20:47:40

Сообщение valentinovich »

Если объяснение не понятно, то надо начинать с изучения работы транзистора
А ещё лучше с закона Киргофа о токах. :)
Грызет канифоль
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Чт мар 15, 2012 21:05:25

Сообщение Erling »

Я знаком с первым правилом Кирхгофа :facepalm: Я с самого начала пытался понять, связан ли ответ на моё затруднение с суммой токов:
Может, имеется в виду, что при подключении параллельно стабилитрону мощной (то есть низкоомной, ведь P = I^2 x R, а I = U / R) нагрузки сопротивление нагрузки зашунтирует диод и не даст ему достаточного тока для стабилизации?
Стабилитрон включен параллельно резистору повторителя и переходу эмиттер-база VT2, то есть эти два участка цепи делят между собой ток. Соответственно, если бы вместо VT2 и резистора параллельно стабилитрону включалась нагрузка с достаточно низким сопротивлением, она "отобрала" бы у стабилитрона слишком много тока, и стабилизация прекратилась бы. Верно я понимаю?
When in deadly danger, when beset by doubt, run in little circles, wave your arms and shout.
Электрический кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1004
Зарегистрирован: Ср окт 04, 2017 20:47:40

Сообщение valentinovich »

Верно я понимаю?
Верно. Но вам уже чуть выше про всё это популярно уже рассказали. Зачем ещё раз переспрашивать?
И можно я чуть-чуть поругаюсь? :)
Вот в том -то и дело, что что-то знать мало, надо быть в них (в знаниях) уверенным, а ещё и уметь эти знания применить на практике.
Грызет канифоль
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Чт мар 15, 2012 21:05:25

Сообщение Erling »

И можно я чуть-чуть поругаюсь?
Нельзя. Я имел гипотезу и хотел проверить её, спросив более опытных товарищей. Придираться к такому – глупость. Тем более что речь идёт о статье, посвящённой простой схеме для новичков. И нет, никто до вашего последнего поста не сказал "верно", иначе бы я и не подумал переспрашивать.
When in deadly danger, when beset by doubt, run in little circles, wave your arms and shout.
Ответить

Вернуться в «Статьи»