А какой у вас компьютер?

[Martel-]

Странный перевод слова Ultimate.
Ведь не корректный абсолютно. Как такое возможно?
Перевести слово "последний" как максимальный, это что-то уж запредельно..

------------------------------------------------------------------------------

"Критика Windows 7 (вики)
Сразу после появления на рынке в 2009 году, Windows 7 критиковалась за более медленную, относительно Windows XP, работу приложений (по результатам тестов на 2-4 %)[60]. Усложнением ОС, повлёкшим более высокие системные требования, увеличение энергопотребления и снижение времени работы батарей нетбуков на 2-8 %"

Ммдааа....

[Андрей Бедов]

Ммдааа....

на 2-4 %

Ну всё, пиздец. Ставить нельзя.

Тогда почитайте про критику Windows 10 (для сравнения).
А на Восьмёрку не заглядывайтесь - она для планшетов.
Стояла она у меня на десктопе полгода - снёс в итоге, достала (не помню уже чем).

[Moskatov]

[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=3139330#p3139330"]Странный перевод слова Ultimate.
Ведь не корректный абсолютно. Как такое возможно?
Перевести слово "последний" как максимальный, это что-то уж запредельно..[/uquote]
Ultimate - окончательный, последний, основной, предельный.

translate.ru полагает что и максимальный.

Переводчик google аналогично считает, что и максимальный.

[Upgrader]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3139351#p3139351"]А на Восьмёрку не заглядывайтесь - она для планшетов.[/uquote] Нет, она для всех. И на планшетах ее все реже можно встретить теперь, потому что есть Windows 10. Именно для планшетов интерфейс там сделан через жопу и не доделан - он не нужен вообще, на планшете тем более.

достала (не помню уже чем).

Очень информативная критика
Windows 8 работает шустрее всего, и доработана гораздо лучше в отличии от 7.
Что касается странностей двуликого интерфейса - то это мелочь, дорабатываемая напильником. Нужно всего лишь сделать меню пуск и убрать метро (я не убирал - не мешает).

[Андрей Бедов]

Windows 8 работает шустрее всего

У меня работала медленнее, чем Семёрка.
А достала...вспомнил чем - USB постоянно отваливался на ней, и медленно работали флешки и иная периферия.

[А. Г. Лукашенко.]

Восьмёрка и у меня работает быстрее чем 7.

[Андрей Бедов]

Ты когда это в Германию перебрался? На заработки чтоль?

[А. Г. Лукашенко.]

Да не. Тут я в Полоцке.

[Андрей Бедов]

Ты пробовал свой Celeron D на 800 шине?

[А. Г. Лукашенко.]

Было дело. Сколько шина была не помню но гнался он хорошо и память тоже.

[Андрей Бедов]

Вот и я сделал 800, и даже напряжение ядра не пришлось поднимать. Был 2,26 - стал 3,4!
Разгон ровно на 50%. Я не знал, что процессоры какие-нибудь так разгоняться могут.
И память тоже стала сразу нормально, 400. А при 533 шине - была 333 (ограничение чипсета).

[А. Г. Лукашенко.]

Сейчас сижу на Sempron 140 и встроенном видео вполне хватает

[Андрей Бедов]

У этой матери P4P800-VM тоже хорошее видео (относительно).
Кроме игр всё идёт нормально. У неё даже один конвейер с текстурником есть (не знаю зачем правда).

[А. Г. Лукашенко.]

У меня Сeleron d335 был. Сейчас Сeleron d325 гдето валяется.
Тебе б туда P4 с гипертрейдингом.

[Андрей Бедов]

В любом случае, даже настолько разогнанный - намного медленнее моего Атлона, а у него 2000/400.
Вот тебе и разница в архитектуре.
А кипятится этот Селерон за сотню Ватт. Бестолковая затычка для сокета.
Я так понял, это поколение P-4 вообще какое-то малость ебанутое было.

Зато я поставил в эту мать четыре планки, и у меня память в двухканальном режиме работает! Обмен - 6,3 Гбайт/сек.

[korob]

E0 - хороший "гонибельный" степпинг. Я такие и "G1" на 233 Мгц. шину сажал.

[А. Г. Лукашенко.]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3139444#p3139444"]В любом случае, даже настолько разогнанный - намного медленнее моего Атлона, а у него 2000/400.
Вот тебе и разница в архитектуре.
А кипятится этот Селерон за сотню Ватт. Бестолковая затычка для сокета.
Я так понял, это поколение P-4 вообще какое-то малость ебанутое было.[/uquote]
Ага.

Но я об этом не знал когда покупал себе комп в 2006-г. впихнули Сeleron d335, 256 озу. и radeon 9600 256mb.

[Андрей Бедов]

Да, про степпинги читал. Е0 это по-моему последний. В статьях про него не упоминалось даже.

на 233 Мгц. шину сажал.

Неохота жарить ядро. Пускай напряжение останется на номинале. А то вообще будет 150 Вт жрать.
Кроме того, в статьях пишут, что "благодаря" архитектуре NetBurst, разгон не даёт особого прироста производительности. Всё преимущество повышения частоты "сжирает" конвейер с глючным предсказанием ветвлений (концептуальная ошибка).

[As]

Что касается Селеронов, так они и раньше хорошо гнались... Помнится, долго сравнивал по внешнему виду два процессора, отличавшиеся по частоте в полтора раза - оказалось, они и на самом деле одинаковые, и тот, что под шину 66, работает на 100, с полуторакратным ростом частоты... Просто небыло на тот момент у Интел медленных кристаллов - и она маркировала меньшей частотой полноценные...

[Андрей Бедов]

долго сравнивал по внешнему виду два процессора, отличавшиеся по частоте в полтора раза - оказалось, они и на самом деле одинаковые

А как можно посудить, что процессоры одинаковые, только лишь по внешнему виду?
У них ведь как делается: выпускается большая партия кристаллов, но всю её тестировать долго и дорого. Поэтому из этой партии берётся, допустим, десяток; и тестируется на частотный потенциал. Получившееся низшее значение потом штампуют на всю партию, и пакуют. А в этой партии могут попасться (и попадаются) кристаллы с намного большим потенциалом по частоте.
Вот почему на оверклокерских форумах всё-время пишут всякие степпинги, партии, P/N, фамилию упаковщицы, и прочую незначительную для обычного пользователя лабуду. Потому-что кто-то прознал, что именно эту партию кристаллов промаркировали униженной частотой, и их можно много разогнать.
А некоторые, купив неразгоняемый экземпляр, даже относят его обратно, и так несколько походов в магазин, до тех пор, пока не попадётся "гонящийся" экземпляр.

Я этой ерундой, конечно, не занимался. Это уж надо быть совсем "повёрнутым" на этих разгонах.
Свои процессоры тоже никогда не гнал. А с этим Селероном - лишь эксперимент "ради интереса". Уже вернул всё на место, всё-равно бестолку.