Где-то ближе к началу темы упоминался советский "нетренированный" декатрон, без зеркального напыления.
Эсли подать фазу на массу-5в часы тоже работать будут.Но есть такое понятие как мнгновенное действующее напряжение которое в корень из двух больше.Напр.сетевые выпрямители диоды ставят 400В.Сейчас с появлением китайской техники сеть "загрязнена" помехами с импульсников и д.р.Т.е. подключение фазы на минус чревато как минимум выходом ИДешек а то полным выходом схемы из строя.Tza писал(а):----Термит писал(а): Можно питать непосредственно от сети.Тогда нужно обеспечить такое условие.Фазный првод розетки должен идти к диоду
выпрямления.
Это обязательно так делать, если вилку наоборот воткнуть, то работать не будет?
Я вот не пойму, почему везде используют трансы?даже в импульсниках, неужели так надёжнее?
Если используют...значит не зря...
Объясните, почему????
Почему есть варианты без трансформаторов?Потому что потребление ИНками токи малы и можно питать через елементарный емкостный делитель.Сново не забывая про сетевой фильтр.Который имеет макс.КПД при наличии земли.
В другой технике напр ламповые УНЧ без тр-а не обойтись поскольку мощность потребления начинается от 50вт.
В импульсной схеме тр-ор неотемлевая часть схемы поскольку на него разряжается емкость формируя импульс.
Да насчет ТАН.ТАН4 80+80в 6.3+6.3в.Идеально подходит.Но имеет высоту милиметров60.В моих часах которые я делаю на ИН-4 толщина всего 40мм.И он туда елементарно не помещается.Если есть ТАН есть выход с выносом его в отдельный корпус и соединение с часами при помощи разъема типа 2РМ14 или РС.Или подбор "тоненького" тр-а.Кому габариты не важны можно и ТАН но его мощность ват 40.Что подобно питанию лампочки ват на 15 от сварочника.
Это мое личное мнение но я не сторонник питания ИНок по максимуму чтобы светили как светофоры на вокзале.
Умереное питание вольт 120-150 для "мягкого" свечения думаю достаточно.
Да и вся технолгич. документация ,скорее всего, давно утеряна .
