трехпрограмник

[K.Vladimir]

О какой вариант нашел https://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/17/ ! Там и печатка есть

Только мне не совсем понятно почему применены в тандемах Т5 и Т6, такие, как и в ВК Т7 и Т8, если достаточно было бы поставить такие, как и в Т2 и Т4 . Или собиралось из того что есть

[vovw]

наверно так и есть

[ssc]

Только мне не совсем понятно почему применены в тандемах Т5 и Т6, такие, как и в ВК Т7 и Т8

..не такие - драйвер 814/15, последняя ступень - 816/17..

[K.Vladimir]

Это да, это я понимаю. Может просто не так выразился... Я просто не понимаю, зачем полтораамперным драйвером, рулить полтораамперным токовым транзистором ... Разве тот же КТ3107 не справится с простым КТ817?! В блоках питания я спокойно ставил похожий тандем и нормально, и работает годами ...

И еще интересно, не проще ли было бы выбросить R8, подкинуть подстроечный к Т3, Т3 на радиатор к Т7 Т8, и выставлять там ток покоя ?

Добавлено after 1 hour 2 minutes 30 seconds:
Это называется делать нечего . 3 х 3см получилось. Полчаса. Без мыслей о правилах разводки
Если еще чуток покумекать, то можно еще меньше размерами плату эту сообразить. Как в старых "Гродно-302" - два канала на плате размером почти со спичечный коробок )))

усилок.lay6

[vovw]

То покоя должен быть фиксированный.

[ssc]

Я просто не понимаю, зачем полтораамперным драйвером, рулить полтораамперным токовым транзистором

..здесь - да, незачем..токи не те..

И еще интересно, не проще ли было бы выбросить R8..

..да там ваще весь усилитель через жопу сделан, кабудта ево ботег рисовал..

[vovw]

Там всё правильно сделано, усилитель может работать на полную, не оглядываясь на маломощные транзисторы.

[ssc]

..

Там всё правильно сделано..

..тебе-то откуда знать, ты не одного усилителя в своей жизни не сделал..

[vovw]

Вы взорвали трехпроограмник.

[K.Vladimir]

Сначала написал, а потом удалил, чтоб ты меня не засмеял))). Напишу наверное ещё раз. Пусть не шибкие знания, но логику мою проверишь))). Сам чему-то подучусь ещё чуток )))
Если я правильно понял, то на Т1 собран делитель, с разностью между К - Э 180 градусов... Можно добавить нагрузку на коллектор Т1
R5 параллельно С2 и подключить с эмиттера Т1 на минус (будет типа термо устойчивости )
Выкинуть R7 R8. Вопрос открыт управлением Т4... Его базу на коллектор Т1 через резистор... Откроется, а закрываться? Нагрузку на минус надо?
Допереставлять ещё чуток, как "пятнашки", и получится почти усилитель Агеева, но с транзистором на входе, а не опером, но и однополярным питанием

[ssc]

Если я правильно понял, то на Т1 собран делитель, с разностью между К - Э 180 градусов...

..ну, не делитель, а обычный усилительный каскад по схеме с ОЭ, в эмиттер подается ООС с выхода усилителя, Ку=1+R4/R5, подстроечник R8 меняет режим источника тока на T4, в связи с чем меняется и падение напряжения на двухполюснике Т3, от которого зависит ток покоя...не очень хорошее решение..

Можно добавить нагрузку на коллектор Т1

..не только можно, но и нужно, по целой куче причин..точно так же нужно добавить резюки между б/э Т7/Т8, и тоже по целой куче причин..

R5 параллельно С2 и подключить с эмиттера Т1 на минус (будет типа термо устойчивости )

..не проканает..

..чтобы в испорченный телефон не играть, лутше вот так сделать..



..дифкаскад дает гибкость в выборе номиналов ООС, а с одиночным транзюком, где ООС в эмиттер подается - особо не разгуляешься..опять же, можно токовую ПОС подать и на разделительном кондюке сэкономить, как например, в LEAK-30 сделано..

********************************

..ботегу - не читать...!!!...прошивка слетит..

[vovw]

Первый каскад — он главный, его бы как усилить. Я бы добавил туда еще один транзистор.

[ssc]

Первый каскад — он главный, его бы как усилить

..а если я тебе скажу, что не он главный и ничего там "усиливать" не надо - поверишь..?..

..главный - усилитель напряжения..а усиление первого каскада - мизер, в сравнении с УН - всего каких-то 15..18 дБ..

Я бы добавил туда еще один транзистор.

..лутше бы ты себе в башку мозгов добавил - пишешь всякую чушь..

[vovw]

А как же входное сопротивление? Сигнал может быть разным от различных источников.

[ssc]

А как же входное сопротивление?

..а какое оно имеет отношение к усилению..?..

Сигнал может быть разным от различных источников

..вопрос - а какое оно в базовой схеме..?..и хватит ли его для "различных источников"..

..вставай в очередь за мозгами, а то опять не достанетца..

[K.Vladimir]

..ну, не делитель, а обычный усилительный каскад по схеме с ОЭ

Чет показалось что включение похоже как здесь, в УНЧ

Или например тут

.не проканает..

Так вроде апосля ОЭ и получится . Где-то когда-то читал, что если добавить в этот ОЭ в цепь эмиттера блокировки по переменке и постоянке, то получится термостабилизация этого каскада

.дифкаскад дает гибкость в выборе номиналов ООС, а с одиночным транзюком

Специально избегал дифф, чтоб максимально упростить , а то еще и ИТ добавился, и то, и это

Ладно, понятно, пусть дальше сам чуток шагнет...

[ssc]

Специально избегал дифф, чтоб максимально упростить

..простота она иногда - хуже воровства..

..вот смотри - ботега тоже хотели упростить, засунули 4-х битный контроллер и 256 килобайт ОЗУ - видишь как теперь бедняга мучаетца.. ..только что текст набивать..

[vovw]

токоограничение , в усилителе может быть всё. У Сс К один из транзисторов Управление обратной связью.

[ssc]

..ну во - видишь - опять ботег поломалсо, несет всякую хрень..вот так вот оно с "упрощением"..

..как говорил один умный человек - делать надо старатца хорошо - плохо оно само получитца..что мы и наблюдаем на примере ботега..

..в разнос пошел, бедолага..

[K.Vladimir]

..ну во - видишь - опять ботег поломалсо, несет всякую хрень..вот так вот оно с "упрощением"

Ну ладно тебе. Вот заменим когда-то в нем Джава на Симбиан ОС, может получше будет