Подтверждаю. На высокой горе невозможно хавчик приготовить, так как вода там кипит при низких температурах. А в паровых котлах можно достичь и 300 градусов кипения.
I am DX168B and this is my favourite forum on internet!
Если про Капанадзе, то мыслить надо логически. Я тоже раньше думал, что это развод, но сейчас так не считаю.
1. Капанадзе использует две катушки, с незамкнутыми сердечниками, или без сердечников, значит без резонансных частот здесь не обойтись.
2. Представим себе трансформатор, его катушки две вместе на это очень похожи, если одна в резонансе, то нагружая вторую мы убьём добротность первой и излишка уже не будет. Разберёмся почему, кажется по тому, что токи во второй катушке будут создавать поле, противоположное первой. Но это происходит если катушка два пропускает через себя токи с той же частотой что и катушка один. А представьте что катушка два колеблется на другой частоте. К примеру на частоте второй гармоники от основной частоты. А ведь это возможно, если исходный сигнал прямоугольный или точка.
3. Без эфира здесь конечно не обошлось.
free22940 писал(а):А представьте что катушка два колеблется на другой частоте. К примеру на частоте второй гармоники от основной частоты. А ведь это возможно, если исходный сигнал прямоугольный или точка.
И как столь точная настройка должна работать на абнормальной, нестабильно скачущей искре?
Нарисуйте два графика, потенциал от времени на концах обеих катушек и Вы увидите, что там где частота больше, потенциал в некоторый момент времени, если катушка нагружена в этот момент времени, меняют свое направление на противоположное, по сравнению с первой, а значит и увеличивают поле первой, при нагрузке. Разници нет, через какую катушку в этот момент времени пропускать ток, главное, что обе катушки в этот момент времени толкают эфир в одну сторону. Поэтому может стоит использовать простой ключ-разрядник. Неполенитесь, возьмите листок, наложите два графика, основной частоты и второй гармоники, из них видно, что по серединке горба основной частоты будет такой момент времени, и разница потенциалов там будет максимальная, а если вы думаете, что искра прыгает как хочет и совсем нестабильная, то вы ошибаетесь.
Не знаю про какую настройку Вы говорите. Сам генератор работает от генератора импульсов, либо через разрядник с конденсатором, как у Теслы, там частота, зависит от конденсатора и расстояния между электродами, нет никокого спектра частот, как некоторые пишут, есть только основная на которой работает генератор импульсов или разрядник в цепи питания катушек и гармоники основной частоты.
free22940 писал(а): что обе катушки в этот момент времени толкают эфир в одну сторону.
на лево?
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
---------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
Сами катушки работают типа фильтров, одна на вторую гармонику, другая на основную частоту, к примеру основная 100 кГЦ, вторая гармоника 300 кГц. И вся сложность этого устройства в настройке этих катушек, а про эфир можете шутить сколько угодно, это все равно ума не прибавит, ни мне ни Вам.
Вам следует поправить не ум, а образование. и желательно - себе.
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
---------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
Поэтому это не тот резонанс не параметрический, это резонанс который получается при подключении нагрузки в нужный момент времени, а нагрузкой являются сразу две катушки которые при этом включены последовательно. В этом случае при любой нагрузке, получится прибавка энергии в колебании эфира, или поля или назовите как хотите.
Может быть мне и следует поправить образование, но оно у меня и так высшее, и работаю я инженером электросвязи, а такие Ваши высказывания, Вас ближе к генератору не приблизят.
С точки зрения классической физики, которую мы изучали и в школе и в ВУЗах, генератор не стоит выеденного яйца. Но, может наш мир устроен не так просто? Как вам, например, такая информация об искровых промежутках? http://old.membrana.ru/articles/global/ ... 61100.html
lixolay писал(а):может наш мир устроен не так просто?
бывают разные степени простоты. для случая этого вашего "генератора": "в свой карман Вы можеле положить чего-либо не больше, чем взяли из другого кармана" что может быть проще? обычно, простую систему усложняют, чтобы скрыть надувательство.
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
---------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
lixolay писал(а):С точки зрения классической физики, которую мы изучали и в школе и в ВУЗах, генератор не стоит выеденного яйца. Но, может наш мир устроен не так просто? Как вам, например, такая информация об искровых промежутках? http://old.membrana.ru/articles/global/ ... 61100.html
Тоесть вы какбэ намекаете, что в искровом промежутке генератора может образовываться антиматерия? Да вы энергии то хоть себе представляете?
К тому же данное явление легко объясняется с помощью класической и релятивистской физики в комплексе. Просто статью нужно до конца читать.
Большие энергии достигаются суммированием малых порций. Синхрофазотрон тоже долго накачивают, да и лазер тоже. А чем Вам искровой промежутк не резонатор?
