Уроки православия

[ua9ulo]

Верующему доказеумо, атеисту недоказуемо.

Если что-то доказуемо то это доказуемо может быть для всех.
Например закон природы - земное притяжение существует.
Выбираем двух добровольцев для проверки - атеиста и верующего, что этот закон не существует.
Подводят их в 20-и этажному дому и поднимаем их на крышу и требуем прыгать им.
Если закон действует, то кто-то убьётся насмерть.
Атеист скажет да есть такой закон и прыгать смертельно опасно и он прыгать не будет.
Верующий, что закон не действует прыгнул и труп.
В течении 10 минут, клиническая смерть, верующий ещё успеет понять что его вера тщетна.

[fenix72x]

Самый тупой пример за последний год моей жизни

[ua9ulo]

Самый тупой пример за последний год моей жизни

Может вам с электрическим током пример дать?
Кстати великие всегда говорили, что гениальное всегда просто.
А вы острый пример вмажьте...

[fenix72x]

А мне делать больше нехер как с таким чудом как ты спорить
Только вот один момент. Это же с какого верующий прыгнет? Я то не прыгну

[ua9ulo]

А мне делать больше нехер как с таким чудом как ты спорить :

А вы и тупого примера не способны привести.
Так уж про уценки помолчал бы однако...
А то к месту вам сказать, что "чья бы корова мычала, а ваша бы молчала".

[fenix72x]

Допустим. Почему же я не прыгну? Ведь я в Бога то верю? Вот почему?

[ua9ulo]

Допустим. Почему же я не прыгну?

В примере приведен случай неверия в закон всемирного тяготения.
Ведь наличие Бога так же просто доказать, если он есть в природе и всемогущ.
Достаточно возопить "Господи Боже мой".
А ОН, из тучки, во всеуслышание отвечал бы - "слушаю тебя раб Божий"
И не было бы атеистов нигде.
Вот такой примитивный , тупой прим доказательства существования Бога.

[fenix72x]

Это не пример. Пример должен соответствовать реальности, а у тебя получился частный случай.
Ведь во время войны уходили на сторону противника. Однако это не значит что СССР были солидарны с Гитлером.

[ua9ulo]

Это не пример. Пример должен соответствовать реальности, а у тебя получился частный случай.
Ведь во время войны уходили на сторону противника.

Частный случай мой можно повторить сотни миллионов раз и результат будет однозначен.
А вот если "во время войны уходить на сторону противника" солдаты будут сотни миллионов раз, то тогда уже победы над Гитлером не был бы.
Кстати Гитлер именно на это и надеялся.

[fenix72x]

Вот и пожалуйста. Один идиот прыгнул, сотни других нет. А все они верят. Не сходится немного.

[ua9ulo]

Один идиот прыгнул, сотни других нет. А все они верят. Не сходится немного.

Как раз все сходится, значит веры в то, что не действует закон тяготения отсутствует.
Так и с Богом и тот кто эту поповщину проповедуется будет выглядеть идиотом и никто к нему в РПЦ не пойдет.
Если там нет Бога, то какой смысл в этот цирк ряженных ходить?

[fenix72x]

Прямо как Жириновский Дай только повод

[UAЗELR]

Ах да. Бозон Хиггса это же научный факт который не могут доказать или опровергнуть как теоретически, так и практически.

туебень
а есть еще бозон неретина... - тоже "который не могут доказать или опровергнуть как теоретически, так и практически"
а также бозон калобайта и другие разные бозоны

Лучше всего это демонстрируется в фильме "Константин. Повелитель тьмы"

это доказывает в очередной раз что ты дешевка мультяшечная...
нашел в чем истину искать

[fenix72x]

это доказывает в очередной раз что ты дешевка мультяшечная...

Зачем мне писать две страницы текста если они уже были написаны? Я всегда так думал, однако там это было произнесено, я полностью согласен с этим. Я считаю что нужно верить и не нужно знать. Ведь если знаешь ты знаешь ты ограничен в выборе - ты будешь действовать на основе знаний, стараясь не совершить ошибку потому что знаешь. Но верить это другое. Ты веришь, но не уверен. Ты считаешь, но не знаешь. Это и позволяет выбирать лишь на основе своих мыслей, только самостоятельно. Ты не уверен что за это будет сейчас или потом, но предполагаешь.
Как то так. Попробуй разобрать меня.

[UAЗELR]

Попробуй разобрать меня

окей
разбирать тебя буду не спеша...
начали:

- что лично для тебя есть Бог?

[fenix72x]

что лично для тебя есть Бог?

Высшее существо, создатель мира сего.

[UAЗELR]

законы Природы - это Божьи законы?

[ua9ulo]

считаю что нужно верить и не нужно знать. Ведь если знаешь ты знаешь ты ограничен в выборе - ты будешь действовать на основе знаний, стараясь не совершить ошибку потому что знаешь.

У вас странное и ограниченное понимание использования знаний.
Давно сказал мудрец, что "я знаю, что ничего не знаю".
Чем больше человек знает, тем больше ему открывается мир для познания нового, а значит растет выбор направлений для познания нового.
А используя известные, научно обоснованные зависимости, вероятность ошибки резко снижается, а значит и страх совершить эту ошибку уменьшается.

[Murlock]

- что лично для тебя есть Бог?

"больцмановский мозг". и я ему снюсь. вместе с тобой.

[ua9ulo]

законы Природы - это Божьи законы?

Одни и те же законы не могут принадлежать двум источникам.
Если это закон природы, то бог здесь не при чем, а значит Бога в природе нет.
Что есть закон природа повторять не буду, откройте Википедию и читайте.
Там Богом и не пахнет.