Минобороны показало видео развертывания боевого лазера «Пересвет»
Новейшие лазерные комплексы «Пересвет» заступили на опытно-боевое дежурство в Вооруженных силах России. Личный состав подразделений, использующих это оружие, прошел теоретическую и практическую переподготовку, сообщает Минобороны РФ. На опубликованном видеоролике видно, как проходит развертывание комплекса и подготовка к его использованию. https://www.gazeta.ru/army/2018/12/05/1 ... um=desktop
Всё конечно красиво выезжает, двигается, но хотелось бы видеть как оно может хоть что-то уничтожить.
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3520515#p3520515"]В США не стесняются и парады ЛГБТ проводить.
И не сомневаюсь, что на видео с таких парадов там тоже всё не по-деццки. [/uquote]
Смех смехом, а их лазер действует.
У пиндосов всё действует. Пока до дела не дошло.
МО РФ ясно заявило, что "Пересвет" предназначен для борьбы с беспилотниками и поступил в войска для испытания.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="K155TM2",url="/forum/viewtopic.php?p=3520677#p3520677"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3520515#p3520515"]В США не стесняются и парады ЛГБТ проводить.
И не сомневаюсь, что на видео с таких парадов там тоже всё не по-деццки. [/uquote]
Смех смехом, а их лазер действует. [/uquote]
Их лазер действует будучи установленным на корабль военный. Такие боевые лазеры есть у всех. Потому что на корабле можно весом сотню тонн энергоустановку поставить. Трудно создать такой мощности лазер подвижный ,мобильный . Наши учёные решили эту проблему. И на спутнике и на мобильной платформе сухопутной. Малогабаритная ядерная электростанция. При чём мощность лазера нашего превосходит Америкосовский в 40 раз.
Второе! Америкосы сказочники ещё те! Путешествие по луне так красиво показали всему миру,снятую в студии. Так и здесь,тротиловую шашку привязали на плот морской,порохом намазали,достаточна температура 250 град,что б поджёг порох чёрный луч маломощный,всё и взорвалось , так же и беспилотник взорвали. Это на публику рассчитано безграмотную. А 3000 градусов не достигли температуры луча. Они ни как не могут побороть дифракцию ,которую создаёт атмосфера горячая при большой температуре луча. И луч имеющий 1мм на выходе , имеет на объекте размер 50мм и мощность размазывается по площади. Наши смогли!
[uquote="Gnat",url="/forum/viewtopic.php?p=3523502#p3523502"]Их лазер действует будучи установленным на корабль военный.[/uquote]
Действует такжа как супер самолёт. F-35 признан негодным к боевым испытаниям
Американский истребитель пятого поколения F-35 Lighting II. создание которого обошлось США в рекордные 1,5 триллиона долларов, не может начать главную фазу боевых испытаний. Об этом сообщил директор по тестированию Пентагона, копия его письма оказалась в распоряжении The National Interest.
По заключению военных чиновников, программа F-35 не соответствует требованиям входа в "начальное оперативное испытания и оценку". Эта процедура - последний и решающий тест американской боевой техники перед принятием на вооружение и стартом масштабного производства. Однако Пентагон отказался взять на испытания F-35, поскольку создатели самолета не решили ряд серьезных проблем. Главные недостатки связаны с системой управления оружием. Lighting II неспособен использовать стандартные ракеты класса "воздух-воздух" AIM-120, а снаряды авиапушки уходят в сторону от цели.
Разработчики, как и прежде, валят вину на огрехи в программном обеспечении самолета и обещают, что следующее обновление ПО решит все проблемы. То же самое они заявляли и два, и четыре года назад. Также F-35 испытывает серьезные проблемы с автономной информационно-логистической системой ALIS - помимо прочего, в ней хранятся данные о техническом состоянии борта и его оружии. Компьютер планирует сервисное обслуживание и сообщает наземным службам о необходимости доставить боеприпасы
Американцы.....блин...Когда то они они нас пугали своими Тамагавками....и обосрались с ними в Сирии. Не факт, что остальное оружие у них работает, как они хвалились. Написать и напиздеть как угодно можно. Нужна реальная схватка, типа танкового биатлона. (а вот что туда не прислали Абрамс?). Там только наши танки катались и Китайский.
[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3523895#p3523895"](а вот что туда не прислали Абрамс?).[/uquote]Ясен пень! Абрамс более тяжёлый, из-за навешанной на него брони из обеднённого урана, из-за этого он медленнее наших Т72Б. Из-за тяжёлости ухудшается и проходимость. Поэтому, в танковом биатлоне, не может Абрамс тягаться с нашими Т72.
[uquote="ИВАНЫЧ956",url="/forum/viewtopic.php?p=3523821#p3523821"]...а снаряды авиапушки уходят в сторону от цели.
Разработчики, как и прежде, валят вину на огрехи в программном обеспечении самолета и обещают, что следующее обновление ПО решит все проблемы...[/uquote]Интересно, как они с помощью ПО хотят это устранить?
[uquote="Crazy cat",url="/forum/viewtopic.php?p=3523961#p3523961"][/uquote]Интересно, как они с помощью ПО хотят это устранить? [/uquote]
Так "опыт" уже есть. Гы. Главное бабки и нетрадиционная ориентация. Неприкаянный "Замволт".
Ударные возможности "Замволта" достаточно высокие, но не выдающиеся. Его основное вооружение — 80 крылатых ракет в шахтах вертикального пуска, размещенных вдоль бортов. Ноу-хау эсминца должно было стать артиллерийское вооружение. Изначально планировалось установить на него два электромагнитных рельсотрона. Однако проект был обречен на провал, так как это оружие съедало бы все энергетические мощности корабля. Вооруженный рельсотронами эсминец, по сути, превращался в плавучий лафет для пушки и "отключался от сети" после каждого выстрела.
Позже было решено остановиться на двух 155-миллиметровых артиллерийских орудиях AGS нетрадиционной активно-реактивной схемы с дальностью стрельбы до 148 километров. Применяемые в них снаряды LRLAP, по заявлениям разработчиков из концерна Lockheed Martin, настолько точны, что способны "поразить цели в каньонах прибрежных городов с минимальным сопутствующим ущербом". Все бы ничего, вот только стоимость одного боеприпаса такого типа уже превысила 800 тысяч долларов. Для сравнения: отлично обкатанная в десятках вооруженных конфликтов крылатая ракета "Томагавк" бьет на 2,5 тысячи километров и стоит лишь ненамного дороже — около миллиона. Командование ВМС США с 2016 года ищет альтернативу "золотым" снарядам для чудо-пушки, но пока безуспешно.
[uquote="K155TM2",url="/forum/viewtopic.php?p=3520261#p3520261"]Всё конечно красиво выезжает, двигается, но хотелось бы видеть как оно может хоть что-то уничтожить.[/uquote]
Без проблем!
На http://rusvesna.su/news/1541740242
Сети опубликовано видеозапись неудачного запуска ракеты системы ПВО С-300 на полигоне Капустин Яр в Астраханской области. Кадры появились в интернете в ночь на вторник.
На ролике видно, как ракета взрывается в воздухе и отклоняется от заданной траектории, а затем падает неподалеку от полигона.
Как сообщил РИА Новости источник в экстренных службах, инцидент произошел 6 декабря, это была ракета ЗРК С-300. Жертв и разрушений на месте происшествия не зафиксировано. https://ria.ru/20181211/1547833931.html ... um=desktop
Нормальное явление. Для "трехсотки" выпускались различные ракеты. Многие, до сих пор, лежат на складах длительного хранения. С целью продления срока эксплуатации проводятся контрольно-серийные стрельбы, пуляют в белый свет по так называемой "электронной" мишени. Если все хорошо - продлят сроки хранения. Сбои - дополнительная проверка или в утиль.