За Солженицына+100500! Мне мама в 14 лет говорила почитай, много о жизни пишит. А я и читал, и ГУЛАГ, и раковый корпус, и много чего ещё. И смердило от автора на каждой странице, ток я малой был, не понемал почему! Имхо, предатель, невыжил бы и ему подобные, глядиш и меченый не пришло бы к рулю в своё время!
Psychotherapeutics писал(а):В комментариях к видео все расписано.
Это M134_Minigun
Ну, да.. похоже.. Сейчас с чем- то подобным по РЕН-тв "Терминатор" бегает..
кз в хз писал(а):За Солженицына+100500! Мне мама в 14 лет говорила почитай, много о жизни пишит. И смердило от автора на каждой странице, ток я малой был, не понемал почему! Имхо, предатель, невыжил бы и ему подобные, глядиш и меченый не пришло бы к рулю в своё время!
Не, ну, когда после "чётко дозированной" в СМИ информации на наши головы "хлынул" поток "типа правды" - многие даже не задумывались над тем, на сколько эта "правда" действительно является правдой.. Даже простой арифметический подсчёт тех же "жертв ГУЛАГ-а" заставил бы задуматься, но вот только в СССР нас приучили "верить написанному".. Да и до сих пор верят, хотя сейчас "напИсать" может кто угодно, и что угодно..
АлександрЛ писал(а):Да ладно, "всплывать".. Вон, "всплыла" "правда" про СССР, - народ "пёрся", а потом оказалось, что эта "правда"- ещё большая ЛОЖЬ, по сравнению с тем, что было...
Та да.. Порой очучения, шо попадаешь меж двух групп каких-то сектантов-долпоёбов, внезапно заскочивших к нам из какого-то параллельного мира, эт когда они несут свои всякие небылицы из "истории".. но тольк пурга строго разнонаправленная..
на кривой истории можно построить кривое будущее..
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»
АлександрЛ писал(а):... Да и до сих пор верят, хотя сейчас "напИсать" может кто угодно, и что угодно..
И этим пользуются. Не зря же наглосаксы развернули агрессивную информационную войну.
Людей с устоявшейся точкой зрениния происходящего вокруг трудно сбить с толку. А вот тех, кто ещё, как говорится, не оперился - элементарно, на них всё это и расчитано.
Главное бросить зерно сомнения и подождать всхода. К сожалению процент всхожести увеличивается. Просвещение и воспитание должны сыграть свою роль в этом противостоянии.
a5021 писал(а):Хоть и долго, но очень интересно дядечка рассказывает. В том числе и про то, как американов намедни прихватили на горячем с поставками средств ПВО ИГИЛу. http://youtu.be/INh0HmFhi2A
Гафуров говорит, что военного решения нет.
На том же ТВ полковник Константин Сивков говорит: группировку сложно снабжать, для поддержки наземной операции самолетов должно быть раз в 5 раз больше... Цифры штука упрямая.
ОРИОН писал(а):Людей с устоявшейся точкой зрениния происходящего вокруг трудно сбить с толку. А вот тех, кто ещё, как говорится, не оперился - элементарно, на них всё это и расчитано.
Главное бросить зерно сомнения и подождать всхода. К сожалению процент всхожести увеличивается. Просвещение и воспитание должны сыграть свою роль в этом противостоянии.
Ну, так что, "просто так" у НАС, со своей, СОВЕТСКОЙ системой образования, началась "реформа образования" , когда и без того тумые американские учебники переводят на русский язык ещё более тупые переводчики? (откуда вопросы типа "сколько яиц снёс петух", или "сколько воробьёв село на воду" )
Правильно, им не нужны ВСЕСТОРОННЕ ГРАМОТНЫЕ люди, им нужно БЫДЛО, "роботы", которые будут знать то, что их "приучили" делать, и не будут интересоваться ничем, кроме "где купить новый айфон" и "в каком банке взять кредит, чтобы купить новый айфон"
АлександрЛ писал(а):
Не, ну, когда после "чётко дозированной" в СМИ информации на наши головы "хлынул" поток "типа правды" - многие даже не задумывались над тем, на сколько эта "правда" действительно является правдой.. Даже простой арифметический подсчёт тех же "жертв ГУЛАГ-а" заставил бы задуматься, но вот только в СССР нас приучили "верить написанному".. Да и до сих пор верят, хотя сейчас "напИсать" может кто угодно, и что угодно..
minakan писал(а):4 штурмовой армейский корпус. Народ интересуется а где же третий?
Это как у Задорнова- "наши дети" в пендосии "пошутили"- выпустили в школе, где они учились трёх свиней- предварительно написав на них номера- 1, 2 и 4!! Так потом полиция три дня по всей школе искала свинью с номером ТРИ...
minakan писал(а):Гафуров говорит, что военного решения нет.
На том же ТВ полковник Константин Сивков говорит: группировку сложно снабжать, для поддержки наземной операции самолетов должно быть раз в 5 раз больше... Цифры штука упрямая.
Вы меня заставили смотреть двадцать минут бредней не очень умного человека. Какой уж он военный я судить не могу, т.к. это не моя компетенция. Тезисно о том, о чем он набредил:
Считая войска он "забыл" иранцев и иракцев (последние действуют против игила на территории ирака). Обрисовывая вооруженное противостояние, он сравнил это с действиями крупных армейских группировок, но через пять минут заявил, что "с партизанами бомбардировками не воюют". Так группировка войск или партизаны? Надо что-то одно выбрать. Утверждая, что для поддержки с воздуха нужно больше самолетов, он ни словом не обмолвился, о том, что у Сирии, вообще-то, есть своя авиация, хоть и потрепанная, но вполне еще боеспособная и не сказать, что совсем уж малочисленная. Сирийцы не могли ее применять до вмешательства России, т.к. американцы сказали Асаду, что если будете бомбить оппозицию, то мы вас сожгем нафиг. Теперь американцы утерлись и в некоторых свежих роликах на ютубе я вижу съемки террористами самолетов, которых точно нет у наших. Стало быть, сирийцы тоже бомбят. Про снабжение наших военных вообще феерический бред. На кой хрен возить топливо из России, если действия происходят в нефтедобывающем и нефтеперабатывающем районе? Нефть добывают и перерабатывают, как в самой Сирии, так и в соседних Иране и Ираке. Причем, топливо вообще можно не покупать, т.к. поддержка с воздуха нужна прежде всего сирийским и иранским сухопутным соединениям и союзники могут и раскошелиться.
За каким-то хреном начал толкать про тридцатитысячную сухопутную группировку. Нахера она там сдалась? Солдат и у Ассада хватает, плюс союзники. Тут мне вообще начало казаться, что дяде очень хочется, чтобы Россия ввязалась и завязла, как можно глубже.
Я почти физически не смог дальше слушать этот бред, когда "икспэрд" понес ахинею, что надо было подогнать "Адмирал Кузнецов" и действовать с него. Выключил недосмотрев до конца. С этого момента я понял, что сего деятеля стремно нанимать даже охранником в супермаркет. Он не в себе. При наличии полноценного наземного аэродрома ему показалось, что лучше действовать с авианесущего крейсера? Да еще и старыми самолетами, по его же собственному признанию. Чем лучше-то? Или, по его представлениям, авианосец керосин сможет добывать на месте и не надо будет возить из Севастополя?
В общем, жалею, что потратил время на совершенно бесполезный просмотр двадцатиминутного камлания какого-то помешанного отставника.
Яшу, например, куда как интереснее слушать. Пусть он не всегда угадывает с развитием событий и в его оценках слышна союзническая нотка, но он, во всяком случае, не противоречит сам себе и не делает алогичных заключений. Жалко, этот ролик записывали еще до стрельбы крылатыми ракетами. Было бы небезынтересно узнать, что он думает по поводу "Калибров".
a5021 писал(а):Яшу, например, куда как интереснее слушать. Пусть он не всегда угадывает с развитием событий и в его оценках слышна союзническая нотка, но он, во всяком случае, не противоречит сам себе и не делает алогичных заключений. Жалко, этот ролик записывали еще до стрельбы крылатыми ракетами. Было бы небезынтересно узнать, что он думает по поводу "Калибров".
Это я уже видел, но это тоже еще до стрельбы крылатыми ракетами.
Наши военные бодро рапортуют, но совершенно не понятно, насколько они желаемое выдают за действительное:
18:10 - Боевики ИГ бегут с поля боя в Сирии.
Российская авиация обескровила террористов запрещенной в России террористической группировки «Исламское государство». Они больше не могут наступать, им почти нечем стрелять и не на чем перемещаться. Такой впечатляющий итог начальной фазы операции в Сирии подвел официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков.
a5021 писал(а):Наши военные бодро рапортуют, но совершенно не понятно, насколько они желаемое выдают за действительное:
Я так думаю, что вряд ли "приукрашивают".. В данный момент им в этом смысла совершенно нет- проверяется и перепроверяется ВСЁ..
А потом- вся эта "заваруха" - имеет примерно тот же смысл, который был у пендосов, когда они бомбили Хиросиму и Нагасаки... - только вот амеры тогда - ну уж совсем обнаглели (ну, это в "их стиле") - бомбить города, в которых даже намёка на воинские подразделения не было..
Не, шапкозакидательскими настроениями еще рано проникаться. В Сирии еще бомбить не перебомбить, пока расклад в пользу Асада начнет складываться. На данный момент мы наблюдает только самое начало всех действий. Пока, тфу-тфу-тфу, вроде без серьезных ошибок.
В случае «угрозы жизни» британским ВВС дано право атаковать самолеты РФ над Ираком По данным СМИ, вместе с тем британским пилотам дано указание любой ценой избегать контакта с российскими истребителями.
ЛОНДОН, 11 октября. /Корр. ТАСС Максим Рыжков/. Пилотам стран НАТО, и в том числе британским военным летчикам, пилотирующим многоцелевые истребители «Торнадо», дано право атаковать в воздушном пространстве Ирака военные самолеты РФ, если возникнет «угроза их жизням». С таким утверждением выступила в воскресенье лондонская воскресная газета Daily Star Sunday со ссылкой на собственные источники в оборонном ведомстве Соединенного Королевства.
Вместе с тем «пилотам британских ВВС дано указание любой ценой избегать контакта с российскими истребителями», отмечает издание.
«Самолеты “Торнадо” королевских ВВС будут оснащены ракетами класса воздух-воздух и получили добро на то, чтобы атаковать недружественные российские самолеты», — утверждается в статье.
«Этот шаг был предпринят после того, как британские министры предупредили о том, что ситуация на Ближнем Востоке стала “намного более опасной” из-за действий России», — сказано в материале.
По словам одного из источников издания, «когда самолеты летают со сверхзвуковой скоростью, в воздушном пространстве очень быстро становится тесно», по этой причине «может произойти столкновение, или российский пилот может быть по ошибке сбит». https://news.mail.ru/politics/23592803/?frommail=1
Borodach писал(а):В случае «угрозы жизни» британским ВВС дано право атаковать самолеты РФ над Ираком
Вот и вся пиндосская "политика" - пусть шестёрки лают и дерутся, в крайнем случае "мы хорошие, мы ни при чём, мы этого не хотели"...
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
Вот и вся пиндосская "политика" - пусть шестёрки лают и дерутся, в крайнем случае "мы хорошие, мы ни при чём, мы этого не хотели"...