fog, опять словестный понос на уровне школопени.
kentgaryk уважаемый форумчанин, а ты прикладываешь все усилия чтоб казаться грязью подзалупной.
надеюсь что это не так.
murzistor писал(а): либо старина, либо продажа старины - это тоже бывает.
Германий внешне неконкурентоспособен. Он сливает лампам которые и светят и греют и мебельной фабрике им. Страдивариуса есть где развернуться. Спойлер[/uquote]
А вот не все москвичи так думают. И Страдивариусы не все скучают https://www.avito.ru/moskva/audio_i_vid ... ion=621540
А Страдивариус так себе, посредственный. Я уже про этот писал. Ламели столярного щита не подобраны по цвету и фактуре...так себе, третий сорт - не брак.
Да не щит это - доски разделочные из Светофора, недавно такие и к нам привозили...
Именно такие - набранные из брусочков разного оттенка.
(зато наглядно показано, насколько примитивный труд столяра оплачивается выше труда инженера... )
As писал(а):Именно такие - набранные из брусочков разного оттенка.
Это и называется столярный щит. При производстве дорогой мебели ламели перед склейкой выкладываются на столе и подбираются по цвету, фактуре, распилу. Порой даже заметить трудно что это клееный щит.
При производстве ширпотреба никто этим не занимается клеят все подряд. Такие как раз разделочные доски от китайпрома.
На авитовской картинке не Китай, там щит из православного ясеня, но набран плохо без подбора, поэтому похож на те самые доски.
Вот! Для мебели - подбираются, а эти доски были полосатыми, с чередующимися плашками светлого и тёмного оттенков...
...В принципе, такой ящик можно изготовить в школьной мастерской на уроках "технологии"...
...Впрочем, могу и ошибаться - если приглядеться внимательнее, ящик собран из двух частей, собственно ящика, очень похожего на ящик от бабушкина комода, и крышки, отличающейся материалом... И вот уж крышка - точно из Светофора, а ящик может даже оказаться древним, может, даже дореволюционным (иначе откуда такая цена?!)
Как по мне, то деревянные "ящики" для УНЧ - это порнография.
Корпус усилителя должен быть железным. А уж если очень хочется "тёплого" дерева, то делать ему "макинтош" .
Например, как есть варианты изготовления у "Брига".
Если соблюсти некоторые минимальные требования к монтажу - дополнительное экранирование железным ящиком не потребуется, достаточно, если металлическим будет шасси усилителя, а уж внешний футляр - хоть стеклянный делайте, на параметры это никак не повлияет!
Деревянный футляр выглядит дороже, чем жестянка или пластик, но это, пожалуй, уже субъективщина...
Мне нравятся деревянные корпуса, и кстати, вариант корпуса "Аккорд" (с щёчками) я применял ещё на заре своих занятий радиотехникой - очень прост в изготовлении и сразу придаёт изделию законченный вид. Но только не такие, как приводились в пример. Они должны быть поизящнее гораздо и без дурацких сошлифовок а-ля "разделочная доска". Дорогой аппарат можно шпонировать ценными породами. Ничего плохого в деревянном оформлении нет, если оно соразмерно габаритам аппарата и выглядит качественно. Просто не все радиолюбители умеют в дерево, и не все столяры умеют в радио. Но вот например, в приборах я предпочитаю "советский осциллографический монументализм" - много толстого дуралюменя, крашеные металлические фальшпанели и вот это всё. Но это скорее для души. Для постоянных работ вполне устраивают пластиковые китайские балалайки.
oldbulb писал(а):Дорогой аппарат можно шпонировать ценными породами.
Нельзя ни за что! Шпонирование в мебельном производстве это нищебродская дешевка. Дорогая мебель это массив ценных пород, что и представлено в том объявлении на Авито. Только выполнено по третьему сорту!
Меховая отделка - это для внутренних поверхностей АС... К сожалению, тема акустикостроения мало популярна, несмотря на то, что хорошие АС стали жутким дефицитом, а любой усилитель, как бы он ни был хорош, звучание плохой АС улучшить не сможет...
)
