SergVi писал(а):vbfbk2020 писал(а):... тебя бы в кинотеатр 70-80х годов. Наслушался бы "тёплого и мягкого".
Там не столько усилители были плохие, сколько наши убитые копии фмльмов с поцарапанной оптической дорожкой. Поэтому шумов, щелчков и пр. мусора действительно было предостаточно.
suslogon писал(а):значит ты не слышал чтото покачественнее...а они были концертные например
SergVi писал(а):А с ламповыми усилителями то же не всё так однозначно. Существует возможность и диапазон частот расширить (соответствующие немаленькие трансформаторы), и Кг уменьшить (тот же ультралинейный каскад), и акустика для ламповых усилителей нужна особая (легкие бумажные дифузоры, открытый ящик) и т.д.
NiTr0 писал(а):Ну мне попался не давнее чем позавчера в руки один усилок тех времен. С гордой надписью "вокальный", и качеством звучания, сравнимым с патефоном или телефонной линией (полоска частот на слух где-то Гц от 300-400 до кГц 3-4)...
ПАУЛЬ писал(а):не скажите. Видел фотки в журнале AUDIO & VIDEO комплект ламповик несколько десятков тыщ евро и акустика 4-х полосная 70000 евро.
SergVi писал(а):Ну это же не проекционная аппаратура.
SergVi писал(а):А для вокала больше и не нужно.
SergVi писал(а):Просто я припоминаю, что "эстрадники" тех времён почему-то были сильно озадачены "голосом" и всегда придавали этому особое значение. И когда устанавливали аппаратуру на сцене, и когда всё "микшировали", то голос обычно делали так, что бы он "выпирал". Мода, наверное, была такая
suslogon писал(а):нитро, лан..что говорить о ЗВУКЕ, если люди уперлись....обидно что мало кто понимает чтото в норм звуке(
пауль, понты для миллионеров не в счет
NiTr0 писал(а):А собссно на любом концерте стараются разделить инструменты между собой и с вокалом. Вплоть до разведения по разным колонкам одного портала разных групп инструментов. Ну кроме ессно концертов, главная цель которых - собрать деньги за вход
А с пол-концерта порывался уйти, потому, что было полное ощущение, что ребята "заскочили бабла срубить". Мимоходом. SergVi писал(а): Они"врубили" столько киловатт, что звук был реально на уровне болевого порога. Ну и Гиллана "выперли" до звона в ушах.
) А аудиофилы имеют право слЫшать, что хочут...suslogon писал(а):конечно каждый имеет право слУшать что хочет...
Только таких, правда, почему-то изолируют от общества в специализированных медучреждениях закрытого типа... suslogon писал(а):и вообще создание хорошего лампового усилителя - это не просто прямые руки и схемотехника, это исскусство!!!только посмотрите на оформление достойных конструкций - слюнки текут сразу)
надоел этот бред..хочешь сухой, мертвый, режущий звук слушать - пожалйуста...у меня мнение другое
suslogon писал(а):но мне кажется,что область звуковосприятия настолько интимная область
