АндрейАвербах писал(а):входным сигналом каскада является напряжение а не ток.
Ой, е-мое, кому верить то? В книжках пишется БТ управляется током
ну это из серии "будем считать что". от Uбэ зависит Ik нелинейно, а от Ik зависит Iб примерно линейно, потому считать что управляется током удобно, получается близкая к линейной зависимость, но в большинстве случаев этот прием бесполезен. вы редко в схемах встретите источники тока.
Про ООС вроде понял, хотя мы в школе еще функцию-то не проходили 6 класс (конец), я сам ее прошел в 4 классе
экспоненциальная
Че? Типа нелинейная?
ну просто тогда примите без доказательств, что если есть некая хитроизогнутая y=f(x), какая угодно, но монотонно растущая, то введя в нее обратную связь y=f(x-y/k) мы превращаем ее в функцию очень сильно похожую на y=k*x. и чем наклон функции y=f(x) был в какой то области больше наклона функции y=k*x тем она больше в этой области становится на нее похожа. визуально представьте график этой хитрой функции f(x), а теперь этот график сверху с силой придавливают наклонной прямой k*x, прямая как бы сминает этот кривой график и превращает почти в прямую с малюсенькими зазорами. но там где график изначально ниже прямой - там он не придавливается.
самый простой пример - f(x) тоже была прямая но сильнее наклонена. скажем y=1000*x, а мы вводим обратную связь y=1000*(x-y/10). решаем y+100*y=1000*x, y=9.9*x. вот обратной связью -y/10 и получили почти ожидаемую 10*x.
Сильно не ругать, рисую первый раз такой график.
совершенно правильный график. а вот если на нем выбрать очень коротенький участок да поправее - то получится почти линейно. это вот как раз что я говорил об усилении слабых сигналов почти без обратной связи
R = 0.025/Iк
почему именно 0.025?
универсальная константа для кремниевых транзисторов всех видов, разные мощности и коэффициенты усиления влияют на множитель k, но не на множитель под экспонентой. она чуть плывет с температурой. скажем в пределах от 24 до 27мв. где-то в книжках можно нарыть абсолютно точное значение как функцию от температуры
40 - ???
1/25мв так записал для удобства
k - коэффиециент усиления транзистора по току?(Ik=h21э*Iб)
нет, это ток утечки. не реальный ток утечки, а скрытый ток туда-обратно в переходе при нулевом напряжении. короче если не лезть в дебри - просто характерная для транзистора константа. ее можно вычислить если знаете какой ток течет при каком-то конкретном напряжении. скажем при Uбэ=0.9а течет Ik=1а, значит k = 1/exp(40*0.9)=2.3e-16
exp - ??? (функция какая-нибудь?)
экспонента -
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0% ... 1%82%D0%B0при условии прижатия средней точки поближе к земле
Если вы прижмете эту точку слишком сильно транзистор с головой уйдет в насыщение
И не будет усиливать, ведь так?
ну да. поэтому как можно ближе но не угнав в насыщение. скажем чтобы на минимальном размахе было 1в. если на выходе ожидается амплитуда не более 0.5в значит ставить рабочую точку 1.5в. а если вместо этого сделаете рабочую точку 8в (при питании 9) то ухудшите характеристики каскада очень очень сильно. у вас может и эмиттерные конденсаторы сильно вредили именно из за высокой рабочей точки. заметно, так чтобы сразу на слух ощущалось, они вредят в оконечных каскадах где уже размах сигнала в вольты, там лучше уже их не ставить. в древних схемах их лепили во все каскады просто от плохой жизни - транзисторы были плохонькие и выжимали с них усиление как могли, невзирая на нелинейность
